在臺灣
要罷免一個政治人物的門檻老實說太高了
所以這次要罷免南港內湖區的立委
作者:
dorydoze (dorydoze)
2014-12-16 20:47:00沒成功不就表示罷免法要修了
作者: fred76963 (ㄤ) 2014-12-16 20:48:00
半年前你有很大的機率是對的不過我想也就他一隻而以 再和連d一起玩阿XD
當初一堆人說第二階段一定不過 現在都不知去哪了XDDD
作者: bioprotein (生化武器) 2014-12-16 20:51:00
對DPP來說 投票人數14萬多剛好罷不掉是最好的
作者:
ben108472 (ben108472)
2014-12-16 20:51:00拜託，藍的都想補刀了
作者: bioprotein (生化武器) 2014-12-16 20:52:00
表示即使在雙方陣營皆不爽千夫所指的情況依然罷不掉人數又能多到不像一場兒戲
#1KAZ4lae (HatePolitics) 恩.......
作者: Uizmporm 2014-12-16 20:52:00
沒有正元兄的幫助 第二階段很難過關
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2014-12-16 20:56:0011萬贊成吧
藍的都想補刀+1 再加上連輸的一屁股的樣子 有機會
作者:
abc06 (阿咧)
2014-12-16 20:58:00不可能過 50%門檻
作者:
ben108472 (ben108472)
2014-12-16 20:58:00選輸還扯馬，註定成為史上第一位被罷免的立委
作者: bioprotein (生化武器) 2014-12-16 20:58:00
基本上不管有沒有罷成正元的政治都到此為止了*政治生涯
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2014-12-16 21:00:00不論成不成功 都會有很強烈的修法聲音出現
作者: bioprotein (生化武器) 2014-12-16 21:00:00
政治上他也選不上立委了 中央也沒官做 這次的總幹事
半年前狀況拿到現在比根本不能比~大方承認藍想割又如何
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2014-12-16 21:00:00割闌尾去問李家跟闕家看看 要過就是看這兩家的樁腳
作者: bioprotein (生化武器) 2014-12-16 21:01:00
頂多上節目打個嘴砲當反派(搞不好收視率都很差)
作者: kobelan (台灣棒球加油 ) 2014-12-16 21:04:00
我也覺得不會成功 但至少是一步
作者:
hank28 (此格空白)
2014-12-16 21:07:00成功了就代表公投法沒什麼問題我是這麼認為的
作者:
asdf60558 (asdf60558)
2014-12-16 21:07:00是嗎?現在我連修法廢死都覺得可能了
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2014-12-16 21:12:00如果這種咖洨都罷免不成功，罷免門檻真的該修了
作者:
toshism (奇天烈)
2014-12-16 21:17:00罷免法超他馬的爛
作者:
amury (快馬加鞭)
2014-12-16 21:22:00五成投票率門檻實在高到靠杯. 不管結果,我覺得都算成功了
作者:
darkdixen (darkdixen)
2014-12-16 21:53:00現在的氛圍不適合修法 等16過後讓小英主導吧
2012年蔡正元得了10萬票 港湖地區30萬人來看 五成投票率 再過半支持罷免 只要7.5萬就可以罷免成功7.5萬票否定當初的十萬票民意會太高嗎 不然要修多低
成案門檻比較扯，不過7.5萬算算戶籍人口，也超過十萬
作者:
darkdixen (darkdixen)
2014-12-16 22:07:00修到想罷免誰提案就能成功 但特定政黨不適用罷免法即可
Green的算法是假設大家都當作正常投票 不論正反方都願意出來投票表達意見 但現實是反方加上因故不能出來投還有忘記投票的人加起來超過五成罷免就不會過了也就是假設這選區有29萬人 約97%的人都想罷免蔡正源只要這29萬人只有五成出來投(立委選舉投票率五成左右)然後剩下一萬不想罷免的人也故意不出來投 那這樣即使該選區97%的人都想罷免蔡 還是罷免不了 你能說不高?