[新聞] 太陽花女王嗆告 壹週刊:恐適得其反

作者: coraltree (珊瑚樹)   2014-12-16 21:14:38
2014年12月16日19:32
對於太陽花女王劉喬安揚言提告,壹傳媒法務經理葉錫波今天說:「《壹週刊》接獲爆料
才進行查證,至於查證及報導方式是否涉及設計、妨害秘密,法界本有不同見解,若劉小
姐提告,我們會把當時拍攝的影片等事證提供法院,證明報導經過合理查證,也許對劉小
姐來說會適得其反。」
對此,劉喬安回應說:「我會把《壹週刊》的回應,原封不動告訴我的律師,由律師幫我
處理。」(丁牧群/台北報導)


老實說我對大腸花從頭到尾就是不屑,但不能
因為大腸花的一場匪亂就失去我內心的價值,
所以我支持劉喬安去告,而且要像邱毅告九把
刀時一樣就是"告到底"
不過話說回來,這世上假的事情,不公不義的事
情有多少?套句政黑至寶德州哥的一句話"多如
牛毛",遠的不說,光說最近勝文地瓜丟垃圾桶,
別讓勝文不開心等等的造謠栽贓之能事又是哪
些族群幹的呢?不就是與大腸花同一鼻孔出氣的
綠營嗎?
子曰:已所不欲,勿施於人,今天全世界的人靠腰
壹週刊我都覺得很OK,綠營的在那邊靠腰就覺得
很諷刺,每一句話都很自婊卻又表的面不改色,佩
服~佩服啊~~
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-12-16 21:16:00
劉應該會告民事侵權 畢竟可以賠錢
作者: winnerme   2014-12-16 21:17:00
先幫你補血...〒△〒
作者: netio (新中間選民)   2014-12-16 21:24:00
壹週刊明顯做得太過份了 肯定要告的 黃世銘非法監聽都被判
作者: mindarla (...........)   2014-12-16 21:24:00
這裡沒有噓 不需要補血 ..
作者: netio (新中間選民)   2014-12-16 21:25:00
刑了 何況這明顯示是設局偷拍
作者: hank28 (此格空白)   2014-12-16 21:29:00
話說壹週刊用類似的方法爆藍營的料就沒聽他們出來講過一句
作者: wenge321 (wen)   2014-12-16 21:37:00
樓上 周刊設局爆哪一位藍營 說來聽聽....
作者: venusinfurs   2014-12-16 21:57:00
藍營哪個在賣的? 說來聽聽...
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-12-16 21:58:00
偷拍是不對 不過這跟壹周刊有啥關係...?
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2014-12-16 22:08:00
蘋果偷拍吳育昇也沒看過他們這麼正義啊還一直酸衝洞
作者: darkholy (keep silent)   2014-12-16 22:23:00
人無恥天下無敵,自己過去幹了甚麼事被報應不要怪別人
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)   2014-12-16 23:00:00
出來混遲早是要還的。既有今日何必當初?
作者: vonnewman (灰色腦細胞)   2014-12-16 23:01:00
太陽花認證後漲十倍,法院認證後又可漲十倍
作者: walter41 (walter)   2014-12-16 23:27:00
缺錢可以找致中啊!!!
作者: winnerme   2014-12-16 23:36:00
致中沒那麼笨ok~這種價找好幾個比妮可優的都有~
作者: ianlin45 (Ian)   2014-12-16 23:59:00
價值十萬的點在哪
作者: Aiyoweya (ROCKER)   2014-12-17 00:46:00
好文
作者: justinhanahs (justinhanahs)   2014-12-17 01:53:00
壹週刊之前也冒身分寫信亂爆馬會被美國追稅不是嗎?這周刊本來就很噬血,但有些人就是對己有利就捧成良心媒體。不利就變成社會亂源。態度轉變之快令人嘆為觀止

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com