韓國也是總統制
還是真總統制
不像我們是假雙首長真總統制
但韓國深知總統權力太大
所以只能當一任，一任五年
現在台灣跟美國很像
第一任做事情扭扭捏捏
第二任則是胡搞瞎搞
最後就是一事無成
但美國兩黨不會惡鬥 台灣會
所以台灣更慘
只當一任是好方法
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2014-12-16 22:05:00(望向那些貪汙被起訴甚至自殺的南韓總統)您認真的？
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-12-16 22:06:00(望向老美)......你開玩笑的吧
作者:
tsgd 2014-12-16 22:06:00只當一任就可以解決做事的問題 真的話那為啥歷任大統領多半被抓去牢裡蹲比較多XD
作者: Airlost01234 (Atlantis) 2014-12-16 22:07:00
美國會惡鬥 但不會鬥到目無法紀...
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-12-16 22:08:00南韓是財閥太大
作者:
hssz (é‡‘ä½³æ˜ ï½žå¥½å¯æ„›)
2014-12-16 22:10:00我也覺得民主不需要強人，總統任期1任最剛好這樣副總統就變得比較重要，因為可能是下屆總統的熱門
作者:
yisdl 2014-12-16 22:11:00一任的話 總統會太有使命感 爆衝得更恐怖
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2014-12-16 22:13:00美國國會也會啦 不然上次政府關門關假的喔
作者:
tsgd 2014-12-16 22:17:00只會開啟一上任就A錢的模式 不要美化單任了
作者:
yehudi (soger)
2014-12-16 22:38:00第一任不會出事是因為還想連任 所以做事會先考慮社會氛圍當連任成功後 想的就是歷史地位 不管社會怎麼想 一意孤行
一任的話 馬英九2008年就會想要歷史定位 和油電雙漲了
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-12-17 01:04:00反其道而行呢? 得連選連任怎麼樣?不會爆衝, 現在搞不好還是阿扁當政啊. 可能還是老李呢, 安定!
作者:
tang79 (文青哥)
2014-12-17 02:02:00哥也是認為台灣民情不適合內閣制，應該推總統制，但一任六年，不得連任，有興趣可以搜尋哥的文章提到總統制的理論