Re: [新聞] 續建核四?蔡英文:我現在主張停建

作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-12-17 14:57:16
※ 引述《manlike ( )》之銘言:
: 反正只要蔡英文提什麼政策和目標,還有裡面的實施方法和評估,
: 某些人都會無視,然後說啥電價會漲、沒核能電會不夠用之類云云,
: 但是這些都是存在他們腦中一廂情願的想像。
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-a24.aspx?LinkID=2
天然氣發電單位成本
亞太地區天然氣價格係與油價連動,因近年來油價居高不下,國際天然氣價格亦隨之攀升
,若以每度電燃料成本來比較,台電公司燃料成本以核燃料最低廉,燃煤次之,天然氣再
次之,燃油最高。其中天然氣燃料成本自92年每度1.78元已上漲至102年每度3.53元,其
漲幅將近1倍。近年來台電公司各種發電燃料之單位燃料成本比較如下圖所示。
(自行看圖)
天然氣成本占比
近年因國際能源價格不斷飆漲,台電公司燃料成本隨之增加,已自92年的939億元增加至
101年的2,955億元,102年高達2,894億元,其中天然氣燃料成本占比自92年的40%提昇至
102年的61%,天然氣燃料成本對於發電成本之影響甚鉅。近年台電公司燃料成本及各燃料
成本之占比如下圖所示:
(自行看圖)
台電資料book sin
央皇說的才算數.
作者: douge (樹大便是美)   2014-12-17 15:00:00
開挖油頁岩之後 有用不完的天然氣 沒啥好討論的中油都跟美國簽了超便宜的長約了 2016還2018開始交貨講錯 台電:D價格比現在的一半還便宜 還沒有改變什麼
作者: kurt1980 (大K)   2014-12-17 15:02:00
台灣用的是液化天然氣,和美國國內用管線運輸的天然氣差在哪裡先去搞懂吧
作者: douge (樹大便是美)   2014-12-17 15:03:00
放棄 等你做完功課回來先道歉才來找我討論
作者: kurt1980 (大K)   2014-12-17 15:03:00
而且台灣現在連天然氣儲存槽都快沒地方蓋了
作者: manlike ( )   2014-12-17 15:03:00
一樓是說頁岩油吧~
作者: blabla777 (blabla777)   2014-12-17 15:04:00
先搞懂管道天然氣跟液化天然氣的差別好嗎
作者: douge (樹大便是美)   2014-12-17 15:04:00
作者: basta (basta)   2014-12-17 15:04:00
剛查了新聞,購買美的LNG每年交運量約80萬噸102年台電公司發電用天然氣用量約755萬公噸
作者: kurt1980 (大K)   2014-12-17 15:05:00
http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/793461便宜兩成而已,是在一半甚麼?
作者: manlike ( )   2014-12-17 15:07:00
而且其實台灣海域也有發現頁岩氣,只是台灣沒有技術開採
作者: basta (basta)   2014-12-17 15:08:00
而且從美進口量約占使用量10%,便宜二成,整體下來便宜約總成本的2%,哇哇哇哇,省好多錢啊XDDDDD
作者: tiany (飄弟)   2014-12-17 15:10:00
可是樓主說一半,不管,你快道歉!
作者: destroyfire (毀滅蒼炎)   2014-12-17 15:10:00
douge真的很會隨便瞎掰,中油簽的是長約跟超便宜有啥關係?
作者: basta (basta)   2014-12-17 15:11:00
我道歉,我不該去google這些資料的 XDDDDD
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2014-12-17 15:14:00
米國人都開始核融合了 什麼 你說商轉?
作者: purin820611 (Fantine)   2014-12-17 15:15:00
我比較期待可燃冰www
作者: applejone (haha)   2014-12-17 15:16:00
核融合輸入大於輸出 目前沒商業價值...
作者: Guerrieri (Taylor)   2014-12-17 15:16:00
印象中以前有傳過一陣子台灣東部海底固態甲烷
作者: basta (basta)   2014-12-17 15:18:00
就是可燃冰,那玩意還滿危險的,看得到吃不到
作者: blabla777 (blabla777)   2014-12-17 15:18:00
可燃冰商業開採時程也是虛無飄渺中
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2014-12-17 15:18:00
是阿 台灣海峽石油/頁岩氣/可燃冰的商業價值嘛
作者: Asasin (Assassin)   2014-12-17 15:19:00
上面那個要人道歉的douge跑哪去了? 不是很嗆?
作者: blabla777 (blabla777)   2014-12-17 15:20:00
技術也只有日本有投入開發 台灣繼續嘴砲
作者: Guerrieri (Taylor)   2014-12-17 15:21:00
原來那就是可燃冰 之前說商機超大的~
作者: purin820611 (Fantine)   2014-12-17 15:21:00
douge臉都腫成豬頭了 科科
作者: basta (basta)   2014-12-17 15:23:00
之前是日本有相關新聞,後來台灣學者在外海也發現有
作者: manlike ( )   2014-12-17 15:26:00
反正在某些人心中任何替代能源都比不上核能~ zzz
作者: purin820611 (Fantine)   2014-12-17 15:26:00
問題是那些能源有商業運轉的價值嗎?
作者: jesse555 (當楓葉落下時)   2014-12-17 15:28:00
現在最可行的方式 就是現在在用的要感謝阿拉 給我們下跌的石油
作者: meatbear (肉圓熊)   2014-12-17 15:43:00
難道是ISIS揭發油價黑箱?!
作者: douge (樹大便是美)   2014-12-17 15:45:00
要到啥屁歉啦 自己不做功課臨時找數據搞笑今年天然氣價格就跌了50%你拿中油詭辯7月價格說便宜兩成的新聞稿吃個消夜回來看到一群人臨時找數據來幫自己的印象辯駁lol乖 等你查到台灣天然氣長期約是怎樣隨市價浮動的規則再來裝懂吧另外回個另外一個天兵 只買八十萬噸就單純只是放不下而已連港口接駁都有問題 現在全世界都在興建大型LNG裝載港台灣2010年搞得還要配套才能適用新的規範算了 這東西教下去沒完沒了
作者: kurt1980 (大K)   2014-12-17 15:54:00
http://www.eia.gov/dnav/ng/hist/n9133us3m.htm我想請問一下價格到底是哪裡下跌了?
作者: purin820611 (Fantine)   2014-12-17 15:58:00
原來買天然氣跟去加油站加油一樣簡單?"快!天然氣降價了 快去卡達搬幾船回來" 這樣?
作者: kurt1980 (大K)   2014-12-17 15:59:00
再說隨便google都有民眾抗議興建天然氣儲存槽的新聞
作者: douge (樹大便是美)   2014-12-17 16:00:00
都已經有長約了 當然不可能一次跟美國買完現在台灣跟美國要的大約 還躺在美國國會排隊
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2014-12-17 16:03:00
p大那個有畫面XD(噴茶
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-12-17 16:05:00
我剛查一下 是亞洲LNG因為日韓重啟核電 需求停滯下跌
作者: blabla777 (blabla777)   2014-12-17 16:05:00
平行世界的天然氣價格感謝核能讓天然氣價格下跌(咦?)
作者: jesse555 (當楓葉落下時)   2014-12-17 16:17:00
別再打臉了 打到他頭都骨折了
作者: RIFF ( 向問天 )   2014-12-17 16:30:00
反核四 民意7成吧.... 當地人也沒同意過其實 馬19私心是早知核四不會通過一開始 KMT的目標就是核四建商的政治獻金幾千億的標案 浪費了 但KMT至少收入政治獻金好幾百億吧馬19 早早就沒有當環保罪人的打算 支持者還愣什麼?KMT拚黨內經濟\ 呵呵其實很簡單:馬19只要強制運轉 那土地就污染了 汙染就只能繼續運轉下去;總統的人脈--強制運轉一天 絕對可強制執行
作者: jesse555 (當楓葉落下時)   2014-12-17 16:35:00
又一個不知道說啥的
作者: RIFF ( 向問天 )   2014-12-17 16:35:00
總統絕對可以找到人手啟動運轉---但是他早就沒打算這樣幹慫得很藍民東罵西罵 最該罵是馬英九然後 又把核四幾千億浪費 算在非藍民意頭上....莫名其妙
作者: kirin2000 (淚痕莫召奴)   2014-12-17 16:40:00
對對對 都馬總統的錯 再來呢
作者: RIFF ( 向問天 )   2014-12-17 16:44:00
核四沒運轉 讓很多人失望,支持核四的人應該叫馬英九把核四建商的政治獻金都吐出來,然後拿這筆政治獻金 再去尋找支持核四的政治人物 用這筆錢去推動核四。
作者: basta (basta)   2014-12-17 16:48:00
真是嘆為觀止的神邏輯
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2014-12-17 18:04:00
我感受到RIFF的意識了 沒錯 鐵定馬囧要負責
作者: alfread (春日恭介)   2014-12-17 18:28:00
一點根據也沒有就能掰出這麼多想當然耳的推論...=_=
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2014-12-17 21:10:00
樓上 那是因為你還沒覺醒阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com