作者:
sai4311 (zero)
2014-12-17 19:04:08好像至始至終還是有人不能夠理解
核四是"選擇題"，並非"是非題"這個道理
要停核四當然可以!
可核四停建後這個呆帳要算在誰身上?
而核一、核二、核三停役後要用什麼發電去補足電力缺口?
如果為了去補那些電力缺口需要利用更高的成本去發電
請問老百姓是否能夠支持漲電價??
馬英九上任漲個電價就在那裡哀哀叫
停掉核電的代價之一不外乎就是"漲電價"
請問這種沒選票的事情
祭央乂妳確定要做嗎?
還是準備好漲電價都是馬狗前朝遺毒這個說法了??
我會期待那一天的!!
綠營你們總是把它當作免死金牌的中央十成喊不出口的那天
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-12-17 19:05:00"不試試看怎麼知道呢?" <- 大概就是這樣
作者:
ben108472 (ben108472)
2014-12-17 19:05:00不用擔心，台電吸收就好
作者:
l23l23 (喔)
2014-12-17 19:06:00等2016選上後-復建核四(概括接受前朝執政缺失)
作者: Illidan 2014-12-17 19:12:00
台電破產正好讓電業民營化 避免台電養肥貓全民買單廢核四 等核一二三退役 一舉解決核電跟台電的問題
作者:
BOOYU (BOOYU)
2014-12-17 19:14:00這個議題本來就有季節性，沒錯ㄚ
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-12-17 19:29:00「時空背景(氣溫)不一樣」 真實心
所以繼續蓋核四，電價就不會漲囉？話說動工的話要多久完工阿
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-12-17 19:36:00推因為不能保證繼續蓋核四電價不會漲 所以還是別蓋電價漲不漲不重要 重點是別蓋核四
作者: Uizmporm 2014-12-17 19:37:00
什麼時候要關核一核二？
作者:
setzer (setzer)
2014-12-17 20:24:00新板規3-3-g 請修改標題
KMT要負責提供乾淨無汙染的電.且不准漲價..做不到下台