我是26。
首先南京大屠殺和大躍進的性質不能等同，大躍進和文革的錯誤未做徹底檢討的事實不能用來合理化為南京大屠殺開脫。其次，毛犯嚴重錯誤這一事實從未被中共否認，毛有功有過，如何評斷每個人自有觀點，鄧說毛功過7、3分，在我看來可能有些客氣，大陸人的意見也不是鐵板一塊，老一輩有內戰貧苦生活時期的切身體驗，對毛更加認同也無可厚非。
前文評論中提到六四，我個人看法，六四學運的失敗，學生應該負更大的責任，他們的幼稚和不成熟，以及領導者的私心斷送了中國政治改革的良好契機，使中國經濟發展的國際環境被迫中斷。(中共也負有很大責任)。
很多親歷者對六四的更多評價可見這裡(Quora, 英文，大多為負面評價):
http://qr.ae/qVLB1

沒用的 台灣人只喜歡搧動激情的言論太普通太平實的觀點沒人在乎否則煽情的媒體也不會大紅了

六四之後的八九才是中國民運史上慘痛的一頁就算說天安門學生如何無腦也不能掩蓋中國民運在八九年被嚴厲打壓的事實民運與維權運動被壓抑到極點更助長貪腐孳生

據說鄧一度想五五開評價毛，黨內其他老同志反對，才搞出個三七開

反正只要一直貫輸大陸搞民主會是一場災難的觀念，共產黨就能穩穩的一直把持著中國產出的利益。

我有一個教授是說六四最終會失敗,是學生要求老賊要全體下台

我過去的澳門閃光 她很挺老共老毛 可能因為她家是低收入戶