※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KY02eFM ]
作者: Stevenson (Stevenson) 看板: Gossiping
標題: Fw: [創作] 這不是懶人包！（地上打滾）
時間: Wed Dec 10 16:13:27 2014
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1KWbypOf ]
作者: Stevenson (Stevenson) 看板: HatePolitics
標題: Re: [創作] 這不是懶人包！（地上打滾）
時間: Sat Dec 6 09:43:11 2014
不好意思, 今晚有點累, 晚點回文
========================================
<給太陽花學運支持者的說明>
先來說說民主吧.
少數服從多數, 數人頭代替比拳頭.
這是每個人都能琅琅上口的兩句, 但, 真正了解這個精神, 及為何這是民主的精神嗎?
以這次九合一大選為例, 藍軍輸了, 雖然不服氣, 面對民主, 也只能服從.
別在我們頭上貼上"順民"的標簽, 之所以服從, 正是因為我們深明, 民主是這個國家賴以
維生的基石, 不從民主, 國家必分裂而滅亡.
反觀太陽花的支持者, 你們的民主素養, 老實說, 甚至不如連戰.
2004年即使因兩顆子彈風波落敗, 連戰選擇的, 是走法律途徑, 提出當選無效之訴, 重新
開箱驗票.
難看是難看了點, 畢竟是在法制下行事, 那是他的權利.
服貿爭議, 學運若僅在立法院場外合法遊行, 那所有人都會為你們鼓掌.
你們衝進了立法院, 癱瘓了議事, 訴求不成, 又衝進行政院, 被逼退後退回立法院, 由王
金平供你們吃睡, 洗澡拉屎一個月.
再怎麼偉大的訴求, 當脫序行為開始的那一瞬間, 便已化為烏有.
今天我很痛恨一個政客, 認定他敗壞了國家, 其實最合邏輯, 最直接的解決方法, 就是買
兇殺人(冏).
為何不做? 我殺了這個政客, 再下一刀砍向的, 便是我支持的政客, 再下一刀砍向的, 是
敵營首腦, 再下一刀, 是我營接班人, 再下一刀, 是敵營後起之秀.....這樣下去沒完沒
了.
了解了嗎? 所謂民主, 必以法治為基礎. 沒有一個政策是能滿足所有人的, 必定有人有意
見, 那時便以民主方式投票, 取得最多人的公約數.
就依你們說, 從各縣市召入的50萬黑衫軍來說好了, 你們宣稱這是直接民主. 可想過, 在
台北市至少150萬人沒走上街頭, 何以你們就能替他們發言呢?
我其實不想激化對立, 但是, "學匪" 二字來形容學運, 其實恰如其份.
因為你們的主張不被接受, 不以民主(數人頭)的方式處理, 而以遊行失控, 佔領立法院,
行政院(比拳頭)的方式, 來宣揚你們那多偉大的主張.
回到那以力而勝(比拳頭)的時代, 梁山好漢各有各的苦衷, 殺人, 剖心的勾當可沒少過,
即便死的是惡人. 梁山好漢仍是土匪.
現在是什麼時代了? 有什麼聲音不能在國會殿堂, 請幫你們守門的立委發聲?
我們選出的藍軍立委優勢到那去了? 我們的選票不算選票嗎? 我們主張讓代議士決定政策
的全民公決, 到那去了?
你們把自己對中國的恐懼, 溢美為對台灣主權的守護, 而且不顧已運行了數十年的民主制
度, 強迫別人接受自己的主張, 再宣稱自己代表全民?
你們是盜匪, 正是搶劫民主的盜匪.
<想說的還有一段, 但此文太長, 下次再說.>
===========================================
保留推文只為解釋, 若版友不願自己文字留在本文內, 請回信告知, 我將其移除.
===========================================
※ 引述《killholic ()》之銘言：
: ※本文只是搞笑，試圖苦中作樂，並非服貿懶人包，若有筆誤請見諒，切勿太過認真。
: ※本文常有更新，若你要轉貼，就必須負起更新責任。若不同意，請勿轉貼。
: 短網址 http://goo.gl/owJhGw
: 國：依據「特別法」，服貿可以「直接執行」；
: 依據「普通法」，服貿只能「打包審查」。
: 民：不行！一定要「逐條審查」！
: 國：以和為貴，我們同意「逐條審核」，ＯＫ嗎？
: 民：恩，那就說好了喔，那沒有逐條審完不能通過！
: 國：我們來審吧。（2013年6月）
: 民：不要！
: 國：我們來審吧。（2013年7月）
: 民：不要！
: 國：我們來審吧。（2013年8月）
: 民：不要！
: 國：我們來審吧。（2013年9月）
: 民：不要！
: 國：我們來審吧。（2013年10月）
: 民：不要！
: 國：我們來審吧。（2013年11月）
: 民：不要！
: 國：我們來審吧。（2013年12月）
: 民：不要！
: 國：我們來審吧。（2014年1月）
: 民：不要！
: 國：我們來審吧。（2014年2月）
: 民：不要！
: 國：......我受不了了！再這樣我要直接執行囉！
: 民：不行，說好要逐條審的才能過。
: 國：我們來審吧。（2014年3月）
: 民：不要！
: 國：......你這樣我沒辦法，我決定要直接執行了。
: 民：不准！阻止他！人牆人牆！
: 國：...沒辦法了，依法直接送「二讀」吧。（2014年3月）
: 民：黑箱啊！違反民主程序啊！獨裁啊！
: 學：反服貿！
: 民：反服貿！！
: 國：服貿對台灣經濟有利，為何要反？
: 學：那就反黑箱！
: 民：反黑箱！！
: 國：300多場說明會，110場產業溝通會，20場公聽會，一半由你召開，哪來黑箱？
: 學：佔領立院！
: 民：佔領立院！！
: １９３７，謝晉元：弟兄們！我們要死守四行倉庫！
: ２０１４，太陽花：弟兄們！我先出去買罐冰啤酒。
: １９２５，孫中山：革命尚未成功，同志仍須努力。
: ２０１４，太陽花：可以開冷氣嗎？
: 毛澤東：啊哈哈哈～你看看你！(σﾟ∀ﾟ)σﾟ∀ﾟ)σﾟ∀ﾟ)σ
: １９１１，林覺民：與妻訣別書。
: ２０１４，太陽花：我媽來立院陪我耶，快打卡 ^_<
: 太陽花：上傳照片好慢喔，啥爛網路啊！
: 學：要求逐條審核！
: 民：要求逐條審核！！
: 國：我本來就同意逐條審核，那就來審吧。
: 民：不要！
: 學：退服貿！
: 民：退服貿！！
: 國：逐條審查時，你可以不同意，但簽訂是我權力。
: 學：那就佔領行政院！
: 國：佔領立院不違法，但其他四院違法，不離開就驅離。
: 學：去他媽的歷史文物！砸啊！
: 學：去他媽的機密資料！翻啊！
: 學：去他媽的綠色乖乖！吃啊！
: 蕭家淇：誰吃了我的太陽餅！
: 太陽花：我吃的是綠乖乖啦！
: IT人員：靠杯，那是我的啦！
: 國：不管你吃啥，依法驅離。
: 毛澤東：中國人不打中國人。
: 太陽花：太陽花不吃太陽餅。
: 學：警察打人！
: 民：警察打人！！
: 警：我只是跨過去...
補上wiki
http://ppt.cc/vpuZ
===============
2013年6月25日，立法院朝野黨團協商決議：「海峽兩岸服務貿易協議本文應經立法院逐
條審查，逐條表決；服務貿易協議特定承諾表應逐項審查、逐項表決，不得予以包裹表決
，非經立法院實質審查通過，不得啟動生效條款。」
2014年3月17日，立法院服貿審查會議一片混亂，內政委員會召集人國民黨立委張慶忠在
上主席台失敗之後，拿到麥克風至後方，宣布會議決議：「出席人數52人，已達法定人數
，開會，進行討論事項，海峽兩岸服貿協議已逾3個月期限，依法視為已經審查，送院會
存查，散會。」
宣導情形
立法院專案報告共三場，分別在2013年4月25日[2]、2013年5月02日（部分會議內容保密
）[3]和2013年5月30日[4]。
與46個產業，共召開110場產業座談（無公開紀錄）[5]。
公聽會共20場，內容如下：
2013年07月31日，國民黨立委江啟臣舉行兩場公聽會[6][7]。
2013年08月01日，國民黨立委江啟臣加開兩場公聽會。[8][9]
國民黨立委張慶忠2013年9月30日至2013年10月7日舉行八場公聽會。（原訂9月30日、10
<詳情恕刪>
民進黨立委段宜康2013年10月24日至2014年03月10日舉行8場公聽會。
<詳情恕刪>
不過，反服貿黑箱民主陣線、黑色島國青年陣線、公民覺醒聯盟、律師賴中強、學者鄭秀
玲等批評公聽會流於形式，在一星期內就排了8場公聽會，早、中、晚各三場，甚至以政
令宣導的態度進行，沒有實質溝通。16場公聽會下來，公民團體與反對學者提出的意見並
沒有得到官方的回應，政府的配套措施也沒有因而改變。[26]
註: 我其實覺得一天多場並沒有問題, 各位有開過Seminar嗎? 同一個大方向,
上下午各不同主題.