Re: [新聞] 蔡英文下軍令「亮票」搶議長 國民黨批:

作者: dj720c (dj720c)   2014-12-20 23:25:08
這件事情 誰都可以批
唯一最沒資格出來批評的 就是國民黨的主管
現在罵一罵 爽了
下星期看他怎麼要求黨籍議員?!
看來結果就二選一了
1. 要求黨員依黨的規劃投票,否則黨紀處分 => 自打臉
2. 開放黨員自由投票 => 票跑光光,全部議長/副議長送DPP
KMT找這種人當主管,不倒才奇怪!
※ 引述《whj0530 (台南金城武)》之銘言:
: 蔡英文下軍令「亮票」搶議長 國民黨批:雙重標準
: 政治中心/綜合報導
: 民進黨九合一選戰開出紅盤,黨主席蔡英文要求議員在正副議長選舉時公開亮票,如跑票
: 就黨紀開鍘。國民黨文傳會主委范姜泰基20日表示,民進黨多次要求執政黨放棄黨紀,批
: 執政黨破壞國會自主,現在卻一副「我可以做,你不能做」的態度,根本是「嚴以律人,
: 寬以待己」。
: 范姜泰基表示,民進黨面對執政黨立院黨團決議所採的一致行動,屢次提出「執政黨放棄
: 黨紀」的要求,如今(2014)年4月25日,民進黨要馬總統放下黨紀,讓核四公投特別條
: 例盡速在國會通過;6月間民進黨中央更發布5次新聞稿,針對考委、監委同意權的行使,
: 以及兩岸服貿協議、示範區條例的審議,要求馬總統尊重國會自主,不該動用黨紀。
: 范姜泰基指出,民進黨要求執政黨放棄黨紀,蔡英文主席現在卻高喊「跑票就要接受黨最
: 嚴厲的處分」,就是一副「我可以做,你不能做」的雙重標準,「嚴以律人,寬以待己」
: 的惡劣行徑,民眾都看在眼裡,相信社會自有公斷。
: 總統馬英九首次提出第5屆監察委員名單,時任政策會執行長林鴻池要求黨籍立委亮票,
: 確保監委人事過關,經在野黨團杯葛後妥協,致使27名提名人僅通過16人。
: http://www.ettoday.net/news/20141220/441416.htm
:
作者: askemm   2014-12-20 23:26:00
不需要亮票,也可以要求依黨規劃投票啊。是崩倒了嗎XD
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2014-12-20 23:30:00
當然是2 KMT如果還想留著一口氣等若干年之後的"可能性" 就必須把順風仗心態徹底根除 一天還有順風仗心態就一天的沒救 還是早點抬去埋了安定~
作者: yevvi (yevvi)   2014-12-20 23:35:00
KMT幹嘛去淌這混水? XDD 外圍團體打就好了.
作者: dotZu (良牙)   2014-12-20 23:37:00
所以國民黨這些發言人喔,有時候也是要同情一下他們啦國民黨發言人常常講出一些連自己都不相信的話
作者: Aadmiral (A將)   2014-12-20 23:59:00
誰都可以批,結果你批國民黨?
作者: fred76963 (ㄤ)   2014-12-21 00:07:00
說真的其實我不太在意KMT會怎麼樣了 反正台灣本身自己都快把自己給埋了 上面的生物怎麼樣有差?
作者: Aadmiral (A將)   2014-12-21 00:27:00
這不是什麼衝突,而是雙重標準你是不是雙重標準?亮不亮票你沒意見就已經是雙重標準。上一次國民黨在監委人事案,就已經吵過一次類似的話題當時你也沒意見嗎?就算是!國民黨最終就開放投票了連黨紀都沒用,更別說亮票了如今民進黨既是黨紀,又是亮票,你居然可以沒意見?選擇性的沒意見,就是雙重標準。時間點往前,國民黨黨內初選台北市長提名人馬英九沒亮票,只是選票的蓋印被記者拍到投丁守中居然就被批評"技術性亮票"如今蔡英文是"命令必須亮票",這個差別極大,不是嗎?選擇性的沒意見,選擇性的批評,這是你的中文?
作者: clickslither (sda)   2014-12-21 00:45:00
我的建議是,建請民進黨修改議員過半數縣市的議長投票規則,改成記名投票,沒過半數的也提出來,看哪一黨在海水退了沒穿褲子...
作者: dorydoze (dorydoze)   2014-12-21 01:05:00
監委人事案跟議長投票邏輯又不一樣
作者: Aadmiral (A將)   2014-12-21 01:17:00
「國民黨和民進黨的標準又不一樣」,這樣講會比較誠實。
作者: dorydoze (dorydoze)   2014-12-21 01:29:00
法案推動跟議長選舉最好邏輯一樣啦,選議長還跑票的黨員是有何居心?法案審理黨內本來就該容許不同的意見,你以為只要是選人就都一樣喔?更何況監委是已經涉及到立法院以外的事,跟你選議長完全屬於議院內部的程序層次根本不同
作者: clickslither (sda)   2014-12-21 01:52:00
你洗翻亮票為何不推動制度化,讓全台的議長投票都亮票啊,還是說只有民進黨過半的縣市才能亮票,國民黨過半的,民進黨搞不好有操作空間,不可以亮票
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-12-21 08:56:00
地方制度法第44條就寫在那 還要扯三小邏輯 幹你媽的DPP違法就有邏輯 KMT就沒有
作者: dorydoze (dorydoze)   2014-12-21 09:12:00
法院說可以議長選舉可以亮票齁,前一篇已經討論過了,那像某九再不能亮票的場合搞甚麼技術性亮票亮票
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-12-21 14:24:00
馬狗明明就是不小心被記者拍到 什麼技術性亮票 亂扯
作者: dorydoze (dorydoze)   2014-12-21 15:25:00
噗噗,白副還折錯邊咧
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-12-21 15:54:00
所以你是看到吳投給了誰嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com