沒有跟遴選委員和社會說明清楚兩件事
1.他各局處期待的人選方向未先說明。沒有根據他的需求先和遴選委員討論過，再讓遴選委員決定是不是要當他的遴選委員。這是因為選舉期間為了儘量擴大支持基礎所留下的後遺症，柯文哲不擔也得擔。
2.他應該讓大家先清楚知道，遴選和ivoting對他而言都是幕僚性質的單位。應該不會有幕僚一個建議老闆不接受就辭職還開記者會罵你不收回成命我就如何如何。在這件事上市長和部分遴選委員認知差距很大。

蒜蛙喝穩阿謀麗細妹安怎? 不要GG____der

但我期待社會花一點時間討論違建要怎麼拆比較好

選上了,戲不用演了,臨演們請各自領500離開,不要ggyy要位置

戲不用演就直接跳票就好了呀~~又不是沒人跳過

缺預算又缺人拆房子,應該要重罰違建者繳交大額罰金補公庫

我想擴大參與不是當虛位市長的意思。但有人要這樣解讀當選的人只能承擔。

還沒上任就跳票不愧是第一名的柯p 又搶到台灣政壇第一了

反正我們跳票也是可以連任再順道嘲笑對手說你太爛才讓我跳票還連任然後對手有任何反駁就說你在崩潰在崩潰在崩潰這就是我們討論政治的方式

不要ggyyder

要不是柯在該部份政見太虛，找誰來做都可以；要不就是柯其實不是很在乎那個部份能不能找到對的人來實踐還有可能就是臺北市都已經很好了，所以只剩下選舉這事可做跟超商飲料一樣，重點只在於有沒有每季換新包裝

這篇算是難得的中肯分析 沒有這篇我都當這joke二版