拜託 民進黨籍的市長欸 怎麼可能會有政績
你還不瞭解政黑板的生態嗎?
BRT未完工就啟用是超棒的政績 老胡救了台中的公車好棒棒
台南公車路線增加40% 搭乘人數變成兩倍 台南沒有政績
歌劇院沒完工就啟用 老胡好棒棒 +Ln檔金馬獎還敢說愛台中
歌劇院蓋完送中央營運 台中政績超多超好 老胡沒上很可憐
奇美蓋博物館送給台南市 台南都沒有政績
台中開通很多道路 老胡好強 好多政績
台南開通很多道路 我都走不到 台南哪有政績 都在造神
算了 我不打了
反正蓋下水道不算政績 蓋馬路不算政績
調整公車路線不算政績 治水不算政績 連還債也會被國民黨議員罵
招商搞來一個夢時代 也會被說民間建設怎麼可以算是政績
陳菊那種就是傳統型政治人物 花很多錢 搞很多大建設
但是比起其他愛花錢但是又搞得不好的人來說算是讓民眾很有感的
所以受人歡迎 就像以前的宋神掌一樣
但是我也不喜歡陳菊這型的 畢竟台灣現在的財政狀況不好
所以陳菊被批評也是有道理
但是完全不同典型的賴清德一樣也被批評就很奇怪了
不搞大建設 不亂花錢 做的都是市民貼身相關的地方
一樣被罵得要死 還是用和陳菊完全相反的罵法
陳菊因為做什麼被罵 賴清德就因為不做什麼而被罵
奇怪 這邏輯到底是怎麼回事?
除了這兩個都是民進黨籍的之外我還真想不出要怎麼解釋
反正賴清德拿超過70%一定是台南市民都被洗腦了
賴清德都沒有政績 你們這些人怎麼那麼愛造神