有人還在說民進黨內亂之類的。
這件事情不得不說蔡英文議長選前真的很有遠見。
知道會跑票嚴重，所以不顧社會觀感也要提出來要亮票的考量。
你以為選民看到這種情況會如何想？
是嫌下次台南、台中、新北輸得不夠慘就是了？
這次無黨籍跟民進黨跑票這麼嚴重，人民會覺得是民進黨太爛還是國民黨買票？

一樣爛 XDDDDDD

關大家屁事,兩個禮拜之後黨中央沒動作大家就忘光啦

重要嗎

其他縣市就算了　台南 DPP 28<<16 KMT

其實這幾天強硬的要亮票 就是知道跑票的情況可能很多了

其實地方議員本來就超級黑的 兩黨都差不多(國民黨黑一點)

賴清德不會做人

其實輸掉議長 對DPP倒是還好 主要是抓到跑票的是誰

DPPER整天一直恐嚇 KMT嫌票太多 現在早知16會輸了還要恐嚇多久阿

多數民意的議會 選出少數民意的議長 這啥邏輯?

為什麼DPP議員要跑票? 真奇怪 縣市長都大勝了..

這沒差 台南敢公然跟賴對幹的也不多啦XD

賴清德 得罪很多地方勢力吧

台灣政治真的是世界奇觀

賴清德是一開始拔掉議員的甚麼分配款有得罪但是當時得罪議員 後來民調越做越高 XD

民進黨以為帶槍靠的都陳明文這款的

這倒是 南區脫黨的陳進益就沒票落選了

是一樣爛囉 ^___________^ DPP跟KMT都該掰了 楚瑜GO GO

有賣票的證據就去法院按鈴控告

地方其實很正常 在台南是議員需要賴清德

賴清德一定有得罪地方勢力 可能是選的比較銷張 科科

是時候該修法了 哪有政策可以議長不行的

得罪地方勢力是還好 地方勢力本來就是利益大於黨意

政策如果不記名我真不敢想像後果

支持全記名啦 投這個和政策都要

而且 現實上 議員人數還是比較多 沒拿到議長而已

藍綠都是假的 只有錢跟資源是真的

是阿 搞個議長當爽得而已 誰敢跟賴硬幹 下次絕對落選

說真的 也只想的到錢這個理由

如果綠營因此開除一些人是加分 至於出錢的人大家都有公評喔

台南沒有差 因為市長聲望太高 新北才真是DPP重傷不過也沒什麼好懊惱了 抽籤的沒辦法

新北有拿下副議長 但議長掰調

蔡不是說要公開亮票嗎 台南綠議員竟敢不從?

誰叫賴清德得罪很多人

議長是因為籤運的問題, 沒轍

賴清德得罪很多人不是壞事 得罪越多人 得票率越高

要是我是蔡 我會先調查誰買票

調查不出來全體28席都開除

那個議員好像有把柄在人家手上 林淑芬昨天就預告可能跑了

沒有亮票 那根本查不出來

我是說台南XD

新北哪有重傷 DPP+被開除那位無黨又沒跑 跑得是台聯

真的有收錢就快去按鈴申告。

我是以結果論來看 沒拿到預想中的議長是重傷沒錯啊

新北基本上偏綠的還是多數 所以是還好

瘋了才全開除 抓過來警告記名議案就好了

不過 在這件事情後 對朱立倫要推內閣制不一定有利喔搞到DPP連台南都掉 玩太大了啦

市民 市長 席次 都是壓力 又不像之前國民黨那次要一次開除一大堆 因為那時國民黨在台南已經沒什麼好輸

內閣制的話只會讓老王浮出來而已吧..

內閣制推不起來啦 這次議長搞成這樣 再看看王金平 你會相信

國民黨就敢開除到剩沒幾個 民進黨不敢?

內閣制要擴大席次 這個就是當年為何立委減半最大的主力因素

現在民進黨是小輸 就要看賴的名氣和實力有沒有辦法壓過

人家沒跑票的你也開除幹嘛 不要當小英是白癡好嗎?

我是DPP的話 我會支持內閣制 但要用聯立制換

廢議員, 以地方公投代替

KMT開除是有證據阿 這次DPP跑票沒有證據怎麼抓

賴清德實力夠的話 就不用搞玉石俱焚

不然真選上總統 朝小野大當的會很累

聯立制更容易朝小野大吧?

直於傳言中台南高家出手搞賴清德 搞不好是因為朱立倫比較看的起他看不起小英XDD

蔡不是說要公開亮票嗎 台南市議會民進黨黨團竟敢不從

是阿 地方勢力的壓力 大過於黨意就表示民進黨的資源相對少 扯到利益就顧不住

聯立制接近於比例代表制 Uizmp兄全部開除的前提是查不出誰跑票

是啊, 聯立制的話, 地方有優勢的政黨會想辦法開分身吧?

聯立制的話 要削弱地方勢力 就要擴大不分區名單

就算增額了, 區域較強的政黨會乖乖浪費掉比例代表的票嗎?

這就看國民黨要不要談囉 我是認為國民黨不會讓XD

不會讓 +1 內閣制也談不成

聯立制會自動增額到接近政黨得票比例不會還是現在的113席

我已經說了, 就算增額還是一樣

先有證據 其次收賄的好像也沒資格罵行賄髒

跑票不一定是買的 也可能是別種力量