前情題要可以 a我名子 去搜尋一下
上一篇文章而已
這篇是接續文章繼續說
因為會被歧視所以是錯的。所以身障也不能領養小孩 父母是東南亞裔也不行或許你認為這些人的子女可能會被霸凌所以不該存在或者你多想想
作者:
acergame5 (acergame5)
2014-12-26 06:27:00什麼鬼邏輯 照你這樣講被性侵的要怪自己穿太少?
同意 現在大多數人的想法還都偏古板 要等大多數人接受同志婚姻再開放比較好
作者:
a325000 (小彤)
2014-12-26 06:52:00所以寧願讓沒父母的小孩在孤兒院長大也不要被領養嗎?這樣對小孩真的比較好?
作者:
a325000 (小彤)
2014-12-26 07:00:00當然是有父/母比較好阿真的愛你的爸媽哪會在意是不是同性戀
我們意見不同 我不是為戰而戰 我是覺得這樣讓我很同情領來以後 小孩子哪會想到後續會受到的待遇?
作者:
a325000 (小彤)
2014-12-26 07:02:00後續的對待是你假設的，沒被領沒父母要住孤兒院是確定的
作者:
a325000 (小彤)
2014-12-26 07:11:00至少在小孩遇到你假設的霸凌之前，他讓父/母照顧了很多年而且你認為會霸凌同志家庭的人不會去霸凌孤兒院小孩?
作者: paleomort 2014-12-26 07:57:00
你被笑是因為你長得醜，所以長得醜就別出來了。到底是笑的人有問題還是醜的人有問題？
作者: jin2055v (Sylvia) 2014-12-26 08:10:00
古代沒有同性戀?後宮裡面也有男的你知道嗎?
神奇邏輯 歧視不是本來就不應存在 要被消弭的嗎...我可以理解成你是默許這樣的歧視存在嗎?
作者: e9089 2014-12-26 08:48:00
後宮裡沒有男，都是悄悄帶進去，不要發謬論
作者: jin2055v (Sylvia) 2014-12-26 08:58:00
OK 偷偷帶進去 不是後宮 我用辭錯誤 所以他們叫男寵日本叫寵童 就像戰國時期的龍陽君
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2014-12-26 09:38:00妳就繼續當個會霸凌、歧視得爛家長吧雖然這ID光看就覺得事為了發廢文開的
作者: benson01 (天) 2014-12-26 10:35:00
這跟以前美國黑人一樣阿，因為會被霸凌，所以黑人不能跟白人一起上學？
作者: jonhkptt (Jon) 2014-12-26 11:37:00
攔著婚姻平權，不許領養，藉口是社會未有共識、歧視仍然嚴重等等，恰恰歧視LGBT的就是這群反對婚姻平權的人，偽善至極若果台灣真的是一個民主國家，尊重人權的話，婚姻平權法案早就應該通過了，最近的民調顯示，支持同性婚姻合法化的民眾已經過半，即使這議題拋出來公投，也不見得會輸
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2014-12-26 12:53:00奇文，又在檢討被歧視的受害者 教育是幹什麼的