Re: [新聞] BRT被批「兒戲、騙局」 胡志強低調不評論

作者: opthr1215 (天天)   2014-12-26 17:22:26
※ 引述《lovemykiki (好可愛)》之銘言:
: 我說今天就是一場秀啊
: 6月 沒錯 早在6月的新聞就說了
: http://news.ebc.net.tw/apps/newsList.aspx?id=1402449533
: 台中市交通局長林良泰:「就位了、就位了,那沒問題,月台門進站刷卡都沒問題。」
: 真的好了嗎,看看台灣大道沿線各站施工圍籬還沒拆,每一站的工程都還在進行,原來
: 台中BRT試營運在台中車站上車,但是沿路23站只停東海別墅還有靜宜大學兩個站,也就
: 是車站部分開放兩個地方,靜宜大學是終點,BRT在這裡迴轉或者開往行控中心,
: "初期行控中心在興中站未來是備援用途,主要行控中心在梧棲,但是還在整地。"
: 這篇很明顯,現在來看,林良泰跳票了
: 但是你說林佳龍不知道行控中心,那根本在裝肖維 (除非他真的不關心台中)
: 所以他今天帶記者去那裏會怎樣,最好是他預期外啦
大哥,你倒是說說怎樣才不算是一場秀啊?
選前一堆人在那護航BRT。又有誰知道原來行控中心不能通話?
你講得一副林在裝肖維,我怎麼看起來是老胡在給台中市民裝肖維啊?
真要說做秀,我是林佳龍,我就選前帶記者去行控中心逛逛呢。
選後上任才來行控中心也不行?
怎樣都有話說耶你們。
作者: idow (Isamu)   2014-12-26 17:23:00
選前:BRT不好?你瘋了嗎 選後:本來就半成品,你瘋了嗎?
作者: max5204889 (max)   2014-12-26 17:23:00
號誌優秀比較重要 啥這也沒?!
作者: lovemykiki (好可愛)   2014-12-26 17:23:00
就是秀。 不過你幹嘛對作秀那麼排斥?
作者: albert8395 (HOWHOWHOW)   2014-12-26 17:25:00
就算是秀,也剛好讓大家看看到底胡有多爛
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-12-26 17:25:00
老胡不要中運量,但高運量不可行,那BRT當然是財務上
作者: lovemykiki (好可愛)   2014-12-26 17:26:00
那,看完了。 下一場秀是一百天後的BRT喔 到時也可能不是BRT了
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-12-26 17:27:00
上最佳選擇 頂多就是老胡在硬軟體設施沒齊備或規劃上
作者: albert8395 (HOWHOWHOW)   2014-12-26 17:27:00
到底是不是作秀我也沒差,但能看看到底胡有多爛就是好事
作者: akaihuang (天之驕子)   2014-12-26 17:27:00
不能通話是技術問題,管這種小事的市長滿懷疑他能力的
作者: Zawar379 (露草)   2014-12-26 17:27:00
結論:不是投國民黨的都瘋了
作者: holydon (0.0)   2014-12-26 17:27:00
難怪專用號誌都不敢弄, 做了反被看破手腳
作者: lovemykiki (好可愛)   2014-12-26 17:28:00
因為廠商不同 就不光是技術問題了
作者: akaihuang (天之驕子)   2014-12-26 17:28:00
這種技術聞題不是你市長該去管的,拿來大作文章有點無聊
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-12-26 17:28:00
我比較在意的是號誌問題
作者: lovemykiki (好可愛)   2014-12-26 17:29:00
但是林要怎樣協調得更好? 大家可以看看公車10KM免費到時會怎樣
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-12-26 17:29:00
不然就是中港路改成中運量囉
作者: edwin11017 (EDWIN)   2014-12-26 17:35:00
護航的某AK超弱 跟選前政黑眾的氣勢比起來差好大一截
作者: powyo (光子郎)   2014-12-26 17:35:00
aka大的發言是怎麼回事= =?
作者: edwin11017 (EDWIN)   2014-12-26 17:36:00
護航還護得這麼心虛 何苦來哉哩?? XDDD
作者: powyo (光子郎)   2014-12-26 17:36:00
這就沒辦法護航了阿 想破頭才想到這句的齁
作者: akaihuang (天之驕子)   2014-12-26 17:38:00
我根本沒護航過brt,只是把技術問題拿來做文章很無聊
作者: iceonly (只有冰)   2014-12-26 17:39:00
所以現在這個控制中心能不能運作你覺得判定標準是啥?
作者: albert8395 (HOWHOWHOW)   2014-12-26 17:40:00
哈哈哈 不能講喔 不然我都不知道原來胡這麼有秀
作者: powyo (光子郎)   2014-12-26 17:40:00
那你要不要說公車專用道養蚊子 是工人蓋的爛
作者: akaihuang (天之驕子)   2014-12-26 17:40:00
不能運作也是林佳龍單方面說法,員工也不好意思吐槽他就走馬看花隨便批評,一堆人就高潮啦XD
作者: powyo (光子郎)   2014-12-26 17:42:00
誠心建議原po別理aka了 反正他是正確少數說得永遠不會有錯 不用跟他詭辯了 因為他永遠是對的你跟我是同行喔 bug找不出來就來這裡開心一下比joke版還有用
作者: fred76963 (ㄤ)   2014-12-26 17:45:00
看林的fb是指只有單向通話 只有司機對中心可通
作者: akaihuang (天之驕子)   2014-12-26 17:46:00
你們邏輯不好難怪寫程式會遇到問題,要跟我多學 呵呵
作者: unlock (咫尺天涯)   2014-12-26 17:52:00
你向政黑多學習轉彎技術 這樣程式就好寫惹
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2014-12-26 18:17:00
接下來很多年你都會一直聽到作秀兩個字
作者: sean02045 (sean02045)   2014-12-26 18:38:00
花了40億連通話都不行 我想這應該不止是技術問題了吧
作者: grifonxu (grifonxu)   2014-12-26 19:58:00
四十億才花了一半左右,還有一半給林佳龍花
作者: a2629397 (祁祁)   2014-12-26 21:01:00
某樓竟然說這加長型公車高運量..,等紅燈的公車是低運量唉呀說錯,某樓是說中運量,但其實這樣只有低喔~不要覺得好像一次可以載很多人就會變中,速度才是重點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com