Re: [討論] 說柯P很像陳水扁 是稱讚吧

作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-12-27 09:43:38
在這個板一直可以看到「阿扁市長當的很爛」的論調
但我也講過,如果阿扁市長當的很爛,甚至民怨不斷....
請問一下,為什麼會搞到國民黨上上下下無人敢與他一戰?
祇好去政大拜託那個得罪了總統的某個教授,該教授還說過無數次自己不選市長,
甚至最後關頭總統還要幫這位教授站台,喊出新台灣人的口號:
https://www.youtube.com/watch?v=pxfSdUxNWus
如果阿扁真的很爛。
為什麼國民黨人不是爭先恐後搶著擊敗他收復首都。
為什麼黨主席要去求一個棄將來跟阿扁對決。
為什麼總統要親自幫棄將站台。
這一切都告訴我們一件事:阿扁很強,而且不是普通的強。
但那位教授更強,就這樣。
ps.
其實這也是華人文化的關係,都有貶低對手的習慣。
反觀合眾國卻是「捧高對手」,看他們把二戰的大日本帝國說的多強。
為什麼合眾國捧對手?因為這樣其實是在變相的捧自己啊。
大日本帝國好強,那,幹爆大日本帝國的,豈不是比KOBE還強爆了嗎!
反觀華人文化就是無所不用其極的詆譭對手,尤其是落敗的對手,
但,這樣子不是顯得自己祇是打贏一個弱者嗎?
作者: nightwing (內觀自心)   2014-12-27 09:44:00
不沾鍋的勝利
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-12-27 09:46:00
就跟馬英九這幾年來綠色的也是在鞭他很爛一樣道理
作者: whj0530 (億載金城武)   2014-12-27 09:48:00
當年阿扁輸給馬狗真的讓人傻眼
作者: akaihuang (天之驕子)   2014-12-27 09:48:00
說很爛是說當市長執政,阿扁強是在作秀跟選舉,兩件事XD
作者: nightwing (內觀自心)   2014-12-27 09:49:00
阿扁很爛 爛到把<馬特拉>的屎 都給清乾淨了
作者: akaihuang (天之驕子)   2014-12-27 09:49:00
沒人否認阿扁演講煽動力,至今藍綠兩黨無出其右 呵呵
作者: iceonly (只有冰)   2014-12-27 09:49:00
說他爛是要打他正當性要換掉他,就跟美帝也是說日軍暴虐我們正義一樣
作者: geosys (流星)   2014-12-27 09:50:00
國民黨人1997無人敢挑戰陳水扁,是因為國民黨沒有耀眼的政治明星,但是阿扁的確幹的很爛,但是李登輝下的國民黨當時可是人人喊打
作者: akaihuang (天之驕子)   2014-12-27 09:51:00
捷運剛開始出問題的多了,包括木柵線延伸文湖線XD
作者: geosys (流星)   2014-12-27 09:51:00
我就是台北市民陳水扁只會作秀,這是當時很多的人唯一的印象現在把陳水扁幹市長的時候的政績一翻,不就一翻兩瞪眼了?很多人,超過百分之50,不是嗎?馬英九加王建宣的票
作者: sdhpipt   2014-12-27 09:54:00
陳水扁時代,台北市政府的預算規模超過現在的台北市
作者: geosys (流星)   2014-12-27 09:54:00
講稻米進口的又不是我,你有沒有搞錯?
作者: nightwing (內觀自心)   2014-12-27 09:55:00
說到柵湖線 品質一流不說  預算360億一路追加到670億
作者: geosys (流星)   2014-12-27 09:55:00
沒錯呀,你要不要幫陳水扁當市長的建設列一張表?
作者: psee (mine?)   2014-12-27 09:58:00
阿扁作秀搞出全台首創的跨年 現在每個縣市都跟風亂花錢
作者: geosys (流星)   2014-12-27 09:58:00
如果陳水扁市長幹的好,不會有人列不出政績來幫他辯護呵呵,國民到現在也沒什麼明星,除了馬英九一個獨撐
作者: qscgg (QSC)   2014-12-27 10:00:00
所以阿扁到底做了什麼
作者: geosys (流星)   2014-12-27 10:00:00
是有人列,那張根本就是個灌水笑話完全經不起檢驗的政績
作者: qscgg (QSC)   2014-12-27 10:02:00
...你沒回答我啊 阿扁到底做了什麼
作者: encorej77107   2014-12-27 10:03:00
要幫扁護航 還要別人自己估狗.....
作者: geosys (流星)   2014-12-27 10:03:00
唔,因為阿扁沒有蓋東西!哈哈
作者: dvd955363   2014-12-27 10:03:00
看馬任內台北市政績證明當年台北市民智力測驗沒過阿
作者: encorej77107   2014-12-27 10:05:00
阿扁本來就是戰神 又沒人否認
作者: geosys (流星)   2014-12-27 10:05:00
美河市有什麼問題,先確定燒得到馬英九我再來看看
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2014-12-27 10:06:00
阿扁是個很極端的人,正反評價都很多.....
作者: geosys (流星)   2014-12-27 10:06:00
你也是犯了個文青的毛病,先潑了補腦的屎,大家來玩泥巴戰
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2014-12-27 10:07:00
像我就很討厭他抄大型電玩,晚上10點多在夜市店家玩,突然
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2014-12-27 10:08:00
阿扁很爛->多爛?自己google JOKE2無誤w
作者: geosys (流星)   2014-12-27 10:10:00
又補腦說我說美河市沒問題,美河市有偽造的鑑價報告當然是個弊案,但是這是馬英九指示的嗎?燒得上去嗎?
作者: qscgg (QSC)   2014-12-27 10:11:00
講不出來要人家去google...再問一次 阿扁到底做了什麼
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-12-27 10:11:00
你知道的,現在要吵實際影響力了
作者: geosys (流星)   2014-12-27 10:13:00
既然還沒確定燒得上去,不知道吵什麼吵?腦補得很高興哪呵呵,就是先潑屎就對了,看來事實不重要,能噴口水最要緊還能說別人文青哪!mmmmmmmmmmm檢察官那裡就是市府損失「愈」20億,你的數字跟文青一樣模糊!哈哈哈哈哈連勝文被我罵的跟屎一樣,不過能跳針跳到連勝文,有你的
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-12-27 10:28:00
90年帶以後國民黨爛是有目共睹的,需要罵嗎
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-12-27 10:32:00
我也很不爽那些老國民黨,看我1129文章罵那些老國民黨就知
作者: thomaspig (沈豬)   2014-12-27 10:33:00
滿意度七成很爛 那老胡不就XDDDDD
作者: geosys (流星)   2014-12-27 10:33:00
你翻的資料有錯,他在大安國宅試辦失敗,停辦了馬英九後來垃圾隨袋還有後面加上回收車才一舉辦成功
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-12-27 10:40:00
...如果按照T董你的講法 馬英九也算是當年國民黨
作者: superpai (超級白)   2014-12-27 10:50:00
現在真的很難想像當初沒人敢出來選
作者: ForgerEames (造.夢)   2014-12-27 11:00:00
陳當市長的時候滿意度不是接近八成嗎@@http://blog.udn.com/mobile/bohy/4406830
作者: Gaujing (高進)   2014-12-27 14:29:00
還是那句 說像扁皇不太恰當 扁皇是成功的政治人物所以他之後眾叛親離 能做到讓兩邊一起賭爛他很強馬狗比較普通 他只是普通的中年大叔 強的是當年那些幕僚到現在還是不覺得馬狗有甚麼好恨的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com