[討論] 拆除公車專用道行政程序問題

作者: yehudi (soger)   2014-12-27 14:37:14
昨天聽不少議員批評柯P不守行政程序
應先經審計部審議再拆 已經八年不差幾個月
雖然下馬威意味濃厚 但其實還是有點道理的
府會關係要和諧 就是橫向聯繫要能通暢
當然 拆公車專用道展現了魄力也是依法行政
但是這種做法 顯然不尊重議會
未來柯P要執行比較重大的政策
遭遇杯葛的機會看來很大
不過北市議員要發言前應該三思
之前講帶原子彈上捷運
現在講幽靈機車 幽靈公車
真的會讓人對議員素質產生疑慮...
作者: opthr1215 (天天)   2014-12-27 14:38:00
議員今天自行放假啦。都已經跟你講合法了,還在程序。議員都懶得理這件事了,還在關注。
作者: orze04 (orz)   2014-12-27 14:39:00
講原子彈那個最誇張 郝居然沒笑場
作者: kazamisie (kazamisie)   2014-12-27 14:39:00
很多議員腦袋裝屎啊
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2014-12-27 14:39:00
敢擋是想讓台北市議會被佔領?
作者: opthr1215 (天天)   2014-12-27 14:40:00
只能說這些議員政治敏感度真的有夠低,淨做些比柯更民進黨的舉動,在台北市的選民心中想引起共鳴?
作者: yang0623 (commencement)   2014-12-27 14:41:00
這樣說啦 議員要對民意負責 面對85萬的民意 還拿翹勒
作者: gerund (動名詞)   2014-12-27 14:42:00
議員和市長的民意基礎不同,不代表市長可以胡作非為藐視議會 議會有相當的手段可以修理柯文哲
作者: opthr1215 (天天)   2014-12-27 14:43:00
好der。我也滿支持這些國民黨議員繼續秀下限的。反正民意基礎不同,他們深信選民不會制裁就繼續。這次市民都還不知道柯的行政能力,就讓dpp議員全壘打。現在這些kmt議員繼續扯後腿,扯藍綠。下次dpp議員就等著收割。反正民意基礎不同,柯選市長管不到議員,又認為dpp不是對手。
作者: yang0623 (commencement)   2014-12-27 14:46:00
呵呵 市長做市民想做的 議員謾罵市長抗拒民意 誰倒楣?
作者: gerund (動名詞)   2014-12-27 14:46:00
這次國民黨會輸北市主要是對手的問題 真的不是柯有多強就像當時選馬出來純粹就是厭惡陳水扁一樣
作者: g9591410 (天帝零劍)   2014-12-27 14:46:00
睜眼說瞎話還可以領薪水 真是爽到暴的議員
作者: a86851247 (小宇)   2014-12-27 14:46:00
自己要派怪我囉 丁守中來有不可能這麼以效率
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2014-12-27 14:47:00
DPP這次提名的都有上啊...這次就已經是全壘打了XD
作者: gerund (動名詞)   2014-12-27 14:48:00
樓上我只能說是政治氛圍所至
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-12-27 14:49:00
中正區的議員死哪去了..
作者: tsgd   2014-12-27 14:49:00
怎麼好像很有信心DPP議員就不會銃康柯市長 科的作風很有機會在議會跟議員全面開戰
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2014-12-27 14:50:00
不過我想OP大是說DPP議員單獨過半之類吧?
作者: opthr1215 (天天)   2014-12-27 14:51:00
@gerund 你說是連太弱,不是柯強是吧。你有沒有發現,最近國民黨有幾位議員越來越像連的作風小心四年後,因為幾位議員帶頭自爆,導致國民黨議員在在台北市全面崩盤。我這選區投不到a,我只好投b啊。有沒有很耳熟?
作者: Justice5566 (正義56)   2014-12-27 14:52:00
李彥秀 王鴻薇沒打到柯 反而自爆
作者: opthr1215 (天天)   2014-12-27 14:53:00
出頭鳥跟不上人的節奏,就是等著被當笨蛋耍。你以為國民黨只有一個連勝文?千千萬萬個連勝文啊。
作者: tsgd   2014-12-27 14:53:00
這幾隻本來就連派的部屬 當然有連的樣子XD
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2014-12-27 14:54:00
不過DPP也要有更多基層可以出來選才行,如果沒人只能派
作者: opthr1215 (天天)   2014-12-27 14:54:00
他們有自信不會拖累自己跟黨內其他人的選情,就拜託繼續。
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2014-12-27 15:03:00
拆除行為要符合行政程序,這是基本原則。
作者: opthr1215 (天天)   2014-12-27 15:04:00
還真的符合,可惜有些人無視。
作者: blackcat3399 (影子)   2014-12-27 15:06:00
別忘了 還有討拍小公主阿
作者: pili820204 (夜月)   2014-12-27 15:06:00
前任八年拆不掉這破爛大路障 現在就一直找柯P碴
作者: netio (新中間選民)   2014-12-27 15:07:00
這幾位都是女的 三寶不意外(咦?
作者: truewater (記得我愛你 )   2014-12-27 15:07:00
如果沒有符合行政程序你以為王李之流不會炮轟嗎?還是你認為市府連維修個路燈都要跟市議會報告才能做嗎?
作者: blackcat3399 (影子)   2014-12-27 15:09:00
沒拍手都能轟了 根本就是要找碴的好嗎
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2014-12-27 15:14:00
討拍小公主,幽靈公車,Ghost raider可稱為打柯三女俠?XD
作者: g9591410 (天帝零劍)   2014-12-27 15:16:00
這次大敗之後好多人衝出來自爆秀下限XDD
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2014-12-27 15:17:00
說符合行政程序只是基本,還要符合地方自治的權力分立原則。
作者: a7708101 (Jackson)   2014-12-27 15:18:00
怎麼不見中正大同的議員出來靠北? ㄎㄎ
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2014-12-27 15:18:00
你們大概不想服從權力分立原則吧?
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-12-27 15:18:00
的確, 松山南港的跳出來幹甚麼..
作者: a7708101 (Jackson)   2014-12-27 15:19:00
反而是別區的為反而反搞不清楚狀況 頗喝
作者: opthr1215 (天天)   2014-12-27 15:21:00
刷存在感,結案。自己選區不顧,跑去別的選區幫倒忙。中正大同的出來說別拆,你看下次中正大同還要不要選。結果隊友跑來跟市長說別拆XDD
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2014-12-27 15:23:00
泛綠鄉民忘了拆除公車道是市政府支用預算的行政程序
作者: opthr1215 (天天)   2014-12-27 15:24:00
聽到泛綠鄉民就笑了。一巴掌把支持者又推到泛綠來了。對,支持柯文哲的都是泛綠鄉民XD
作者: g9591410 (天帝零劍)   2014-12-27 15:25:00
都甚麼年代還在用二分法OAO
作者: innominate (innominate)   2014-12-27 15:43:00
不意外,選前就說別再迷信基本盤,這些人頭腦只剩這些
作者: lici0393 (小郵差)   2014-12-27 15:52:00
怎不去問問審計部管不管這600萬
作者: YuenYang5566   2014-12-27 18:45:00
所以議員不爽市長把好的提案否決是對的囉
作者: Leeheaven (爬蟲窩撿便男)   2014-12-27 20:19:00
柯P壞壞 害只想做秀不做功課的議員都要跟不上了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com