Fw: [新聞] 柯文哲拆公車道 17頁報告書釋出供檢驗

作者: hssz (金佳映~好可愛)   2014-12-28 00:31:28
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KdjrbqC ]
作者: AnthonyJoe (Anthony Joe) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 柯文哲拆公車道 17頁完整報告書流出
時間: Sun Dec 28 00:24:59 2014
1.媒體來源:
apple
2.完整新聞標題:
柯文哲拆公車道 17頁完整報告書流出
3.完整新聞內文:
台北市長柯文哲上任後火速拆除忠孝西路公車專用道展現高執行力,早上柯文哲競選時的
顧問洪智坤也在臉書PO出「忠孝西路公車專用道站台拆除總結報告」,而這份報告也已經
公開供大家檢驗。
這份報告總共有十七頁,內容包含了忠孝西路的背景現況說明,並分析交通流量規劃出夜
間施工及晨間提早開放方式辦理,列出交通維持設施佈設及交警進駐、路面切割、站台破
碎、機具撤離、路面清潔後開放通車的施工順序,於最短時間以及效率總共動員人力315
人、機具112具、警力157人次、義交139人次,總經費約410萬元,迅速完成本項工作。完
成忠孝西路公車專用道站台拆除後,報告內也列出預計帶來的效益,以及施工中發生狀況
的緊急應變,並附上施工及完工照片。
報告最後也指出,未來臺北市政府的「臺北西區門戶計畫」專案小組,將對火車站特區與
週邊車行與人行交通環境與公車路網系統做整體規劃,為改變臺北站前廣場的門戶景觀繼
續努力。(劉人豪/綜合報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://ppt.cc/R-hV
5.備註:
公開透明~
電子檔 http://ppt.cc/SoPy
==============================
不錯
馬上就有報告書給人民檢驗
資料看起來還不夠詳細
大概只有金錢上這點沒啥問題是真的
作者: xaw123 (阿虛)   2014-12-28 00:32:00
才剛想轉的,被搶惹...
作者: fgkor123 (n(N))   2014-12-28 00:33:00
...
作者: opthr1215 (天天)   2014-12-28 00:34:00
完了,鄉民又要想新話題檢驗了。
作者: winnerme   2014-12-28 00:35:00
讚嘆柯市長~
作者: Uizmporm   2014-12-28 00:35:00
出考卷了
作者: MinaseShou (翔)   2014-12-28 00:36:00
我在想是不是有人跟柯p說,只要你的執政過得了政黑這關,基本上就沒什麼問題了……
作者: xaw123 (阿虛)   2014-12-28 00:36:00
議員要想辦法找出細節中的魔鬼來追打惹
作者: tutufish (tutuPingFish)   2014-12-28 00:37:00
議員要蠕動噴汁了
作者: billliu14 (billliu)   2014-12-28 00:39:00
作者: bioprotein (生化武器)   2014-12-28 00:40:00
版主已經準備拿出穿隧式掃描顯微鏡檢視這17頁了=3=
作者: foolwind (廢人...廢樣...)   2014-12-28 00:40:00
才17頁是能交代什麼
作者: MinaseShou (翔)   2014-12-28 00:40:00
不過他沒提到什麼交通流量數據
作者: opthr1215 (天天)   2014-12-28 00:41:00
被新聞騙惹,哭哭。
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-12-28 00:42:00
第九頁無法讀取, 請柯P退選負責
作者: sleepbear15 (退伍的感覺真好)   2014-12-28 00:44:00
沒流量計算,沒施工工項詳細表,文字5頁,其餘都照片
作者: fgkor123 (n(N))   2014-12-28 00:44:00
GOOGLE DRIVE問題
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-12-28 00:45:00
17頁中超過半數以照片灌水, 請柯P退選負責
作者: abc06 (阿咧)   2014-12-28 00:49:00
扯爆了 用了大量的照片灌水 回去重寫
作者: sleepbear15 (退伍的感覺真好)   2014-12-28 00:51:00
平常寫這種報告申請案子,不用出科室就被長官電了
作者: gundam0079 (隨意挑選歡淫試插)   2014-12-28 00:52:00
數據勒?附註與參考資料在哪裡?
作者: sleepbear15 (退伍的感覺真好)   2014-12-28 00:53:00
還是好好花幾天湊齊資料再發報告書吧......
作者: double5566 (達波)   2014-12-28 00:54:00
拆完的總結報告幹嘛要事先的數據拉 多動動腦好嗎...
作者: basta (basta)   2014-12-28 00:54:00
很普通的報告啊,大約就是一個人花兩三個小時左右這應該不會有甚麼多大的問題
作者: blanc8558   2014-12-28 00:57:00
拆專用道本來就不是大工程 議會反應過度了
作者: manlike ( )   2014-12-28 00:57:00
拆個公車道是要寫幾百頁?
作者: amig0123 (小流)   2014-12-28 00:59:00
該寫成論文吧
作者: Lumia625 (改拿Nexus 5X了)   2014-12-28 01:01:00
果然有人開始雞蛋裡挑骨頭啦XD 反觀BRT塵埃
作者: MadeInChina (中國製造™)   2014-12-28 01:03:00
靠北XDDD 拆公車道搞得好像是要拆核電廠一樣太酷拉XDDD 某些鄉民太有才拉
作者: coco119 (嬸級勤潔)   2014-12-28 01:06:00
也要一起放別人的報告 這樣才有對照組 可供評比啊
作者: ufo15526368   2014-12-28 01:09:00
400萬 真的花太多惹...
作者: ironct (江湖規距,九出十三歸)   2014-12-28 01:10:00
這種效益也能搬得上抬面
作者: bboring (做不完的報告)   2014-12-28 01:14:00
工項明細呢?最重要的410萬怎出來的完全沒交代..
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   2014-12-28 01:16:00
要過政黑 標準也太低了吧 至少要過應鳴天這關吧
作者: Guerrieri (Taylor)   2014-12-28 01:22:00
樓上XDD
作者: giantchu (小P)   2014-12-28 02:35:00
跟i-voting給你們看些表面功夫有問題的就不公布
作者: jaho711 (The True Believer)   2014-12-28 02:47:00
迴避政府採購法
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2014-12-28 04:14:00
搞笑臨時會就議員一人發一本就散會了
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2014-12-28 10:06:00
再看臨時會時,那些蠢議員要講什麼~~
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2014-12-28 10:44:00
以後請依此標準同樣檢視各議員提出之預算案申請
作者: mynews (mynews)   2014-12-28 11:39:00
臨時會 我們要出錢給一元出席費嗎
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2014-12-28 11:58:00
我看到KMTER跳腳崩潰....離選舉已經一個月了.....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com