Re: [討論] 行控中心本來就不需要跟車子通話

作者: fgkor123 (n(N))   2014-12-28 13:24:45
講一下很基本的無線通訊
單向通訊
A->B (特點是不需管B是否接收到,B須自己解決)
ex:廣播電台 電視
單工
A->B 亦有可能 B->A(這邊回傳非通話內容,因需要做確認而已,定義可能涵蓋半雙工)
ex:單向通話
半雙工
A->B B->A(AB皆可就功能做發射和接收,不可同時)
雙工(AB皆有,可同時)
所以千萬不要講單向"無線"通訊喔,訊息傳輸安全有幾個重點
1.機密性
2.不可否認性,A->B,確定是A發出
3.確認性,A->B,確認B有收到
效率可以差,但是不能沒有,沒有的話應用上限制太多
作者: s410294 (暖囊)   2014-12-28 13:26:00
這都不是重點 重點是開車就是不能講電話
作者: Alubasong (Moving Forward)   2014-12-28 13:30:00
比較好奇不能跟司機通訊要怎麼做調度?即使捷運都ATO了還是要無線電呀
作者: gogen (gogen)   2014-12-28 13:31:00
計程車開車可以講無線電以便調度
作者: amury (快馬加鞭)   2014-12-28 13:33:00
這篇推一個. 有長知識.就這案子來看. 應該是至少要求有單工,或半雙工以上的功能.
作者: lici0393 (小郵差)   2014-12-28 14:04:00
怎會有人把通訊跟講電話劃上等號
作者: deep0723 (Fulberster)   2014-12-28 15:11:00
警察不會一直在開車,但司機一上路就是在開車這樣有幫你解惑了嗎? 沒邏輯的人說話就是沒邏輯
作者: lici0393 (小郵差)   2014-12-28 15:19:00
樓上一路轉彎的邏輯無人可比.警車都停路邊才接受指令的?開車都保持通訊靜默?
作者: a2629397 (祁祁)   2014-12-28 16:04:00
認真推
作者: fred76963 (ㄤ)   2014-12-28 16:12:00
看有沒有人去挖完整點的情報吧 ln的人格和鬼島媒體的片面報導我都持保留態度

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com