.....我真的開始覺得有些人"閱讀能力"真的很"差"
#1Kdv1u9K (HatePolitics)
我再說一次：
政黑板可以舉辦"記名投票"
願不願意改為九年一貫的升學政策？
願不願意改為九年一貫的升學政策？
願不願意改為九年一貫的升學政策？
(很重要所以講三次)

掉選票的政策有誰願意作？？ 馬英九啊，還要問喔XD

這次事件是還不用跳到廢12年國教啦 基本上是超額比序的問

馬英九最愛做掉選票的政策 XDD怪不得人

愛做而且還很堅持要做，別人勸他都聽不進去。隨便舉三個：12年國教、證所稅、募兵制

題 教育部的方案被認為可能高分低就 而北北基的方案也被認

其中有兩項是十幾年前就在捧的

就算真的改善投資環境 仍然是掉選票的政策

12年國教從我念高中的時候就有提過

本然 基測還好.....偏要改成會考+特色招生.......

重點是12年國教是掉票兼B>Z的政策硬推下去 對KMT沒好處 對台灣也沒好處

就跟募兵制一樣阿,還沒有的時候成天在捧 有的時候一片罵

你得到點了

12年是弊大於利? 我看是民眾無法跳脫名校迷思在哭哭

T董你常常看文章都只看一半....你都忘了前面別人回什麼= =

發現被騙時，當然就開罵了，因為那根本玩假的

我好懷念撕月曆紙

本來就聯考最公平 一些旁門左道只是方便優勢者更加優勢

然後回覆考聯考的方式又開始在吵憑什麼一試定終生反正吵來吵去好像就如同mono的講法

但是進名校根本就只是假優勢 為了這假優勢爭破頭很可笑

聯考本來就是最公平的,有問題的是家長的心態

進名校->容易考到台清交->容易找工作->容易升官

與其吵考試制度不如討論如何把技職搞起來 教育找的到工作的人才

而不是在吵誰該進第一流升學高中 誰該進第十三流升學高中

跳針外圍團體 得先說明到底是哪些外圍團體，再將外

你看日本的教育體系也是差不多 考上東大慶應早稻田等學校未來就保證一片光明了

最爛的就是大學普設跟高職消滅 哪個王八蛋弄的

除非你老爸姓連 不然這算是最穩當的流程

東大法律還是那一系幾乎是進政府要員的保證.

連勝文不會因為進建中台大醫學院就與柯文哲一樣聰明

聯招時代的技職系統可沒廢掉

以實際的職場來講 名校還是有優勢在啦

所以台灣教改就是全部學校弄成是名校 腦殘想法

只有新畢業生會以學歷為主 聽說海專某畢業生混得比太多台清交更好更別說高中只是中級、過渡教育

你看台GG沒台清交極大機率是不錄用

念名高中不會比名小學高明到哪裡去

我只能說以日本來講基本上是從小學就很拼了..

畢業後又是各人造化 起跑點各自不同但後來居上多不可數

問題是去應徵公司就不是那麼一回事了.

從小學拼也是拼個人實力為主 有實力的人是否名校根本沒差不要把實力與學歷搞混了

學歷不可否認是優勢 但重點在學歷

那些中學還是升學保證的.

具有實力但因經濟等外在因素而無法轉成學歷有很多喔

名校畢業證書好比獎狀 拿出來有人拍手但其實不是重點

其實是重點.找工作的時候常常就是先挑名校畢業的..

當然有獎狀先挑有獎狀的 而且沒名校畢業也不是一生失業

人事就告訴我過,一個台大電機 一個四技(隨便一個)電機對人第一印象就是台大電機比較優

現在名校還有一個優勢是人脈跟校友資源吧~

有本事的人終究爬上去 草包早晚被踢下去因材施教不只是把考試能力差不多學生集中在一起就完結更要注意國家整體的人材養成計畫 不該只是分數高優先選校教改當初有就想打破獨尊考試能力的問題 終就敗在獨尊考試能力是唯一公平的標準這個點上教育問題是國家大事 現在失業、外勞、薪資等問題 教育體制的畸形都難辭其疚

y大又變正經了 推y大推文

兩千年的科舉 不是這麼好革命的囧 講太久

y大講話好正經 是發生什麼事惹 XD

\yuriaki/\yuriaki/\yuriaki/\yuriaki/\yuriaki/\yuriaki/