Re: [新聞] 家長挺柯P 包圍教育部

作者: AGODC (我會游仰式了^^)   2014-12-28 19:30:24
※ 引述《winnerme (事後仲達)》之銘言:
: http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS9/9156267.shtml
: 【聯合報系攝影中心╱記者黃義書╱即時報導】
: 2014.12.28 04:09 pm
: 國教行動聯盟與十二年國教家長聯盟,響應台北市長柯文哲昨天嗆教育部長吳思華「看家
: 長包圍那裡?」。他們在下午前往教育部「包圍」 ,抗議教育部濫權,並指吳思華「恐
: 嚇」柯P不給量尺分數,就是恐嚇家長。
: ======================================
: 夭壽~這造反了不成!!
: 這哪來的團體?????????
: 怎麼可以這樣!!!!!快點護駕阿!!!!!!!!
怎麼一直有人認為 李遠哲是12年國教亂象的罪魁禍首?? 他只是教改委員會的召集人好
嘛,委員會的委員們也不是他選的,要怎麼改也是多數決,全推到他1人身上根本就是OOX
X。
十二年國教的最終目標是面試入學,聽起來很不錯,但是想想委員會成員是哪些人?教授
,高級學者,高階官員,這些人來改會變成什麼樣?當然是改成對他們這群高級人種有利
的嘛,看看ABC分級,把中等智力也有機會變A級(連D原本59分變A級);作文先決,只要約
定關鍵字語馬上滿分;什麼才藝之類的,有錢有勢有管道馬上優等佳作獎章拿不完,完完
全全就階級複製嘛!!
十二年國教最改先做的絕對是 教師評鑑及制度改革 先行,不然大家肯讓自己的小孩去讀
苗栗七朵花學校? 肯讀那種有性騷擾或虐童的學校? 最基本的東西沒做好,怎麼改都是
爛的!
作者: tkfc5566 (tkfc5566)   2014-12-28 19:31:00
去怪無京啊…可惜他死了
作者: wangrs (自強號柴聯車)   2014-12-28 19:40:00
可惜沒有噓,一天到晚只想整老師,可是十二年國教的問題是
作者: shrines   2014-12-28 19:53:00
李遠哲是敗在毀滅技職,這都不知道
作者: AGODC (我會游仰式了^^)   2014-12-28 20:05:00
先說結論,建中畢業的腦袋都這種水準嗎? 教師制度是很偉大到不能讓人檢討嘛!!哪隻眼睛看到我說明星學校的師資好?我說的是很多學校的師資都很爛,教師淘汰制度有跟沒有一樣,學校又為了績效站在幫兇位置,協助掩蓋不適任教師的惡行,再者被學校調職的爛老師,請問會調到明星學校還是偏鄉及一般的學校? 這些問題沒解決,請問你是偏鄉或一般學區的家長,你會希望自己小孩讀哪?你沒看過老師上課打毛線,上國文課變政治課的,算你好命!
作者: wangrs (自強號柴聯車)   2014-12-28 20:10:00
老師是不是好老師不是靠那種所謂的「教師評鑑」能看出來的
作者: maxinehou (小敏期待被翻牌)   2014-12-28 20:10:00
明星高中如果真的那麼優秀,幹嘛那些學生一下課往補習般跑?
作者: wangrs (自強號柴聯車)   2014-12-28 20:11:00
,那種教師評鑑根本跟國軍的「高裝檢」沒什麼兩樣,當過兵的應該都知道所謂的「高裝檢」是怎麼一回事,當然如果是沒當過兵的小屁孩不知道是正常的。至於那些把上課拿來講政治
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2014-12-28 20:13:00
所以改革的目標本來就要以讓評鑑是真的評鑑為目標啊哪個人不知道現在的教師評鑑是高裝檢 這當然有問題所以當然要改啊。
作者: wangrs (自強號柴聯車)   2014-12-28 20:14:00
的,都是哪種顏(ㄌㄩˋ)色的居多,相信明眼人都心知肚明,不用我多說了!以為評鑑是萬能的真的是很天真,就跟那些關在象牙塔裡唱高
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2014-12-28 20:19:00
評鑑指標訂什麼都沒有用 評鑑結果沒有強制力 你評鑑
作者: wangrs (自強號柴聯車)   2014-12-28 20:19:00
?今天的災難就是源於對教學現場的不了解才造成的,病急亂
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2014-12-28 20:20:00
拿零分又有何影響?現在近似教師評鑑的活動都是自願
作者: wangrs (自強號柴聯車)   2014-12-28 20:20:00
投醫只會帶來更大的災難!
作者: wangrs (自強號柴聯車)   2014-12-28 20:24:00
國軍的高裝檢就不是強制的?實施起來又是如何?相信明眼人都知道!那些可笑的評鑑自然是有門路可以破解的,就像被高檢的單位自然有一套生存之道一樣,會說評鑑有效的,真的不知道是天真還是無知
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2014-12-28 20:28:00
評鑑機制不改革 照老方法當然是無效啊 怎麼會有因為老方法無效 所以阻止大家想新方法來做更好的想法呢世界上當然不可能有完美的評鑑。就跟世上沒有無副作用的藥物一樣。但有病就因此不吃藥了嗎??把藥方改良 把評鑑改良 不才是正確的做法嗎
作者: wangrs (自強號柴聯車)   2014-12-28 20:31:00
對於不懂的事務不要亂出主意,否則只會治絲異棼。再說一次,今天的災難就是因為不懂教育現場才造成的,說能找到有效評鑑方法的,真的是說的比唱的還有趣!(益)
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2014-12-28 20:34:00
讀了快十年的教育 還沒聽過身邊哪個教育工作者會說教師評鑑沒有用所以不要做這種話。外行人滾。謝謝。
作者: wangrs (自強號柴聯車)   2014-12-28 20:36:00
喔,原來是「讀」了十年的教育,看來真的是外行人,難怪可以叫別人滾,真是失敬失敬。既然有人叫我滾,那就言盡於此
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2014-12-28 20:38:00
我是真的沒碰過有哪個從事教育的會講以上的這種屁話教育本來就是明知不可為而為之的教化之舉。沒有這種認知的人當然不配做教育,讓更適合的人來吧
作者: AGODC (我會游仰式了^^)   2014-12-28 20:41:00
Wa你的高空砲打得好響喔!什麼叫老師的好不好不是評鑑可以評出來!!那你是說現在的評鑑制度很爛分不出老師的優劣,很爛還打高空說不能亂改什麼鬼的,都是你的毛!
作者: wangrs (自強號柴聯車)   2014-12-28 20:43:00
今天就是明知不可為而硬要為之,才會搞出這場災難,那些只會唱高調和扣帽子的就是造成今天這場災難的元凶
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2014-12-28 20:46:00
我同意那些只會在網路上放砲跟扣帽子的絕對是元凶教授跟助理在研擬修法草案的時候 校長用六日上專班的時候 年輕老師用自己的時間參與學校評鑑的時候他們一定想不到只要在網路上放放屁吹吹風就能把他們的努力講成比屎都不如只要這社會上每多一個人抱持著這種失敗主義的垃圾想法,台灣要把教育搞好就更難一分 嗚呼哀哉
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-12-28 20:54:00
基本上只要跟就職扯上關係 教育就別想搞好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com