看到現在有些人根本搞不清楚狀況，
因為一時的僥倖勝利就自以為是，
實在是很憂心，不得不抒發個人的一點感想。
一個政策的推行，終究是要考慮到人的因素，
如果不了解實況，又不把人的因素考慮進去，
只會自以為是，官大學問大，
那麼不管是什麼政策最後註定都是要失敗的，
這個不管古今中外皆是如此，沒有例外。
就拿今天教改的爭議來說，問題最重要的癥結點在哪裡？
是人人都想要讀明星高中，但是明星高中就只能收那麼多學生，
所謂的「限量就是殘酷」，因為沒有辦法滿足每個家長都想要讓子女讀明星高中的願望，
所以超額比序就成為不得不做的事。
現在吵得最兇的，就是該如何進行超額比序，
然而不管怎麼做，終究就是有人擠不進那些傳統明星高中的窄門，
然後有人又唱高調，什麼「消滅名校」，家長的觀念沒進步，
但是家長期望自己的孩子能擠進明星高中的窄門又何錯之有？
今天的問題就是沒有把人的因素考慮進去，
甚至還想把身陷其中的老師們都給拖下水，
拿來做一切爭議的替罪羔羊，
天真的以為做什麼教師評鑑就可以搞好教育。
事實上，今天就算把所有的老師都給操到倒，
也仍然改變不了明星高中的名額就是那麼多，
再怎麼做也無法改變不了就是無法滿足所有人都擠進明星高中窄門的願望。
明星高中的形成有其歷史因素，在社會上早已形成不可動搖的刻板印象，
想要一朝一夕翻轉，根本不可能，事實上在人類歷史上也從來就做不到。
請問歐美有沒有名校？如大家耳熟能詳的哈佛、劍橋、牛津。
難道別的學校的老師就不努力？永遠都輸人家？
可是殘酷的現實是：名校的刻板印象早已深刻在人心，牢不可破，
用任何的手段都很難把這種刻板印象翻轉過來，
只能接受現實，儘量想出能為最大多數人接受的方案，
今天就算把老師們壓榨到死，仍然無法解決就是有人無法進入明星高中的現實，
隨便搞老師們，把老師們都當成混吃等死的替罪羔羊，只會搞得更糟，
因為大多數老師們還是很認真的在崗位上工作。
今天你把老師們都當敵人，把別人都貶得一文不值，
看到的只是權力的傲慢。
今天那些官員和學者專家就是充斥著權力的傲慢，
關在象牙塔裡想政策，沒有考慮到家長的心理需要，
只是一味堅持著自己所謂的理想，
幻想只要把大家都丟進俄羅斯輪盤的賭局裡，
就可以消滅明星高中，事實已經證明這是昧於現實的愚蠢做法，
今年十二年國教首次分發入學的亂象已經說明了一切。
只有接受現實，承認明星高中的存在，並且能訂出一個大多數人能接受的方案才是正辦，
當然任何政策一定不可能滿足所有人的需要，只能選擇相對合適的方案。
只是如果要把非關問題核心的老師們拖下水，不但無法解決問題，
只會是一場災難。就像一個外科醫師，不找出一個病人真正的病因，
不管什麼病，都說是心臟出問題，然後就要進行開心臟手術，
請問這樣的醫師會是好醫師嗎？隨便進行開心手術，
說不定一下就把病人搞得一命嗚呼了。
這種醫師絕對不是一個好醫師。
話說回來，最近有一位剛上任的醫師市長，
據稱上任第一天就把市長秘書搞到哭了，
還公開嗆「人才有人才的用法，奴才有奴才的用法，
你當人才我就把你當人才看，你要當奴才我就把你當奴才管。」這種傲慢的話。
然後一些屁孩網友還奚落什麼公務員都是混死等死的米蟲等等，
上任的第一天就把底下的人搞到人人自危，避之唯恐不及，
到最後會來的絕對只是逢迎拍馬的奴才，絕對不會是人才。
因為就如我前面所說的：「任何事沒有考慮到人的因素，都是註定要失敗的。」
是人都有尊嚴，即使你今天選舉勝選當了市長，你也沒有權利任意踐踏別人的尊嚴，
真正的人才都是有傲氣的，絕對不是你靠耍官威就會對你心服，
你底下的公務員都是要辦事的，你要成就任何事，靠的還是你底下那些公務員，
你的態度要與他們為敵，他們自然也會與你為敵，等著看你的笑話。
臺北市的公務員根本不是某些人叫囂的那樣混吃等死的米蟲，
事實上整個國家的公務員大多數都還是很認份的在崗位上執行任務，
畢竟當公務員圖的還是一份可以養家活口的薪水，
為了生計，大家不可能跟自己過不去。
只有那些有背景、有後台的才會有恃無恐，
但是那些人既然有背景、有後台，要處理又談何容易？
今天國民黨選舉會大敗，就是因為很多事沒有考慮到人的因素，
像是年終慰問金、油電雙漲、證所稅、十二年國教等等，
雖然按道理來說，其實那些政策都有它的道理，
並不能真的說完全錯誤，但是只要牽扯到人的因素，
就不是那麼簡單的一回事，
就是因此得罪了太多人，才會造成今天的慘況。
要把底下的人都當奴才，隨意踐踏人的尊嚴，
或許人家因為生計，不得不屈服在你的淫威之下，不敢吭聲，
但是人家心裡面絕對不會服氣，只會等著看你的笑話，
如果某位醫師市長繼續那種作風，他日的失敗已經是可以預期的了。