Re: [討論] 蔣介石當年「復行視事」法統問題?

作者: mshuang (竹碳烏龍)   2014-12-29 22:30:36
※ 引述《kapasky (偽卡巴斯基)》之銘言:
: 當年李宗仁總統跑到美國去,中央其實沒了總統(李本來就是副轉正的)
: 應該由行政院長代理,憑什麼由當時已是一介平民的蔣中正「復行視事」?
: 他辭去總統,雖還保留「國民黨總裁」的職務,但是依據哪一條他可以回來
: 「復行視事」?這也違反他們當年自己通過的民國35年版憲法!
: 扯的是當時那群高官也完全不覺得這樣做有任何法統上的問題!
總統因故不能視事時,由副總統代行其職權。總統、副總統均不能視事時
,由行政院院長代行其職權。
李宗仁只是代理總統,蔣中正還是實際上的總統,這條的意思是當總統,
比如出國、進行手術等沒辦法在處理事情時,暫時由副總統代理總統職務
,等到總統回來又會歸還給總統,事實上台灣曾經面臨到這個問題
只是阿扁和呂秀蓮死抓權利不放不按憲法處理,台灣因此出現了數小時權
力真空
作者: CTgogogo (中華加油)   2014-12-29 22:47:00
319那時嗎?
作者: athenios31 (Julian )   2014-12-29 22:50:00
都引退了最好還算實際的總統!這哪招啊?
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-12-29 23:34:00
Jordan: 我都引退3次了不過仔細看憲法 總統解職只有兩種方式 彈劾及罷免所以辭職沒經過罷免的話 算是"不能視事"嗎?
作者: kani (中華民國要百年了喔)   2014-12-30 08:27:00
就是非法阿,你們這些人很喜歡硬凹引退不是辭職。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com