他在上任前,上任後,都有一些爭議,不過再怎麼說,我對他是有信心的,
光是拆忠孝西路公車專用道以及效率施政,捉出市府肥貓,
嚴懲愛國同心會成員暴力等,就讓我覺得他是有魄力改善市政的.
老實說,陳水扁之後的馬英九,郝龍斌,都是做秀多過做事,自我感覺良好之輩,
像忠孝公車專用道明明就不適合,可馬偏要硬搞,郝上任後一邊批評,
一邊又怕得罪誰誰誰而不敢做,很多事寧可擺爛,以為這樣大家久而久之就會忽視,
特別台北在過去一向藍大綠小,更讓他們不把施政當一回事,
你不妨想想,假如今天是連勝文當市長的話,他會好好跟你認真市政嗎?
如果要說20年前的陳水扁當市長給了台北市第一次的衝擊性施政,
柯p應該說是第二次,我想過一陣子後,應該就能感受到他對台北的改變了,
不過有些地方倒是建議他不需要操之過急就是.

你說反了吧 應該是馬英九郝龍斌 做事不做秀

馬郝是做鳥事加作秀

樓上正解阿XDDD~~~我是說一樓 可惡被插隊QQ

市政除弊還是要沒包袱的人來做才能大刀闊斧

我們阿馬執政成績那麼好 被台灣人糟蹋

一樓和馬英九&郝杯杯一樣自我感覺良好XD 這兩位會做事？你別笑壞大家好嗎！

胡志強那麼好 真心為了台中 台中人對不起他

真愛反串...

沒錯建捷運不是作事,廢公娼才是做事XD奉勸某些網友你拿阿扁來做對照只是被羞辱而已 呵呵

老胡留了brt這個超級大爛攤子又怎麼說

柯P跟本只會作秀，哪像阿九，慢跑好帥喔!

brt哪裡爛? 嫌爛就拆阿

BRT三月驗收就全都好了啊~ 政績都給作秀龍收割去惹~

KMT為了交通安全 行車不能通話阿 亂講話

這只是路線問題而已，馬與郝都是老實的保守派，會尊守法治、重視程序、認真與議會溝通、正視處處掣肘的都市現實而在夾縫中努力做一點建設；阿扁與柯 P則是衝鋒陷陣的激進派，管他什麼法治程序議會與市民現實的無奈，有啥理想當場做了、有何病痛當場開刀就對了可以很快實踐理想，但也造成許多 collateral damage

不管程序跟無奈還不被議員跟媒體鞭到死？平行世界？

馬與郝的「作秀」就是溝通，就是用柔軟身段進行集體的政治過程；柯 P只是用現場開刀來處理這過程罷了

有跟議會溝通怎麼還是會蓋出8年都拆不了的公車道

libraagyu 說得沒頭沒尾，不知你想表達什麼。溝通是緩慢的，延宕數年甚至八年都是溝通的成本兩個取向各有優缺點，各有其貢獻，不用堅守任何一個

溝通8年 也太沒用了吧...

不懂沒關係，繼續看這堆政治人物腐敗下去..

對呀，有時溝通就只是沒用，有時獨裁才是有用

有些推文都不知道是認真的還是反串的～好難區分

唉唉，有時我自己都搞不清楚，自己是在認真還是反串

溝通8年和睡了8年有何差？他可以將溝通8年的內容上網看看嗎？

連勝文這種咖都能拿60萬票 真的是沒救惹

不要懷疑60萬人的程度啊

被拆的公車道不就是做秀的障礙物嗎？