根據年代的新聞面對面中謝震武律師的分析
以及我下功夫，收集了200多篇新聞報導與評論，包括總統府、國民黨、中央社的文章，
推斷馬團隊有收頂新的政治獻金，這確實是合情合理的分析
馬團隊要選舉，後援會的副總會長是頂新魏家，然後你告訴我，頂新一毛錢都沒捐？
你相信嗎？相信的人等一下推文給我知道一下？謝謝
從常理推斷，就連小學、國中的家長會長都要捐款了，候選人後援會副總會長不用捐款？
現在馬英九告訴我們全國老百姓，說他的團隊沒有拿頂新一毛錢，就連合法獻金都沒拿？
說真的，這合乎情理嗎？企業老闆當副總會長，捐款是0元？你到底在騙誰？
這種說法簡直在挑戰全國民眾的智商！！！
我要說一點，政治獻金如果有跟頂新的特許權構成對價關係，這才有貪汙。
如果只是選舉所用的政治獻金，那其實不會構成貪污罪，那有什麼好否認的？
另外，我不相信周玉蔻，我現在的討論也跟她完全無關。
我只想問兩個問題：
一、頂新憑什麼可以拿到這麼多特許權？
包括銀行團聯貸約800億元、頂新TDR、台灣之星、中嘉 等等
為什麼別人拿不到？就頂新可以拿到，頂新憑什麼？
例如頂新既非媒體專業，也不是媒體背景，他憑藉哪一點拿到媒體的政府特許權？
二、馬團隊從2008到現在，到底收了頂新多少政治獻金？
不要再講0元了，簡直是在挑戰全國老百姓的智商下限。
馬團隊有拿多少就講多少，請誠實面對全國老百姓，公開接受社會大眾的檢驗。
還有，收受政治獻金不代表貪汙，我從頭到尾都沒有說馬英九貪汙，
但馬英九有責任說清楚、講明白這個問題
把問題交代清楚，我必須講，總統府新聞稿我看了N遍，馬瑋國我也看很多遍了
但只有空話，沒有數據，如何取信於民？
如果在座各位真的相信頂新捐給馬團隊0元，那就當我沒說。
但社會上絕對還有很多人，會關心這一點，到底頂新捐了多少政治獻金？謝謝