※ 引述《palindromes ()》之銘言：
: 其實各縣市一直有在拆違建，但是有些物件礙於法規無法進行。
: 比較讓我意外的是這226件頂樓加蓋，大安區對比北市各區來說
: 蠻多的，不曉得是檢舉比較多還是? 另外有些把擋拆除違建當
: 政績的議員其實還不少...
266戶，一戶十間，一間四人
也就是到農曆年左右，台北市會有一萬人左右因為這項德政流落街頭
台北市租金和房價又會繼續飆高
原來他的目的是要讓台北市房價漲不停把住不起的人都逼走阿
建商都錯怪柯市長了

假議題就別吵了 違建全名違章建築...違法的

違建就是違建，所以你支持違建?

警察抓小偷 小偷沒錢怎辦~~~

這些不是違建還加上公安問題

新北市政府30日晚間宣佈將強制拆除605件增建3層樓以上的列管案件

乖 去跟PROTECT豬講 你需要租房子 台北市拆了 新北可不行

拆違建不是之前就在做了，你有關心流落街頭的人嗎?

人家計跟你講了,有經濟困難的社會局會處理.

柯一說要拆違建 政黑紛紛跑出關心弱勢與居住正義

補充一下 新北100年拆除10498件 101年12808件

最好那種隔間可以住四個人啦

看到"266"和"拆除"就急著跳針 這不好吧

柯p有說,考慮到會有弱勢族群,過一陣子會由社會局公布配套

大埔四戶裡也有違建啊，但顏色不對就是戕害百姓圖利財團了~

話說回來, 以前郝郝拆的時候, 怎麼沒有人說弱勢族群會沒地方住呢？上面才有人貼出郝每年拆的違建戶數http://goo.gl/omZh6S

大埔案明明就是徵收過程有問題，都更一審判決了=＿＿=

落街頭,一年會有將近20萬人無家可歸..真是太可怕了

一下說柯拆的不夠多 郝才多 現在又說拆了讓人民流落街頭

自己都不覺得找的藉口很好笑嗎？ XDDDDDD

政黑搞笑文又ㄧ篇～真是奇文共賞

柯不是說三月處理嗎, 怎麼變成郝慢慢拆, 柯立即拆看政黑一開始說不能拆, 挖出郝郝拆的數據後又轉彎真有趣XD

本來讓違建合法就是不對 是老闆（市長）讓人插隊 損害其他住戶的權益 現在只拆有危公安的部分已經夠開恩了。 連你家2.0都跟進了呢

崩潰奇文共賞之

不合某些人的意見就是奇文XD

同一件事, 2.0做不會被罵, 柯p做被罵當然是奇文

lol 都說政黑是藍軍大本營，你看這推文有一堆藍軍？除非是瞎了狗眼XD盡本分的事情拿來吹牛，雙重標準可見一般郝龍斌平時拆房子叫本分 科P拆房子叫德政

盡本分的事情拿來罵做太快，政黑雙重標準可見一般

別人酸你吹牛被叫做崩潰，就事論事真會要某些人命

這篇不是在說柯做太快嗎, 怎麼變成吹牛?

國文老師恐哭泣

台北市會有x萬人左右因為胖虎拆違建流落街頭

政黑標準水平XDDD

原來200多戶違建通通都是弱勢啊 真是見識到 一些人護航的想法而且讓人住有公安問題的房子 還覺得沒關係 真是笑掉我大牙

.....…….……….........…….. 傻眼到點點都打不齊了

能出資蓋違建就不是弱勢 租房子的 才是弱勢 明知山有

大腸花政黑都分的出來誰是既得利益者 這件事就分不出來

這邏輯是三小，你反串吧

警察抓小偷 小偷好可憐

奇文共賞

有笑有推 這篇太富娛樂性了

違建害死人=>柯P下台 拆除違建=>害房價漲柯P下台 真有趣

這篇好有八卦版的感覺XDDDDD

奇文共賞 難怪人家說政黑的水準.....

原來做合法的事情是不對的?怎麼會有那麼奇怪的邏輯

好吧 比思考下限你贏了

呵欠~~~那如果農曆年間我沒看到一萬多人流浪你要怎辦?

大概是逆向操作吧 反而顯的朱主席腦袋居然清醒的多

這裡也會關心弱勢唷？不是常常酸人不爭氣沒有競爭力嗎？這次怎麼不酸那些貪便宜住違建是自己不爭氣沒競爭力？

前面有篇說郝一年就拆6000間 根據你邏輯 台北不就滿地難民郝拆了45000件 根據你算的 會有180萬人流落街頭呢阿你這八年來應該每一天都在版上發文痛罵郝才對呀