※ 引述《S1oan (授薪族自相殘殺)》之銘言：
: monopoliest大已經點出問題
: 在同樣歷經阿扁之亂來的人來說體會最深
歷經阿扁之亂的人？你說誰？
江宜樺教授嗎？
江宜樺身為一個自由主義學者在那一段時期的報紙投書，
可以說是字字直擊問題，有如暮鼓晨鐘一般發人深省啊。
只可惜用 2005 的江宜樺來檢視 2014 的江宜樺就可以發現，
江教授絕對會判定江院長出局，江院長過不了江教授這一關啊。
為什麼當年支持倒扁的人當中也有很多現在支持馬下台？
為什麼台北市的泛藍支持者有大約兩成投給非國民黨陣營？
沒啥好奇怪的，因為馬英九現在的所做所為和陳水扁第二任沒啥不同。
就只是到處和馬迷取暖，越加遠離中庸，更加向極端派靠攏而已。
一個經濟做不好的政府，打經濟牌只會有反效果。
馬政府當家鬧事，種種倒行逆施的做為讓市井小民失去耐心。
恐怕未來的幾年內，國民黨已經失去安定牌。
發動政爭的人想打安定牌是休想，想都別想。
馬迷越是想要胡扯，說是什麼「同樣歷經阿扁之亂來的人體會最深」，
我告訴你，要講體會最深，柯文哲的競選總幹事姚立明體會最深啦。
: 柯P最大的問題是藉羞辱人來搞民粹
: 也看不太出有體恤下屬的感覺
: 嗆議員我樂觀其成
: 然後可能普通的作為都很容易被過度放大
: 然後柯粉的問題就隨之而來
: 腦補的 護航的 隨便 你高興就好
: 舉例柯p很愛說運用網路，問題是很多資訊政府都有公開在網路上
: 不是到你柯市長才有的創舉
: 台北市政府的網站請柯粉逛一下好嗎
: 例：臺北市政府共用性道路圖資政策
: http://tinyurl.com/nlqvtzz
: 一堆資訊早已建置在那裡，不要記者報導柯才在那裡發現新大陸
: 然後一骨腦兒在那邊柯神好棒 棒你大頭啦
: 以前說政府資訊是假的，現在拿出來說是政績，柯粉腦袋是有洞嗎
: 我就在想 台北市補助低收入戶有嚴格的SOP是其它縣市做不到的
: 社會局會親自到申請戶看是不是真的低收入戶
: 哪天該不會這又被報導成柯P的政績
所以呢？你想表達什麼？
很多資訊都有公開在網路上，啊很多資訊也沒有公開在網路上啊。
如果你想表達的意思就是說，柯做的事情都不對……。
那麼請記得一件事，哲倫現在是連線的。
和選舉時連勝文方面一廂情願喊出的勝立連線不同，
現在的哲倫連線，朱立倫沒有冷處理，反而還極積跟進。
: 總之 一個搞民粹
: 一個很配合的幫腦補
: 這社會是有這麼缺偶像還是缺獨裁者
: 也許台灣人就是愛這味
: 反正現在就跟當年阿扁盛況一樣
: 不會有人跟你論述行政程序，是否該尊循預算精神
: 大家只想要一個看似魄力的魯道夫
: 不過我看到的是惟我主義的王安石
所以我就說了，馬迷講來講去就是兩個字，
9.2% 就是愛講「民粹」，啊據說這是朱浤源教授還是誰發明的，
而這些愛講民粹這個詞的人，對它的定義是什麼呢，
就和林益世對「綠的」這兩個字的定義一樣，
「不用解釋，我感覺你是民粹，你就是民粹」。
搞到民粹好像什麼負面用語一樣，就是這些類林益世人士的發明。
: → dotZu: 反正馬迷就是認為別人都民粹，馬英九最不民粹。爆笑。 12/31 18:09
: 推 thomaspig: 奇文共賞XDDDDDDDDD 12/31 18:10
: → dotZu: 反正只要嘴巴講不出道理的時候就只要吐出「民粹」兩個字 12/31 18:11
: → dotZu: 民粹民粹真的是萬用詞，居家生活出外旅遊必備 12/31 18:11
: → bbo40453: 選輸就說對手民粹……崩崩 12/31 18:11
: 推 thomaspig: 我~們~是正確的少數 要~跟~柯氏力來對抗 12/31 18:12
: 推 dotZu: 老實說柯文哲在十二年國教只是說出郝、朱、柯三人共同想法 12/31 18:13
: → g9591410: 講不贏別人就開大絕 沒甚麼好說的 12/31 18:14
: → dotZu: 不過在馬迷的眼中，是不會理性討論的，只要柯文哲就是民粹 12/31 18:14
: → dotZu: 被問到「難道朱立倫、郝龍斌也是民粹？」就顧左右而言他 12/31 18:14
: 推 dotZu: 馬迷講來講去就只有這萬用詞「我覺得你是民粹你就是民粹」 12/31 18:20
如果你是認真要討論，記得避免使用「民粹」這兩個字。
因為講到一半你只要講到「你民粹！」
那這個討論就不用繼續了，因為民粹只是一個包羅萬有的詞語罷了。
那甚至如果有一篇文章，它的起手式第一句就講說「某某人是民粹」，
那這種文章根本也沒有回應的必要（諷刺語氣）。
十二年國教這個事情，郝、朱、柯三個人想法是一樣的，
他們互相溝通過之後，前任市長、現任市長、隔壁市長的見解是一致，
既然你要說柯文哲講這個是民粹，
那麼「難道朱立倫、郝龍斌也是民粹？」
問到這個重點，馬迷現在的態度就是視而不見，不敢回答。