※ 引述《wkch6217 (娜玲)》之銘言：
: 現在教改很亂
: 一些推甄制度或加分制度似乎有利於有錢或有權勢之人
: 簡單說幾樣吧
: (甲)原住民加分 這真的合理嗎?
: (乙)外交官子女的某些特權合理嗎?
: (丙)僑生的特權合理嗎?
: (丁)推甄制度真的公平合理嗎?
: 簡單說
: 如果恢復以前的高中聯考制度以及大學聯考制度
: 簡單 公正 公平
: 何樂不為?
聯考不見得比較公平
聯考也不過是形式上的公平而已
聯考還是有其不公平之處
這話怎麼說呢?
不知道各位有沒有想過
聯考的分數是加總計分的
各科的難度常常是完全沒有經過常規校正
所以你有可能看到某一科前一年高標53分
到了今年高標變成40分，然後隔年高標變成70分
對於各位考生來說，有沒有想過這件事的意義在那裡?
就是除非你是那種不管命題老師怎麼出題的變態天才學生
都可以這樣過五關斬六將的天才型人物
不然的話，總會有幾科在你考試那一年被變態老師算計
就以民國91年大學指考物理考科來說好了
當年高標30分，均標17分，低標5分
然後分佈圖看下來一堆人死慘慘抱鴨蛋回家
各位有沒有想過這是什麼樣的狀況
很多物理程度在中等到中上的考生
就被那份考卷給活活整死了
只剩下天才型的學生
可以在該場考試脫穎而出
你覺得這樣子有鑑別度嗎?
至少現在的學測、基測、推薦甄試、申請入學
已經是開始在避免這樣子的事情發生了
只有聯考、指考還在讓這樣的現象繼續存在
呵 有人會說聯考可以防堵權貴走後門
這樣的蠢話依我看就不要說出口了
那些權貴有的是甲等特考的管道
人家才不屑跟你走聯考這一條路咧
我知道的是這樣子
政黑點應該看得出來了吧