※ 引述《AskWhat (問沙小......朋友)》之銘言：
: 誰跟你說台南市長不可以去看起訴書？
: 想用檢察官在12/31日起訴，來質疑仁醫市長在01/01日說他看過起訴書，
: 然後拿黃世銘的案子來「歐杯亂到」，進而推論，這跟黃世銘的案子一樣
: ，是洩密案?!
: 這推論真是一個笑話!!
: 1.仁醫看到起訴書，是在檢察官起訴之後，
: 黃世銘洩漏偵查內容給馬囧，是尚在偵查之中。
: 兩者差天與地，也敢說一樣?!
: 2.自己找不到起訴書內容，就推論仁醫也不能看到起訴書內容？
: 進而跳躍推論檢察官洩密給仁醫?!
: 這邏輯錯亂成這樣是在哪學的?!
: http://goo.gl/gkyCxC <= 餿油案 10/03日偵結、起訴。
: http://goo.gl/fq3LOy <= 10/03日當天中午前，蘋果就有起訴書全文。
: 蘋果怎麼可以看到起訴書內容?!檢察官洩密給蘋果?!
: 自己找不到起訴書，就推論起訴書是機密，真服了你了....
: 這推論真是一個笑話!!
餿油案記者會有起訴書全文 是因為屏檢有直接把起訴書當新聞稿公告
http://www.ptc.moj.gov.tw/lp.asp?CtNode=34011&CtUnit=13106&BaseDSD=7&mp=022
(第三頁的 郭烈成劣質豬油案新聞資料)
http://www.ptc.moj.gov.tw/public/Data/4103171912540.pdf
(這是聯結內容)
所以看起來板友質疑賴清德是怎樣得知起訴書內容的疑點 還是沒有被釐清啊
再者...要說記者為了跑新聞會努力想去跟檢方要資料 這很合理
那賴市長是為了什麼會這麼努力去跟檢方要資料呢? 嗯?

大膽!!敢質疑賴神?! 還不趕快退下!

努力跟檢方要資料臭了嗎?至少不違法吧?除非賴用非法手段取得

連高雄某局長都可以跑去要復興航空的資料了@_@...

議長人螢鰜Y到市長施政會不會順利..賴不關心才有鬼吧

賴神只是要個檢方資料 小巫見大巫吧?

好好笑~你先確定是非法取得再說吧..質疑目的有意義嗎

許多資料都是不主動公開 想看的話必須自行申請雖然申請資格沒有太多限制 但中間時間與流程的麻煩自然就會形成資訊的落差

發公文去要 不知道是不是很容易要到

所以問題應該要檢討檢察機關資訊不公開,而不是賴神有本事要到資料

加油好嗎，1129過很久了

要能夠針對主題來就事論事 加油好嗎?

護航還說就事論事，笑了

這篇文章有護航什麼? 麻煩眼睛要看清楚啊 XD

不檢討買票檢討市長怎麼看到資料XDDDDDDDDD

喔?我好久沒來逛，但依稀記得有人嗆聲嗆了一整年，1129後假理性出來說自己不難過，現在內心的小崩潰痊癒了喔?

身為版主質疑一個看資料的流程不檢討情節嚴重的買票板要不要改名:民進黨黑特版

轉移焦點阿，不然買票沒得護航阿 只能質疑雞毛蒜皮

資訊的落差 靠北 你逗樂我了

這個上一篇就回過啦，自己找不到起訴書就說是機密>.^

偵結之後要起訴書是不行的舉動嗎？這東西都要公開的不是嗎？

我回的是餿油的部分，請多關心平行世界的L板友喔>.^

或許賴是特別向地檢要起訴書，但是這應該還OK吧。

可能高速公路又塞車了吧XDD不是說政府公文超過1MB就無法電子化了嗎？自己去台南找地檢署公告欄吧

我只知道記者要都ㄧ定有

就跟你說政府公文超過1MB就無法電子化了阿 這不是共識？

基本上這東西一定要公開，所以你去跟檢方要他也不能拒絕才是，不過承辦窗口可能會講等上網公告後自己抓至於賴清德我想就是檢方服務送到府吧。

說的真好啊... 賴神可以有檢方的專屬服務呢 司法可以這樣服務政治人物嗎? XD特定

這你要問管政府公文系統的人咩 又不是我得標的XD

說不定他的幕僚去催著要吧 不然你寫去市長信箱問不會?

但是你也不能說這種服務是違法的就是了。這有點像議員討資料，承辦人就是得要加班找資料，還得要印出來裝訂成冊，再由議會的聯絡人轉交。

原來檢察官跟市府有這樣的關係啊 XD

推，這才是熟悉的版主 XD

版主：XDDDDDDDDDDDDDD

護航不遺餘力，好辛苦喔~~~~

政黑版主果然沒讓人失望，李全教在臺南的風評也護航的下去，他就是吳健保第二，比吳更沒膽連永康眷村那麼多的選區都不敢選。KMT在臺南一堆這種的，所以單席次選舉要贏當然是天方夜譚，得票率有30%算很強了。

其實也還好 我看有人連菜央蚊都投的很開心

拿蔡比吳或李是看不起他們二位好嗎？健保跟全教兄是走鄭太吉路線，不過國民黨在臺南很多人都這種的不足為奇，老大兄妹檔還可以同選區一起當選議員。