作者:
spammer (宇宙霹靂醜男人)
2015-01-02 17:31:35看完這新聞我只有一個感想：
馬英九在解決王金平司法關說時，你們這群人又在什麼地方？偽善!!!
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2015-01-02 17:32:00時空不同
作者:
adorama (ad)
2015-01-02 17:32:00你是說洩密+監聽的那件事嗎^^
作者: durnak (mc) 2015-01-02 17:33:00
津坪:...
作者:
adorama (ad)
2015-01-02 17:33:00柯今天用那些手段的話你再來酸都不嫌晚
桃園縣副縣長李朝枝炒地皮那案子居然沒有法律問題...
作者:
spammer (宇宙霹靂醜男人)
2015-01-02 17:35:00炒地皮本來就無罪，不然一堆人就要被抓了，內線問題無解
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2015-01-02 17:35:00楊實秋有在節目上說過阿 這種一定都一切合法 即使不合理
作者:
spammer (宇宙霹靂醜男人)
2015-01-02 17:36:00請立法院通過陽光法案都沒救，內線的證據太難抓到了
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2015-01-02 17:36:00馬英九那個不叫做解決關說 那個叫解決政敵 但黑金平關說還
豈敢質疑自由燈塔 民主堡壘金平院長 民進黨良心柯總召
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2015-01-02 17:37:00是得罵的 不過想法在對 作法一錯 反效果更糟糕
作者:
spammer (宇宙霹靂醜男人)
2015-01-02 17:37:00這就叫人脈啊，而且土地交易不受證交法管轄根本不存在內線交易罪這種東西
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2015-01-02 17:38:00所以馬英九真的慘 沒有成功的經驗...
作者:
spammer (宇宙霹靂醜男人)
2015-01-02 17:39:00其實是不是解決政敵都好，立法院長去跟檢察官私下溝通本來就是不可被原諒的事，我看來DPP才是為了解決政敵而亂搞
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2015-01-02 17:42:00所以藍綠真的都沒救了 擺脫藍綠 台灣唯一解 靠柯文哲了!!
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2015-01-02 17:44:00王金平喬規喬 但是用堅聽來定罪？例子一開是多可怕的事情
作者:
spammer (宇宙霹靂醜男人)
2015-01-02 17:44:00柯喔，用我的看法是，小心大家都被他賣了還幫他數鈔票
作者:
spammer (宇宙霹靂醜男人)
2015-01-02 17:45:00那次監聽是合法的，也沒有法去定他罪，但是不代表是對的
我記得新聞中還一堆人大喊無辜，說只是純粹投資.....
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2015-01-02 17:46:00你要先證明他有利用職權來知道這些地一定漲
作者:
spammer (宇宙霹靂醜男人)
2015-01-02 17:46:00所以我才說這就叫人脈，就造成了資訊的落差，不然股市名嘴靠什麼混飯吃不繳錢入會只會聽到一堆不知道過期多久的資訊
但是股市的內線交易是違法的，雖然很難證明.....
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2015-01-02 17:47:00即使如此明顯 沒有證據還是拿他沒皮條
作者:
spammer (宇宙霹靂醜男人)
2015-01-02 17:48:00對，股市有股交法，但是土地沒有這種東西，也抓不出來，又沒有土地集中交易所這種東西在管理...
作者:
Gaujing (高進)
2015-01-02 17:48:00這叫另外一種仇富 與其說解決關說不如說想整人
作者:
spammer (宇宙霹靂醜男人)
2015-01-02 17:49:00每一片土地都有其特殊性跟稀少性，又不是股票每股都一樣
作者:
Gaujing (高進)
2015-01-02 17:50:00馬狗真要有心解早就被立委群鬥下來了 顆顆哲也只是想整人
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2015-01-02 17:51:00重點不是合不合法，是你藉職務之便獲利還裝無辜純運氣
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2015-01-02 17:52:00當人民白痴
我比較訝異的是，我國法律居然無法制裁這種行為.....
作者:
spammer (宇宙霹靂醜男人)
2015-01-02 17:54:00要有證據才有後續，現在一堆傳聞證據是要抓什麼東西這不用講炒地皮啦，普通人買股賺大錢也會講運氣好，才不會跟你說他是入了哪個名嘴的會所以賺到了
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2015-01-02 18:00:00你又不信，會信的才是白痴吧那種說法又說服不了人，搞笑嗎
作者:
tsgd 2015-01-02 18:01:00監聽柯建銘 然後聽到王的部分 馬拿來當鍘王的理由
作者:
spammer (宇宙霹靂醜男人)
2015-01-02 18:01:00所以呢？要定罪要有證據，不然要用公堂之上假設一下嗎？
作者:
tsgd 2015-01-02 18:02:00如果大眾認為這不能當作告王的事由 那直接監聽王呢?會不會直接說是政治迫害?XD
作者:
spammer (宇宙霹靂醜男人)
2015-01-02 18:02:00王壓根沒有被告，根本告不起來，台灣沒有司法關說罪啊!!
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2015-01-02 18:02:00對 根本沒人會信 但是證據呢？
作者:
tsgd 2015-01-02 18:03:00馬應該要有更強力的證據再動手 只是聽到很勉強~杯具
作者: netio (新中間選民) 2015-01-02 18:10:00
你說馬狗搞非法監聽結果被抓包然後叫黃世銘背黑鍋那件事嗎?
作者: netio (新中間選民) 2015-01-02 18:16:00
法院開的監聽票 沒讓你去監聽立法院總機阿XD
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2015-01-02 18:20:00有監聽票也要看能監聽對象是誰啊 你以為一票玩到底想聽誰就聽誰啊
作者:
adorama (ad)
2015-01-02 18:20:00無限上綱啊，下次我申請小兵監聽順便掛線三軍統帥
作者:
laman45 (米米人)
2015-01-02 18:24:00自己的馬英九自己挺好嗎
作者: silver40 2015-01-02 18:28:00
真的 1129前百無禁忌 現在各種畫紅線 馬的 雙重標準對了 我是指政黑XDDDD
人類自有政治以來就有關說 想解決這個? 確實相當有難度啊...
作者: SGM 2015-01-02 20:16:00
同原PO感想
作者:
jb12345 (阿瀚)
2015-01-02 20:28:00難度太高，看看馬打關說王的下場就知道了，一堆忙著批馬監聽，對關說王就輕輕放下
作者:
hanmas 2015-01-03 00:33:00系統性的問題你抓一兩隻有屁用 就是搞人啊 警察國家最喜歡這樣玩 法律弄的大家平常都違反 想弄誰就隨便查你幾條抓去關 要像柯p這樣直接改流程才有用好嗎
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2015-01-03 01:03:00柯P原來是國民黨黨內同志呀?失禮失禮
作者:
jb12345 (阿瀚)
2015-01-03 05:01:00最具代表性的那個都動不了了，還想改流程?做夢卡緊現在可不是「開國」之時
馬對王的關說案是為了排除異己，和柯P一比高度能比？！