Re: [討論] 柯文哲是不是超越阿扁的政治人物

作者: McCain (長髮馬尾控)   2015-01-05 00:27:48
※ 引述《homebrian (威哥)》之銘言:
: 因為要回多一點,所以我就開一篇吧
: 我想說的是不要把柯文哲看得太厲害
: 基本上你要知道選舉都是用錢和資源砸的
: 縱使強如以前的阿扁或是馬冏都是如此
: 這次的柯批,也不意外
: 其實這次柯批會贏,是因為善用網路資源以及那些"號稱"公民覺醒的人投入所為
: 而這些人力資源,其實就是央皇那一派的投入的
: 講直一點,沒有這些資源柯批根本不會贏
: 柯批的資源就是六七成DPP小央,剩下就是姚立明那幫被藍邊緣化的政治人物
: 就像我推文所說,柯批的確有他的特點,像是政治素人、沒政黨包袱
: 以及沒有過度極端的立場(如台獨之類的)
這裡簡單問一個問題 如果當初柯批沒用無黨籍
而是加入民進黨之後參選台北市長 各位認為他會贏嗎?
之後的選舉(2016&2018) 他還會和民進黨合作嗎?
: 這些可跟央皇一貫的淡化自己黨的顏色選戰政策一致(媒體壟斷事件和學運之亂都是如此)
: 沒有柯批央皇集團要贏台北的確比較吃力
: 但柯批也極需央皇DPP的資源來打選戰、例如在網路資源及媒體這塊
: 如果沒有DPP資源,講直一點柯批根本不會有現在這麼高高在上,說不定還沒幾個人知道
: 所以其實央皇跟柯批的關係算是互利共生
作者: sooo168 (小甲撕叮)   2015-01-05 00:32:00
照這次開出的票來看 就算柯加入DPP 一樣會贏
作者: eric760302 (劍影墨客)   2015-01-05 00:34:00
會贏,但一定會贏比較少,因為真的有5%看到DPP就無法
作者: walacow (從今天起!!!)   2015-01-05 00:34:00
會贏,但如果對丁可能會輸
作者: eric760302 (劍影墨客)   2015-01-05 00:35:00
5%大概就8萬票了,其實真的還蠻多的
作者: a10141013 (FlyBall)   2015-01-05 00:35:00
不會贏 掛DPP 超越藍綠就是假的 後面打法也沒效
作者: homebrian (威哥)   2015-01-05 00:35:00
難講,但用無黨籍打絕對勝算較高
作者: sooo168 (小甲撕叮)   2015-01-05 00:36:00
別忘了選舉主軸是反連D...
作者: eric760302 (劍影墨客)   2015-01-05 00:37:00
連D真的是爛到史上最廢,連淺藍都跑光
作者: a10141013 (FlyBall)   2015-01-05 00:37:00
2016 柯說中立 但中立等於幫DPP助選
作者: McCain (長髮馬尾控)   2015-01-05 00:41:00
連D真的弱 我家五票2012還都是馬 但這次就跑了三票姐姐不投 弟弟投柯 我隨便投
作者: eric760302 (劍影墨客)   2015-01-05 00:42:00
你還好,我朋友家2012五票馬,今年五票都是柯P
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-05 00:42:00
畢竟柯P的訴求是在野大聯盟.. 蠻想看看2016DPP完全執政後
作者: eric760302 (劍影墨客)   2015-01-05 00:43:00
他就訴求"公民大聯盟",投給"台北市的未來"一票DPP也沒那麼傻啦,不會自己去撞無敵星星
作者: a10141013 (FlyBall)   2015-01-05 00:44:00
2018就不用主打了 反正是連任
作者: eric760302 (劍影墨客)   2015-01-05 00:44:00
柯P選得好,帶動DPP市議員選得好,未來還是DPP的
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-05 00:45:00
也不一定 因為真的還是要看執政的成果
作者: eric760302 (劍影墨客)   2015-01-05 00:45:00
KMT聰明就趕快入股給柯P,柯p門打開,晚來的自己哭
作者: eric760302 (劍影墨客)   2015-01-05 00:50:00
台中民調其實去掉幾個不準的(中時/競爭力),其實還...真的有點準==(選前三個月的看起來 44%不用來)2014年一月台南還出現過84%:4%民調.....真的不準的在桃園跟新北市
作者: a10141013 (FlyBall)   2015-01-05 00:52:00
問題是除了台北臺中 沒一個準的
作者: eric760302 (劍影墨客)   2015-01-05 00:54:00
因為台北台中的曝光度最高,尤其是台北,所以民意反應在台北最快,而且返鄉投票都是賭爛勝文的簡單來說我覺得柯文哲外溢效應席捲全台,拜勝文太廢勝文二十年後會被封為"台灣青年投票運動之父"吧...
作者: a10141013 (FlyBall)   2015-01-05 00:57:00
臺中從年初就領先15%
作者: joey1149 (Joey)   2015-01-05 01:00:00
聖文其實負面語詞也說不多,很多人頂多當笑話看
作者: a10141013 (FlyBall)   2015-01-05 01:00:00
仔細看的話...台中從頭領先到尾
作者: eric760302 (劍影墨客)   2015-01-05 01:00:00
問題就是蔡正元/羅淑雷/連戰/郝柏村一直助攻
作者: joey1149 (Joey)   2015-01-05 01:01:00
關鍵還是老廢 蕾蕾 老蔡 老連 老郝那些人亂放炮害的對呀~~ 賭爛票的來源應該就是連D沒管好這些人的嘴...
作者: McCain (長髮馬尾控)   2015-01-05 01:27:00
去年初的時候還一堆人說要移戶籍到台北 結果根本不需要
作者: shields5566 (盾牌56)   2015-01-05 01:27:00
掛無黨籍讓KMT精神錯亂 結果導致不知道怎麼選
作者: a10141013 (FlyBall)   2015-01-05 01:29:00
一開始主軸就錯 想打藍綠 結果KP掛無黨 大家不買單如果掛DPP就不一樣
作者: chudly   2015-01-05 01:29:00
連d是跟kp打才原形畢露 打dpp的光是藍綠 光是五權齊攻就很夠了 你只會看到一年前那個kmt的中興改革連dkp這次是逼到對手慌了亂了開始爛招齊出 搞到全台賭爛
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-05 01:46:00
所以說到底還是連D蠢 = =
作者: a10141013 (FlyBall)   2015-01-05 01:48:00
確定的是 台中跟連D無關 回頭看是一路落後到尾
作者: tp6m4xup6 (琳琳)   2015-01-05 02:28:00
不會贏吧 會贏這麼多是骨牌效應吧...
作者: McCain (長髮馬尾控)   2015-01-05 02:28:00
但是新竹桃園 國民黨本來應該不會輸的
作者: tp6m4xup6 (琳琳)   2015-01-05 02:29:00
桃園根本是吳志揚自己輕敵...選前在那邊不爽不要買
作者: McCain (長髮馬尾控)   2015-01-05 02:30:00
對 應該是輕敵桃園這一輸很傷 會間接影響到朱立倫
作者: tp6m4xup6 (琳琳)   2015-01-05 02:30:00
桃園根本沒什麼人care吳志揚也是權貴...
作者: rtwodtwo (阿災)   2015-01-05 03:22:00
以後kmt應該不敢在首都提太爛的人了秀下限秀到全台輸光光
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   2015-01-05 08:54:00
如果是加入民進黨參選台北市長,可能連滴會險勝或險敗可能勝負跟桃園差不多而已,連不會大敗之後的選舉(2016&2018) 他當然還會和民進黨合作他是靠跟民進黨合作選上的,也參加民進黨的全國縣市長會議他這次選舉得罪連家,他本身又討厭國黨,雖然好友朱當主席但他政治傾向比較反藍,所以跟綠合作比跟藍合做機會大
作者: CGS0 (Mike Chen)   2015-01-05 09:00:00
本來以為在台北提西瓜也會贏 ,沒想到提了連D
作者: tsgd   2015-01-05 09:02:00
就算柯文哲真的落入圈套打藍綠好了 連勝文的打法還是很爛阿你看看郝柏村跟連戰說那什麼話 不可能贏的
作者: chudly   2015-01-05 09:29:00
打藍綠 連陣營不會搞的那麼狼狽 連戰最後才被逼出來
作者: newtyper (廢文無產階級者)   2015-01-05 10:01:00
連D真的太強 我看國民黨慘敗他最少要付四成責任 剩下六成是阿米巴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com