※ 引述《peterhuo (人生位階樂勝真爽)》之銘言：
: ※ 引述《AlbertSpeer (德國軍備部長)》之銘言：
: : → peterhuo: 笑死人，怎麼不說某方傾中才是破壞穩定 01/06 10:17
: : → peterhuo: 以為DPP能翻天啊，上台照樣乖乖聽兩邊的話好嗎，幼稚 01/06 10:18
: : 來
: : 複習一下:
: : 布希罵誰SOB?
: : 迷航外交是誰幹的?
: : 是誰搞到美國警告台灣別亂來
: : 否則就放台灣死?
: : 請回答!
: 來
: 複習一下
: 『來個中國經濟制裁，美國武器禁運』
: 原來阿扁當政的時候中國經濟制裁八年美國武器禁運八年了，筆記中
: 是誰說的？
: 請回答
: 啥？時空背景不同
: 這句話原封不動送回
2001年的時候
小布希賣了很多武器給台灣
那時是美台蜜月期
有個美國胖女人當掮客當得很高興
但阿扁的謎航外交搞到
過境阿拉斯加後
好像台灣都買不到啥好貨色呢!
SOB是誰認證?
trouble maker是形容誰?
倒是馬上台後買了阿帕契
潛艦美國也願意幫忙了
雙橡園都可升旗了
更別提DPP把12敗因歸於美國不挺
看看美國今年怎麼接待蔡英文吧!
到時候我們就知道美國怎麼迎接
蔡英文的當選
科科,現在的蔡=過去的扁?照這看來美應該幫kmt反攻大陸
作者:
iceonly (只有冰)
2015-01-06 10:52:00那個...升旗不是被否認了嗎？
可是DPP在美國心目中還是很黑啊以前DPP與美國多媽吉
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2015-01-06 10:53:00『武器禁運』耶，原來可以轉彎到貨色變差喔ＸＤ另一方『經濟制裁』耶，不敢提了ＸＤ
AH64的購案成案是在2007年耶~還馬政府買的勒
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2015-01-06 10:55:00怎麼有人可以把自己臉打得這麼慘啊，前後幾分鐘
潛艦2004年時美方就同意傳統柴電潛艦售台 K黨立院擋掉!
還是很黑呢...瞧DPP這可憐蛋,不像KMT多受中美歡迎XD
可以高價買美爛武器==馬功勞 那我真要喊馬囧下台了
作者:
yuriaki (百合秋)
2015-01-06 10:57:002004年美國要賣「什麼潛艦」? 沒人知道!
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2015-01-06 10:57:00怪了，阿不是說經濟制裁？當年經濟制裁到哪了
作者:
yuriaki (百合秋)
2015-01-06 10:58:00買阿怕契至少還知道是買「阿帕契」 2004年是要買啥潛艦?
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2015-01-06 10:58:00老共還拋三通跟直航咧，阿不是制裁
美國就告訴你傳統潛艦要重開生產線 你就是要編列經費
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2015-01-06 10:59:00阿不是很愛拿阿扁來回應2016
作者:
yuriaki (百合秋)
2015-01-06 10:59:00「生產什麼」都不知道的生產線 你就急著掏錢?
作者:
yuriaki (百合秋)
2015-01-06 11:00:00展現「買什麼」的誠意? 先談妥「買什麼」再來談誠意吧
作者: fred76963 (ㄤ) 2015-01-06 11:00:00
科科院新三彈研發進度因美方斷關鍵組件而停擺
作者:
yuriaki (百合秋)
2015-01-06 11:01:00買潛艦沒人有異議 買貴人人都有覺悟 問題在連買啥都沒談
作者: silver40 2015-01-06 11:01:00
2016都算到 先知阿 說不定是連D當家阿 別這麼悲觀麻XDD
作者:
yuriaki (百合秋)
2015-01-06 11:02:00妥就編預算 刪光荒唐預算是必要的處置連買什麼東西都不確定就先掏錢的國際觀XD
美國就擺明你不先編列誠意 連談都不談 不然2014年連推進器螺槳都看不到
作者:
yuriaki (百合秋)
2015-01-06 11:04:00怎麼阿帕契可以先談妥要買「阿帕契」? 不是同一個美國?
美國傳統潛艦停產多年了連現役都沒有 AH64有現役的
若連為何當初潛艦美國會這樣開條件的環境都不知道的話
作者:
yuriaki (百合秋)
2015-01-06 11:06:00重開生產線也要談出「生產什麼」的生產線吧?
作者:
king45682 (KingCross)
2015-01-06 11:06:00所以說到底為啥要去買個連設計圖都沒有的潛艦
現在就是看準你台灣還在用垃圾二戰潛艇才被獅子大開口
作者:
king45682 (KingCross)
2015-01-06 11:07:00然後台灣沒事要擺闊去幫他出這筆錢
作者:
yuriaki (百合秋)
2015-01-06 11:07:00恩啊 美國要重開比海龍海虎更舊型的生產線 你也掏大錢?
美國沒設計製造能力 XD~ 我還是閉嘴好了 太強大了
這條生產線也只for台灣而已，製造設備還要台灣出錢事實上就是美國現在沒有設計柴電潛艇的能力，你以為
作者:
king45682 (KingCross)
2015-01-06 11:09:00美國潛艦的強大是依靠核子動力的 不是你嘴裡的柴油
作者:
king45682 (KingCross)
2015-01-06 11:10:00你真的不知道兩者差異還是乖乖閉嘴的好
潛艇只有電子設備啊，引擎呢？美國早就不做這些了很明顯的是比你懂啊難怪阿扁在卸任前要搞個軍火公司，因為發現真好賺
是阿 雖然我在相關領域 看來嘴砲真的輸人家囉談電子 引擎.....
作者: fred76963 (ㄤ) 2015-01-06 11:14:00
柴核潛的差異已經是阿體死和10頓半的差別了雖然都是“車”
在相關領域的話不會說出這樣的笑話出來，美國當時都公開說沒設計圖了，日本德國不會提供，想凹什麼？
作者: fred76963 (ㄤ) 2015-01-06 11:18:00
美國人硬要設計是絕對生的出來 但生出來的東西怎麼樣另一回事
當時那筆錢只是什麼東西都沒有的同期款而已，以後要加多少？沒人知，什麼時候會有？不知道，竟還有人說好，我付錢！你買東西是這樣子嗎？預售屋好歹有模型