[討論] 實質影響力?!

作者: masi (專業酸民)   2015-01-06 12:42:40
敝國除陳水扁外,有那一位是因為實質影響力說入獄的,
請哪位先進可以提供一下嗎?
如果除陳水扁外,沒有任何人因為實質影響力說入獄,
那說阿扁不是因為政治迫害入獄,你講得下去?
其他都法定職權說,就阿扁實質影響立說?
X,KMT最愛的林益世就法定職權拉,
阿扁你他媽的綠的就該死,沒貪污林背也創個學說來說你貪污。
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-01-06 12:44:00
這應該不是最主要的因素吧
作者: pH5 (五酸)   2015-01-06 12:44:00
賴素如哭哭
作者: ianlin45 (Ian)   2015-01-06 12:46:00
你他媽當個總統沒實質影響力?誰信你他媽不收錢不要喬事就不會被關,懂?
作者: CTgogogo (中華加油)   2015-01-06 12:47:00
連綠師呂秋遠都不贊成法定職權說了 去哭沒分對法官吧 哈
作者: takuminauki (蚊子)   2015-01-06 12:47:00
當然是政治迫害...
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-01-06 12:47:00
匯出去的錢不是匯回來了 最好是沒證據
作者: l23l23 (喔)   2015-01-06 12:47:00
XD 阿扁現在有罪的案有三四個 可以都護航一下嗎?洗錢 人事案也都三審了 你們不護航這幾條 DPP會不開心
作者: daniel0424   2015-01-06 12:49:00
總統跟林益世這咖小比 誰比較有影響力就知道了
作者: castalchen (castal)   2015-01-06 12:51:00
台灣法官可以彼此有完全不同的判決
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2015-01-06 12:52:00
小心 現在護航馬上會被打為 深綠=挺扁=扁無罪=拱扁復辟
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2015-01-06 12:52:00
總統沒影響力?騙白癡嗎?
作者: takuminauki (蚊子)   2015-01-06 12:52:00
有罪但不是貪污,硬要判貪污,政治迫害無誤
作者: castalchen (castal)   2015-01-06 12:53:00
在完全相同的事實基礎上。
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2015-01-06 12:53:00
法定職權總統只管外交國防,那你平常罵馬英九在罵什麼?關他屁事啊?換了人就換腦袋 lol
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2015-01-06 12:55:00
本來就是這樣,不然給機器人判好了
作者: daniel0424   2015-01-06 12:55:00
馬還被罵獨裁blablabla 照著標準 馬肯定沒事啊
作者: castalchen (castal)   2015-01-06 12:56:00
「完全同樣的事實基礎」兩個法官作出差異極大的判決有罪或無罪都不一樣這樣的法律不是令人無所適從
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2015-01-06 12:57:00
差哪裡大?014是有無罪釋放喔?
作者: castalchen (castal)   2015-01-06 12:58:00
我又不是在講阿扁
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2015-01-06 12:58:00
一個總統 一個秘書長 你跟我說事實一樣? 平行次元嗎?
作者: CTgogogo (中華加油)   2015-01-06 13:00:00
法官依法獨立審判全世界一樣 你以為美國法官見解一樣喔
作者: castalchen (castal)   2015-01-06 13:02:00
如果這件事以前100個人作都是無罪你今天作一樣的事 就變成有罪你服嗎 你認為合理嗎
作者: takuminauki (蚊子)   2015-01-06 13:03:00
法律跟實際能比嗎...
作者: Uizmporm   2015-01-06 13:22:00
有100位總統做過了嗎?
作者: HTCAllNewOne   2015-01-06 13:43:00
還有人護航國際認證貪汙扁 無恥 無恥 無恥
作者: Myfun (So Good)   2015-01-06 14:19:00
看他出來,有這麼多人歡迎,就可判定,這種政治迫害,不符合人民期待!
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-01-06 14:21:00
在場的我想大多是DPP挺扁政治人物動員來的
作者: Myfun (So Good)   2015-01-06 14:24:00
你也很會想嘛?
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2015-01-06 14:33:00
幹 爛法官 為了個案搞了一套理論 害學生多背
作者: mikye (麥奇)   2015-01-06 15:31:00
014沒實值影響力XD?我不會說阿扁無罪 但實質影響力??KMT都沒影響力就對了?
作者: iostream (徹底的覺醒)   2015-01-06 16:38:00
014判詐欺.....你信????
作者: nickstarwind (未來在手中)   2015-01-07 01:15:00
實質影響力根本違反法律的無罪推定精神 很扯
作者: Amilous ( )   2015-01-07 01:37:00
作者: nsaids (有所思)   2015-01-07 13:03:00
總統只管外交國防…所以江咦嘩毛治國不是他任命的嘛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com