※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: 看到現在中國的富裕強大 新加坡的進步
: 不能不讓人有這樣的疑問？
: 所謂的『善治』，一定是民主嗎？
: 如果民主意味著效率低落、效能差勁。那真的又比威權體制好在哪呢？
: 民主體制，真的很容易流於金權政治和秀場政治。
: 金權政治，就是被財團綁架和控制，以前陳水扁跟財團勾結是一個例子，
: 現在的馬英九政權與頂新集團等黑心企業勾結在一起，也是一個例子。
: 秀場政治，就是放放煙火，作作秀，但對真正積弊深重的結構改革，根本不碰。
: 這對國家又有何實益？
: 反觀習近平、李克強，他們兩位真的是優秀的大政治家，很能抓到施政的重點，
: 也很有效地採取措施，改善貧富差距、提升政府效能，推進經濟建設，讓人佩服不已。
: 民主體制與專政體制，孰優孰劣呢？
: 我真的沒有答案，您認為呢？
專制在發展經濟的確能比民主有效率
但是專制迫害人民也非常有效率
這就是二面刃
如果是明君，那經濟要發展很容易
不過為了發展經濟，就要排除一切的困難
然後有人因為明君發展經濟，所以得被犧牲掉
你願意當那個被犧牲的人嗎?
民主很沒效率
但是至少要兼顧大家的利益
不過要面面俱道，全面討好，相對的就是有可能什麼事也做不成
要效率就專制
想不輕易被犧牲，就選民主