[新聞] 徒步區去留I-Voting 店家:天大笑話

作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2015-01-07 08:47:46
請店家服從民主制度
你們懂什麼~小心去包圍
http://udn.com/news/story/3/625871
徒步區去留I-Voting 店家:天大笑話
台北市交通局去年8月在公館實施慢行徒步區,但行人贊成度高、店家反彈,意見分歧。
交通局考慮在試辦期1月11日到期後,舉辦「I-Voting(民眾票選)」,讓民眾決定徒步區
是否要繼續實施。但有店家得知後強烈反對,揚言一旦I-Voting,將到市府抗議。
「I-Voting能決定我們的生意嗎?」當地文盛里長溫紹宏今天聽到交局I-Voting想法,直
呼「不可思議」。他說,「這是我們里居民、店家的事,和網路投票的人有甚麼關係?」
徒步區實施後,多數店家生意變差,「是我們在付錢繳房租,不是投票的人高興就好」。
當地服飾店老闆游正杉說,要實施徒步區、如何決定要不要續辦,「都是交通局說了算?
」當地店家反彈聲音已經很大,市府卻不聽當地人的意見,反而要聽網友的,「這真是天
大的笑話!」如果市府真的要以網路投票來決定店家的生存,店家已串聯,將拉白布條到
市府抗議。
作者: iceonly (只有冰)   2015-01-07 08:52:00
我不太懂這在反彈啥?客人會變少嗎?
作者: shs916018 (阿湖)   2015-01-07 08:56:00
小心被抵制不騙你xd
作者: z80520xx (砍)   2015-01-07 09:01:00
小心被婉君抵制喔
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2015-01-07 09:03:00
以後要不要開放每條街都ivoting 徒步區?XD
作者: yang0623 (commencement)   2015-01-07 09:05:00
關鍵字:考慮 傳 據傳 可能 自己判斷
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2015-01-07 09:11:00
把投票人身分限制要當地居民就好啦
作者: castalchen (castal)   2015-01-07 09:18:00
所以店家是要不要變徒步區我去那裡從來都是走路店家可能很多戶籍也不在 要怎麼區別
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2015-01-07 09:21:00
店家會被打成黨工喔
作者: HomerSimpson (荷馬‧辛普森)   2015-01-07 09:29:00
可笑,如果只有店家有資格投票,那結果已經知道了,根本不用投。之所以要讓大家投,就是因為那裡是個商圈而不是一般住宅區。
作者: HTCAllNewOne   2015-01-07 09:47:00
看抗議的店家是哪些,每天包圍到讓他們倒店
作者: akaihuang (天之驕子)   2015-01-07 09:49:00
樓上是反串吧?
作者: HTCAllNewOne   2015-01-07 09:50:00
紐約時報沒有實體報紙?那我每天看的是鬼喔?還有太陽花那個廣告是刊在空氣上嗎?推錯篇
作者: jb12345 (阿瀚)   2015-01-07 10:26:00
之前師大夜市的問題搞ivoting不知會怎樣不過生意變差的原因與徒步區的關聯性在哪
作者: westfour (豹哥)   2015-01-07 10:50:00
好多人為反而反ㄏㄏ
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2015-01-07 10:56:00
傳、恐、疑、擬、據、考慮、可能 ... 有完沒完?柯P或許是神坦,但是媒體這樣拉仇恨也太超過了吧
作者: yeshe (最好的時代 最爛的媒體)   2015-01-07 10:58:00
公館變徒步區根本是災難,一堆腳踏車還在裡面橫衝直撞,一堆汽車摩托車在汀洲路上塞半天...
作者: westfour (豹哥)   2015-01-07 11:01:00
徒步區好啊~
作者: bce (歸雲)   2015-01-07 11:17:00
那去年八月辦了徒步區後,那些店家有去抗議了嗎?當初不去抗議,等現在柯上來才說要抗議,會不會太好笑了點?
作者: xbearboy   2015-01-07 11:40:00
當年不要求真普選,97後才要求真普選,會不會太好笑了點
作者: yevvi (yevvi)   2015-01-07 11:42:00
店家不滿這是從八月一開始就有,只能說他們立場很一致
作者: lineage0916 (白穆)   2015-01-07 12:38:00
剛開始改徒步區就有新聞說店家在不滿了唷

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com