Re: [認真] 連勝文到底怎麼玩爛掉的

作者: cyp001 (醫生叔叔)   2015-01-07 11:46:18
※ 引述《kapasky (偽卡巴斯基)》之銘言:
: 簡單來講,連勝文根本就是拿了一手4條A士還打到輸。到底是怎麼玩爛的?
: 我到今天還是覺得非常不可思議。基本上臺北市這種傳統上藍大於綠的地方,藍營推出的
: 候選人居然一對一慘敗而且敗退到只拿40%真的很誇張。
: 1.候選人本質被認定實在很差(外型、言行、學識…..)
: 2.候選人背景條件太多痛腳可打(權貴、學歷、財產來源…..)
: 3.找了錯誤總幹事打負面選戰策略一直錯誤
: 4.內部爭權奪利內鬥嚴重始終無法整合
: 5.中央執政不佳拖累
: 最關鍵是哪一條?
整理一下
第一階段
連勝文喊大明王朝 柯文哲和DPP還在喬
民調 連:柯=40%:20%
第二階段
連勝文改尊馬 在野整合成功
民調 30%:30%
第三階段
連狂打MG149 柯P大招反擊成功
民調 30%:40%
第四階段
辯論會荒腔走版 至此大勢底定
可以看得出來 在前面兩個階段時 連勝文還是很有贏面的
就算在野剛整合時 連勝文也沒有輸
但是到最後會輸那麼多 連勝文陣營才是要負最大的責任
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2015-01-07 11:55:00
器捐案打下去 支持度至少又-20 混蛋罵下去就去了了
作者: yiiy (!!)   2015-01-07 11:58:00
開始密集在媒體上曝光後 大家就發現原來連D沒穿褲子...
作者: HomerSimpson (荷馬‧辛普森)   2015-01-07 12:03:00
連勝文尊馬是個錯誤,如果一直罵馬英九,還可以被視為是年輕的改革派,真的有希望。連就是太保守了,除了罵對手以外都打安全牌。
作者: ticticta (老派)   2015-01-07 12:06:00
馬政府作得不得人心佔多少百分比
作者: iceonly (只有冰)   2015-01-07 12:17:00
1129前還說台北馬迷眾多,怎麼現在不是這回事了
作者: NIOHA (愛的箴言)   2015-01-07 12:57:00
前兩個階段選民還不知道連勝文這麼遜咖
作者: pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)   2015-01-07 13:55:00
柯P也算尊馬 第二階段你再想一個新的
作者: chachameow (chacha)   2015-01-07 21:13:00
還還有你沒寫到 切割,做作(例如柯p說他也很想去playbox)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com