※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: 美國名校，例如哈佛大學，洋溢著自由學風，她真的不怕你是叛逆的人，
: 就怕你沒有自己的主見跟想法，還有行動力與執行力。
: 叛逆、不羈、顛覆傳統、背離保守價值，這完全都不是問題
這個很難講，如果是申請大學部的話還可以這麼說
碩士班... 有可能
但是如果林申請的是博士班，那就不是這麼一回事了
這些頂尖大學的博士班都是學校在養學生
而且都是要養聽學校話的
當然，付錢的是大爺，所以學校很寵那些大學部的死小鬼
至於博士班嘛... 我們學校還算是對博士班很溫和的
（雖然獎學金會讓我們過得比較緊）
哈哈大學裡各種你想像得到的美國上流社會攀關係、教授洗臉學生等等事情
都經常發生
尤其這種東岸傳統的常春藤名校裡，白人男性中產階級的藩籬沒有那麼容易打破
雖然申請可能是會申請上啦
申請上以後你會在那邊混得如何就不知道了
以哈哈大學來說，即使是非美國人爆多的東亞系
我前陣子還在聽人調侃說，混得最好的都還是白人清教徒男性
林飛帆聽說是基督徒 (?)，那他大概符合清教徒男性的標準，可惜不是白人
我還聽過做東亞研究的華人女性被人開玩笑的建議說
應該去巴上一個哈哈那邊的白人清教徒男性學者
其實我還蠻欣賞林飛帆的
以上評論單純是針對美國名校是不是很愛他這種人而發
當然他如果有本事弄到像王丹當年那樣的國際聲望，那也許是另一回事
問題是王丹就算去了哈哈，畢業以後還是無法留在美國學界呀
當年真正收容一堆天安門學運領袖的是也噗噗大學而非哈哈
但是很多人一方面沒辦法真的改變中國，一面又在噗噗優渥的環境裡被養壞
（噗噗在物質條件上真的非常大方，敝校還有教授說他們連椅子都比較好坐）
只好每天發牢騷、醉生夢死
到最後亂七八糟的各種怪象一堆
: 所以，大家可以批判林飛帆、嘲笑林飛帆，老實說我完全無所謂
: 不過我要提醒大家的是，像這種敢想敢幹的人，比只想而不行動的人更受外國人重視
: 大家要是覺得有哪一點應該做，或是政府有哪一點應該改進，那就去做吧！
: 比如有些版友覺得馬英九太軟弱，太常對綠營妥協。那你就去串聯、辦活動，
: 去施壓政府啊！讓社會看到你的舉動、聽見你的聲音，願意追隨你的腳步前進。
: 坐而言不如起而行，真的。
: 即使付出努力然後失敗的人，也比毫不嘗試改變而只會講風涼話的人要好得多。