※ 引述《sinechen (今夜不是上弦月)》之銘言：
: 科科,說好的超越藍綠呢?
: 學亂之後有哪一個年輕人加入國民黨的?
: 學亂前就知道你們領小英的錢,一個個不承認自己是綠的
: 學亂之後加入民進黨,一個個還是不承認自己是綠的
: 還有一堆蔡英文的小謝長廷的小卒,一個個進柯文哲小內閣
: 柯文哲的官,藍綠比大概是1:100吧
: 推倒藍綠高牆,推倒藍的高牆就直說吧
我覺得很好阿 本來大家就是應該加入政黨
不管有沒有要參選啦....
但是你難道不覺得 如果多一點年輕人國民黨員
就不會讓連勝文在黨員初選中出線嗎?....
大家就是因為國民黨已經髒臭到不敢靠近 民進黨也從一開始就被弄臭
才會不想參與政治 結局就是連勝文贏過丁守中 是市長選舉根本投不下去的人
不過我可以理解啦 因為參加國民黨會被同學貼標籤
不如在那邊罵參加政治的都不是好東西
這樣最簡單了 科科

是嗎？可是就這件事來說，怎麼像是民進黨臭不可聞，當初大家說你是綠的，一個個跳的老說一副再講就污辱他要跟大家以命相博的態勢，結果現嘴巴上的貞操都不要的就跳進去了，是誰覺得民進黨臭呀？還挺妙的。

+<><的內幕之前這邊有人爆料過呢 很有趣

現在又變成對的啦？說這種屁話是多途後，誰不知道就是因為民進黨臭，臭到發腥，就算早就拿著你的資源大家只能偷偷來跟什麼對誰沒好感這種東西，根本是多講的，為什麼？一站過去不裝中立講話力道馬上扣九成五，為什麼會這樣？同理你站國民黨那邊也是一樣，只是國民黨不給你資源，這是錢和資源的問題，不是誰對誰有好感的沒好感的問題，如果只是單純好

民進黨沒多少錢 拿台美人的錢還比較有可能

半年燒光六七百萬，你教教我！老子的公司66個正職員工，一個月薪水支出260萬上下，你一個咖啡店是怎麼燒的？

社運團體都靠募款的好嗎 民進黨那麼窮 又不像國民黨有黨產請部要像蘇東坡看佛印那樣 自己心中有屎 看誰都是屎

民進黨這麼窮哈哈哈又要叫佛印出來救援啦？佛印有說面前真的是屎我堅持不能說他像屎這太偉大了，雖怪民進黨的CEO會去吃屎，他還真認為那不是屎，利害利害！果然是一代宗師受人景仰。

講實話霸囉 國民黨能活到今天靠的都是錢罷了 不然你以為

國民黨活到今天是靠錢？那我真替民進黨感到悲哀，黨裡面的

統派和中國人萎縮至今 為何國民黨還那麼多票?

一個比一個有錢，居然不肯拿錢出來縮小差距讓KMT橫行這麼久，那還真是頗呵的啦。這麼說你拿錢出來就好啦，反正有45%堅持理想的台灣人，蔡英文的財產拿出來買個6%我論是輕而易舉也好促進台灣的經濟

不然等到2016把黨產清算完了 你看國民黨還剩多少人支持國民黨基本上就是一群利益集團罷了 沒了利益 就鳥獸散

不拿錢也會來關注政治？看一下那些說這話的，還不是個個拿錢，說這還挺自婊的咧原PO。

過去國民黨靠錢掌握媒體 今天卻因為網路興起 網路輿論是無

2000~2008清算不完，2016又要清算黨產了，來點新的吧。這種幻覺不錯，有當沈在蕉堆的風個。

法單靠錢來操作的 因為網路每一個人無論背景都有話語權大家是看你講話的內容而不是你的背景來決定是否支持你

網路輿論？這個笑話滿好笑的，我還以為嗄龍那三十幾個網軍

所以國民黨過去靠著形象包裝那套基本上失效

因為說話背景才沒人敢動他咧，原來被人抓到是因為說話內容

第三勢力 不然在國民黨還存在的今天 第三勢力只會分散反國民黨的勢力而已 因為無論是民進黨還是第三勢力都是靠理念

講了半天，為自己入黨的自婊開脫呀，原來如此。靠啥理念？摸奶子還是出來賣？

而國民黨是靠利益關係 必須把國民黨打倒 才有空間讓給理念

恕這個理念太高級，小弟我消費不起。嗯那不如打倒民進黨最快不是？民進黨才是純利益團體。

型政黨 因此他幾年錢就強烈要求社運團體應該跟民進黨合作

不跟民進黨合作那要的到錢，這我理解呀。

利用民進黨來達成社運團體想達成的目的 像是之前反媒體壟

因為國民黨根本不鳥你，就像當年的卡稱一樣

斷法就是一個例子 今年的反服貿也是一個例子

搞了半天，被蘋果強姦完了，還賣給中時插股，極其失敗的代表作之一。

以後基本上是由公民來帶動兩黨的方向 而不是兩黨來決定人

我要是那個帶頭的被黎肥插這刀，最後還賣給你反的人借你的

民該往哪去 不過過去野百合時代就有一部分人進民進黨 一部

力抬價淫了你一把，那不如去死一死算了，這種活動就不要說嘴了，很可悲。

公民決定這也是個笑話，所謂的公民是一群沒屁用的小屁孩。

代也是一部分人進民進黨 一部分人想進入學術圈 會不會重蹈

妖西雖然說是因為要倒國才進入民進黨 但加入民進黨究竟是

入民進黨，要嘛選議員不上背了一屁股債，燒炭自殺，要嘛被

人當人頭背了一屁股，除了那幾個頭那個有好下場的？

論述可能會因為一部分青年加入太陽花之後再起也不一定

慢慢想吧，沒實力走來走去火大聯盟的老路就在眼前。剛好混的最好的曾琮愷就是當年裝中被人洗到臉歪的的範本。

現在不是柯p>一且嗎 柯一句話的影響力大於啥麼公民組織藍綠兩黨的....

講那麼多就是在為自己入黨找理由。

要打倒國民黨 那應該先加入阿不夠了解敵人 怎麼打敗他?

樓上你這麼說是不是也證明有人有這些打算？不要再為他加入民進黨開拓了，當初喊超越藍綠喊著震天響，現在加入民進黨，騙誰啊

妖西有號朝青年去加入國民黨啊 不過他自己不可能加入國民黨 因為他自己的立場太明顯 就算能加入也不可能爬太高要加入國民黨就要像李登輝那樣 騙過所有黨員 爬到高層從最高位徹底改變整個黨的生態 馬2008年也一度被人看做是改革者 只是過了六年給人看穿是玩假的 改革只是騙選票的口號 於是又被眾人唾棄了

人家入個黨，一堆人悲憤成這樣，笑死

不過妖西入民進黨對認識他的人而言根本不意外 悲憤地都是些一開始咬定學運是民進黨的操作的藍營陰謀論者 現在以為證實了他們心中所自以為的陰謀 但妖西在他的臉書上從不避

一個反國民黨的人加入一個反國民黨的政黨不是剛好而已嗎？

諱要與政黨合作 也不避諱他的台獨立場 也大力批判社運圈的去政治化氛圍 並認為社運圈過去那種死不跟政黨沾邊的性格根本是統派的陰謀 並稱那些有意反政黨合作的是左統或蠢左他也批判黃國昌等所謂的清流派總是有意地要學生與政黨保持距離 會以為他入黨能代表什麼 只能說從來不認識他 他喊與獨派合作 反社運圈的去政治化 反和平理性非暴力 早就喊好幾年了 喊到其他社運圈的人都恨他恨得牙癢癢

看到前面關於收DPP錢的文就知道還是有人活在平行時空

就自己幻想自己喊的好爽

有錢賺能包工程當然死也要支持kmt阿

國民黨是利益團體看起來挺正常的，對比另一個民進黨是宗教團體的話XD

最愛講別人收錢的大概就是自身經驗豐富嘍看看檯面上那些人最愛講別人收錢收錢 戴藍鑽 吃牢飯我都沒吃飽怎麼可以換一批人來吃呢

民進黨是政治團體不是宗教團體 國民黨想賺錢就去乖乖開公司 而不是當政黨 有些人就是把政黨當利益團體來經營 把政治想成利益分贓 還自以為正常 這就是國民黨為何該被打倒的原因 其存在和其背後的支持者的意識形態對政治的想像就是利益分贓 而政黨就是利益集團 如此公私不分 怪不得台灣民主會失靈 因為政治不是服務公眾 而是服務特定個人

我想樓上你那些話應該要先跟薛大立委講，還是你要跟我說政治獻金DPP好棒棒一次都沒收？這時候才會說DPP是政治團體，請那請問殷琪包高鐵就沒有利益可圖？還是要說陳幸妤那句：誰沒有拿過我爸的錢是平行世界？

感覺還是那套時空環境不同大法..三月要騙屁孩 所以裝中壢..現在要分戰利品了..活動也跑完不用在裝了 所以要趕快變回原形..