※ 引述《AskWhat (問沙小......朋友)》之銘言：
: 整篇是笑話!!
: 連高鐵為何會破產都搞不懂，也敢出來講笑話!!真是有勇氣....
: 一、台灣高鐵的合約是什麼?!
: 台灣高鐵採用的是BOT，英文翻譯即興建、營運、移轉。
: 台灣高鐵的預算，行政院本來打算由政府編列預算，來興建
: 高鐵（且也已經編了特別預算），但在民國82年07年16日，
: 立法院刪除了台灣高鐵的預算，要求引進民間資金來興建。
: 民國87年07月23日，交通部與台灣高鐵公司簽訂「興建暨營
: 運合約」及「站區開發合約」。
: 資料來源：http://goo.gl/YDg4k
沒想到大大這麼快就忍不住啦？我好心告訴你當年高鐵bot是啥？
所謂政府零出資？啥看不懂中文喔？不會吧大大，你要不要正經
些？
: 台灣高鐵要用BOT，是國民黨政府決定的；
: 台灣高鐵的BOT合約，也是國民黨政府簽約的。
: 二、台灣高鐵生命週期
: 台灣高鐵整個生命週期，從
: 「可行性評估」（76年）、（國民黨政府做的）
: 「地質鑽探、環境影響評估、規劃設計」（80年）、（國民黨政府做的）
: 「發包簽訂BOT合約」（87年）、（國民黨政府做的）
: 「正式動工」（89年）、（民進黨政府做的）
: 「板橋－左營站間通車營運」（96年）、（民進黨政府做的）
: 「台北－左營站間全線通車營運」（96年）。（民進黨政府做的）
: 資料來源：http://goo.gl/YDg4k
結果最後高鐵說政績時是民進黨建的世界第一政績，現在變成要倒了
說是國民黨的責任？你要分好呀大大，你就這樣輕鬆的被我電爆好嗎？
: 三、台灣高鐵為何會倒閉、破產？
: 是在民進黨時期，台灣高鐵的施工太爛，高鐵倒掉，不堪使用？
: 台灣高鐵會倒的原因，在於財務，並非施工品質、營運能力。
: 而為何財務有問題?!
: 1.政府當年高鐵運量評估錯誤。（國民黨政府做的）
: 原因預估18萬人次／日，540萬人次／月，結果呢？
: 從96年開始營運，每日約 42.6千人；
: 97年 ，每日約 83.7千人；
: 98年 ，每日約 88.6千人；
: 102年 ，每日約130.1千人；
: 103年08月 ，每日約130.7千人；
: 資料來源：http://data.gov.tw/node/8013
: 實在與原先評估相差甚遠。
把問題怪在運量上？
http://article.denniswave.com/1053
2008年前"注意2007營運的"，就已經借新還舊一次了
==
透露，高鐵融資金額3,083億元，履約保證金150億元。聯貸分為兩部分，第一部分本土銀
行團聯貸約2,000餘億元，第二部分雷曼與其他行庫約600億元。簽約時的貸款利息為8%，
目前已降至4%到5%，但台灣高鐵本次要求銀行再降息2個百分點，並於寬限期（只付利息
，不還本）今年底到期後再延長兩年。
==
借了三千億，年息8%，還降了一次你才能開始還本，把怪去運量你有沒有搞錯呀？
你要不要算一下三千億年息8%是多少？240億你2013年才33億營餘！好我就算你降
息後4%也要一百二十億，你一年是賺多少？
看到你後面那個結論根本就是廢話了！高鐵會倒為什麼不是因為民進黨？

高鐵會倒這個新信仰應該能撐比較久看來日後政黑神主牌就是高鐵了 感恩葉部長 讚嘆葉部長

呵呵數據給了，就是有人不面對，還說是信仰呢，加入民進黨果然好呀。

沒關係啊 反正就看什麼時後倒嘍

崔董 你要知道給數據人家會跳出罵你不知道後面意義

不會倒呀，政府那敢讓他倒呀？這篇只是跟你說，借這種錢誰

http://goo.gl/EyfdfQ 只能說過往的網路新聞真是洗超快

數字好冰冰 看不懂啦 馬狗負責

哈 不敢倒 不能倒 事實上就是不會倒

還神祖牌咧？這麼怕我呀？別這樣還沒開始咧。

幾百億的都不會倒了何況是幾千億的

是不會倒啊,結果全民共擔

不敢給他倒和不會倒是兩回事。

不差這些錢然後國債上漲又在靠杯國民黨不倒台灣不會好嗎

呵呵不敢面對現實在跳也是一種笑料呀。

所以民進黨很爛啊 不過有需要一直跳針跳針跳針嗎

1007你終於發現香蕉眾的奧步了

簽約本來就很重要的一環

沒差啦啊 反正2016民進黨就執政了。國民黨不倒台灣不會好到時候就能印證了。

高鐵倒了就等於政府接收了高鐵

不過台電簽的喪權辱國條約怎麼一直難救

約簽下去，結果不照做，搞這種包出來怪誰呀？

台電簽了甚麼喪權辱國的條約?核四嗎?

還在18%民進黨就是崩潰忘不了呀去問一下十八英好嗎？

高鐵簽那原價買回那條款本來就很北爛台電的汽電共生條約 一簽25年還是30年

主要還是借太多錢了，利息高到還不出來，如果當初沒借這麼多

中華民國領18%最多的不就是民進黨主席蔡英文

當時要半逼半騙人家拿錢出來 原價買回還好啦

原價買回那也要叫殷琪吐錢出來吧

原價買回？說的比唱的好聽。

聽說公投盟那個劉教授。。

一看就知道是唬爛的阿 目的就是要坑錢蓋高鐵

借的哩哩啦啦再叫人原價買回？中間借的錢死去那了？一看就唬爛你還借？

反正核四都成為世界奇觀了 再多一個世界奇觀沒差啦

對呀世界奇觀呀，結果反核全是一群笑料。

某Y臉被打一次不夠 又不穿褲子到處跑http://tinyurl.com/mb26rv3

厚厚半騙半逼？一開始那是半騙半逼呀？一開始借你的可樂了

核四只是給反核的自慰用 高鐵至少還比較有用借錢亂借被倒帳也是很正常的吧

高鐵有用？是啦有用，只是現在出事了，一嘴有用的要不要出來說一下不要老是推給別人呀？有啥正常？高鐵一台借就不正常了。

推給誰？ 好啦都是dpp的錯 萬有引綠

根據政黑平行世界法則 簽約的是DPP事實怎樣不重要 先悲憤崩潰再說萬一凹不到DPP身上 反正有老李

高鐵聯貸案是叫政府出來擔保的這叫正常？你不要出錢但要出來擔保我借錢，這那招呀？好啦，不能講民進黨嘛，事實擺在那還在跳簽約？講政績時怎不跳一下簽約呀？

悠悠悠,抵制福懋就說老李是台灣良心,高鐵案就說簽拖老李

人家老李起碼承認兩國論，那像馬政府還在跟人九二共識

只是想麻煩一下，不要說政蹟時說這你的，現在要出問題了，

XD 各位將軍晚安 明天再來看看有什麼新文

那請上面那位大師，去叫蔡英文發表第二次兩國論好不好？

不要5分鐘後又上來留言呀

然後用我是綠的當開頭嗎?

整天八年遺毒最有guts了

現在不是馬政府一直怪前朝嗎，反正一切都是歷史共業，也沒高尚到哪兒去

不要再八年餘毒了，我們來兩兩八一下。自己搞的在說歷史共業a這真好用呀，借錢一借拿去爽，爽完歷史共業大家還。

看完還是不知道高鐵會倒為何是因為民進黨

結果看完還不知道為啥會倒？信仰太堅實了。政府擔保跟銀行借錢，借到錢還不出來了再....喔信仰呀。

你第一段回文到底回了什麼？ㄧ點內容都沒有這叫打臉？

他在平行世界中打了臉

第一段是啥？政府零出資跟他po的連結最為什麼變成政府要出錢？po東西自婊，這要怪你不了解，敢問出資高鐵的是那個政府不會是國民黨執政的政府吧？信仰太堅實呀？

高速鐵路 1987 年就開始搞了，不過馬迷認為小蔣總統是綠的

還在平行世界咧，我看民進黨支持者才在平行世界。哈哈昨天被炸臉的又來了。你三民主義讀好沒呀？

三民主義是殺小啦

另外在郝柏村院長任內也列入國建六年計畫，馬迷認定郝綠的

所以真正建成是甚麼時候?

就有人不知道三民主義是民族民權民生呀。

後面明明就是DPP拼命借錢蓋高鐵還要賴給KMT 哈哈

是小蔣借錢蓋的?

然後連這都不知道說自己是三民主義信仰者。

有政績就DPP 出錯就KMT

新國民黨連線立委（還未正式建黨）王建煊提案刪除高鐵預算

他本來就不是呀 就1129後以為大家都不敢來了在這當王

王建煊刪除預算導致高鐵由民間興建，但馬迷認為新黨是綠的

文章代碼(AID): #1KhMOvGD (HatePolitics)

高鐵讓民間蓋當年事主流民意 謝謝

昨天三民主義被我狂電的馬迷還在幻想綠的從1987年執政

他又來了，哈哈我看這位仁兄被電爆後會追我追很久

只能說這些小朋友喔，沒經歷過新黨興起的年代，只跟到馬不知道那時候新黨刪國民黨預算有多狠，然後就說人家是綠的

崔大你要說自願用簽名檔被他打臉 他才會答應啦

這些小朋友就是因為只跟到1998年馬當選之後才跟上所以 1996 李連配大勝就不記得，更不用說 1987 年的往事

1987年哪來的新黨啊XDDD

這些馬迷只跟到 1998 年的當選，完全不知道高鐵怎麼興建的繼續崩潰啊，我在那篇講得很清楚，民有民治民享是孫中山提孫中山本身就有講到他從林肯引用的，這些馬迷沒學過只崩潰

別崩了大大一提你就崩。又要開始跳針了信徒大大，怎會這樣？

還要凹 真的頗喝

孫中山自己講了，「民權即民治」，馬迷只跟到 1998 年

.Z除了跳馬迷外，還有的招嗎？又不是國小造樣造句...

我引用的是孫中山原句，「民權即民治」，馬迷不敢面對現實

有民族民權民生路 好像沒民有民治民享路耶

我昨晚還笑的太大聲吵醒我老婆，這麼有這種的。

那民族主義事哪個說一下好不好 哈哈

WIKI不是寫很清楚？

你自己不認三民主義，那是你的信仰自由啊，馬迷別硬拗啦

通通不用凹字就在那。

那民族主義事哪個說一下好不好 DOTZU?

請D大在台北市幫找民有民治民享路好嗎?要跟民族民權民生路一

淦，我高中讀三民主義感覺超廢的，不如讀公民還能學到法律常識

樣大條才算數喔

不敢就是被我電爆嚕。

只跟到馬旋風的馬迷，當然不知道以前新國民黨連線的時期

笑死人了 還教學了 去看看國父遺訓好嗎？

有人一反駁就只會說人崩崩

好謝謝。哈哈

民有民治民享絕對不事三民主義 這應該是常識

孫中山本來就講說他是引用林肯，然後說那是相通的只有像這種馬迷小朋友，會不認三民主義，在這邊硬拗

國父自己說：我們三民主義的意思，就是民有、民治、民享。

不要把林肯當國父了，這是中華民國。

有民權東西路 民生東西路 可我沒看過民治路和民享路

我自己以三民主義信徒自居，日常生活也是逢人就講

崔大幫找一下民有民治民享路好嗎?

看來是有人學差了，敢問民族主義用於民有民治民享的那？

你要在網路上幫我宣傳？我高興得很，你拿去宣傳啊

像你們這種脫離現實的馬迷喔，不讀書又愛扯林肯

民族主義要如何民有?

一個崩潰就算了，還來一個預備性崩潰的。

ssnlee你是超越國父的男人是吧？

不要講不過就推孫文出來好嗎？他昨天讓某人叫出來救援了一

他的三民主義他說是引用林肯，這就是他自己就有提到的

三民主義跟民有民治民享就相通，這有什麼好打臉，蜀犬吠日還洋洋得意

民族要如何民有呀?

我真的才會笑死，今天民進黨支持者無下限呀

「跟他要推文來做簽名檔打死都不要」←這你講的

美國人只會搞愛國主義

昨天你就不要呀，我有說錯嗎？

是你自己太弱沒拿去做啊，你現在就拿去做簽名檔，我授權

好呀，創黨精神是反馬的也可以嗎？

不敢面對王建煊提案刪除預算而導致民間興建的事實

「創黨精神是為了反馬」 ← 仍然是你講的

<<MsKing: 民有民治民享絕對不事三民主義 這應該是常識>>超越國父的男人真的不少　　常識是吧

怎麼推給我呀？『朱立倫用創黨精神反馬』這是我講的？

民族卽民有也，天下人之天下，非一二人所可獨佔民權卽民治也，民生卽民享也

快點拿去做簽名檔啊，這樣才能讓大家知道你不認三民主義

天下既為人人所共有，則天下之利權，自當為天下人所共享

讓人家知道死凹活凹就是這樣講錯拉一堆解釋

為了保馬，還自己發明假造，偽稱那是興中會的信條這種人喔，書沒唸好，然後為了秀知識來提林肯

可是台北市還是沒有民有民治民享這三條超大路耶?原來老蔣也背棄三民主義了嗎?

愛凹嘛

「創黨精神是為了反馬」 ← 你講的 我那句可以解成那樣？

這種一直忘了自己講啥的真的很妙。

民有民治民享這麼重要 怎麼沒這三條路?

我前的「民權即民治」這就是孫中山的原句，你不願面對而已

請問你說朱立倫把什麼拿出來反馬？請問你說朱立倫把什麼拿出來反馬？

國父自己講的明明白白　結果ssnlee.MsKing超越國父了

國父講的清清楚楚？凹喔？

不敢回答的是你吔？你把它硬拗成孫中山一百年前就知道反馬，而這是你講的

我還沒講你講這東西的證據在那咧。推文明明是你怎會是我講的？

你自己講的，你在同一篇承認過了，這是你講的結果隔一天，你又不承認那是你自己講的啦？這麼彎？

是要問幾次啦逃a推文明明是你怎會是我？

是要我問幾次啦，那句話誰講的？

昨天已經承認那是你自己講的，今天又不認啦？

http://ppt.cc/B6Mz 國父自己講的啦　超越國父的男人請看

不知道誰比較適合當簽名檔

不信這連結　到處google都有啦　沒認真讀三民主義還亂扯

推文你自己就承認「創黨精神是為了反馬」是你講的啊

好像是各位在扯a不要把林肯當國父了大大。

應該說"民有民治民享"被用來解釋三民主義 但是三民主義的本質仍然是"民主民權民生" 而非"民有民治民享"

誰先講的這理論就歸誰，不要哭哭嘿

你自己講出來的鬼扯話，啊現在怪到我囉？自己鬼扯，啊你也承認是你講的，但現在又不承認鬼扯

這麼一天就急轉彎，不太好喔！你講的話，你要承認啊！

三民主義的意思，就是民有、民治、民享

還在跳？pur已經講完了還凹？

這個民有、民治、民享的意思，就是國家是人民所共有政治是人民所共管，利益是人民所共享

再跳也改變不了，民有民治民享是拿來解釋三民主義。三民主義本來就是民權民族民生

「孫大炮果然先知，一百多年前……知道要反馬」←這你講的

民生主義第二講第156頁最後一段

國父：「林肯所主張的民有、民治和民享，就是兄弟主張的

PUR解釋完了 還看不懂也沒辦法

拿來解釋的東西，被變成本體頗呵。

好呀那敢民族主義在林肯的主張如何民有？

「難道那些一百年前那些國民黨是先知？」←還是你講的

不懂到底有什麼好撇清，就相通啊

人家是順你的話講啊

就是國父自己說是相通的啊，但這些馬迷就不認三民主義

凹的好難看喔　　國父自己說相通的，結果超越國父的人死凹不認帳

現在是各位凹的很難看喔

三民主義的本質就是民有民治民享

林肯就是你們這些馬迷提的，還叫我們不要認林肯做國父

但不是本民三民主義就是民權民生民族。

相通的東西一直說別人錯==

ssnlee:「孫大炮果然先知，一百多年前……知道要反馬」

你的吸管和杯子是相通，你會說吸管是杯子？

還跳針呀？這樣的不敢面對是怎樣？

好啦你三民主義一百分，好棒棒，那一科真的是廢到令人討厭的科目

你 ssnlee 自己想當國父，沒關係，但不要連三民主義都不認

哈哈，你講錯東西因為沒面子變成我要當國父有沒有這麼崩崩

我昨天貼給你看的，就是孫中山的原句，「民權即民治」

國父也是將of the people,by the people,and for the

你還是快說一下，怎麼創黨精神反馬。我覺得你講這個會比較有勝算，那些鐵板板的東西你沒勝算

林肯是馬迷提的，別人說國父有講林肯，又說別認林肯為國父

拿解釋當本體本來就妙了，硬凹成這樣也奇怪了。

people 譯作民有民治民享的第一個人

創黨精神反馬是你自己講的，你昨天已承認，你要自己解釋啊

這不就是填充題跟申論的差別嗎，填充題寫得好不代表申論能得高分，填鴨式教育真的很讓人崩潰

你自己講出來的鬼扯，你怎麼反而還問我要怎麼創黨反馬？

填鴨式教育教出解釋等於本體，這種教真的很讓那些出包的崩潰就是了。

你自己講說「孫大炮反馬」，所以你要解釋孫大炮如何反馬啊

自己講的要自己認呀大大。

是你說創黨精神反馬的，所以我問你孫大炮為何反馬呀。一直不敢面對那句話誰講的呀？

可能你看不懂拿出來的意思吧？本來就有的東西，再度啟用囉那個東西是朱立倫自己講的，他說現在政府施政有違背那是朱立倫在競選黨主席的政見說明會上說的

你給的鏈結沒有呀昨天被酸爆了你說的字在那你找到沒？

那不叫做「酸」，而叫做你個人發明而獨自獲得的創見（笑）

不是你講是別人講的證據在那？你說朱立倫說的證據又沒有

然後我就回答：我從來沒有講過那樣的話，而有講過的是你

你找不出朱立倫講的，那不就你講的？現在講的是你呀，上面是鐵證

所以你自己講的「孫大炮反馬」的證據找到了沒有？

朱立倫說馬政府的政策錯誤，背離自由、民主、均富

那是酸你的創黨精神反馬喔

找回創黨精神結果自己加料是那招？電視報導過？又要別人學你腦補啦？

朱：「我們要面對挫折，找回創黨精神」 馬迷快去面對現實

如果真的做成簽名檔，還真不知道誰在秀下限XD

找回創黨精神就是反馬？反馬迷崩潰無處不在呀。

反正喔，你就幫我剪一下簽名檔，幫我大大宣傳啊不怕你不宣傳，怕你不敢而已，我講的這些是三民主義基本功

不就在酸馬主席時代kmt都沒拿出創黨精神嗎，就指桑罵槐咩

雖然你的發願心是不對的，但是能達成宣傳三民主義的善果所以你趕快回家有空就把它剪成檔名檔，我授權你，OK?

一定要把話中話解釋那麼清楚才能理解啊==

黨員都看得出來朱說創黨精神是啥意思啦，就馬迷看不出來

真的是無視+曲解技能點滿 馬迷無設限耶

還在跳針曲解呀？本體不是就不是，為崩潰是怎樣呀？果然反馬迷崩潰無處不在。

為了一個馬英九，毀掉一個國民黨，這就是馬迷的正義

崩潰的是你呀 一直追殺別人 我只是看不下去出來打個臉

臉腫不腫痛不痛?

話說民有民治民享其實也被稱為三民主義

但就是不是，硬凹只為了面子，很可笑。結果講了半是要黨員想一想，我有人想想論壇去太久壞習慣改不回來了。什麼都西沒證據都要別人學你腦補想一想。

老哥勸你不再吵高鐵議題了，又沒財務背景也沒交通背景。光拿盈餘去說不夠付利息就知道可以end了。就是要還利息費用後才叫盈餘。更何況高鐵財務規劃在扁上任前就作完了，現在出包了，也只是國民黨打國民黨，狗咬狗一嘴毛

國父自己說的也能硬凹說沒有 真是太有趣啦

就真的半筒水響叮噹，孫逸仙原句都找給你看，你還拗國父說相通就是相通，偏偏 ssnlee 幻想可以自己當國父太想要當國父了，所以昨晚就造假一句，偽稱說是興中會信條

還在跳針呀？你創黨精神反馬什麼時候要回答？太想反產生幻想嗎？

朱立倫講創黨精神，而且朱立倫也反馬啊，你疑問部分是在？

請問朱立倫反馬證據在？

朱是講了，親口講了要找回創黨精神；並且批馬政府背離均富

你造假一句什麼「值」的，那句興中會信條，該解說一下吧朱立倫所說的「找回創黨精神」並批馬政府背離均富，這反馬你敢說這當中有哪個部分不反馬的嗎？反正等朱立倫當上黨主席，黨是朱說了算？還是馬說了算？

自婊是無極限,還要別人解釋自己講過的話......所以現在朱朱當上黨主席了嗎?

你自己就可以想看看了，朱市府已經不理中央政府，黨主席後黨是朱說了算？還是馬說了算？在行政院會議誰是老大？

還在跳自婊無極限呢。靠著腦補活下去，真是痛苦呀。

結果就是我問批馬政府背離均富，這哪句不反馬？馬迷不敢答因為原來就是自由、民主、均富為價值的政黨，馬政府都沒做

孫文有沒有講過google一下就有了 有啥好硬撐的 奇怪

拿來解釋三民主義的東西，變成本體，就為了你的面子真妙

朱批評的這些，是在參選政見會批的，但馬迷沒去參加沒聽到

我就是覺得很奇怪，國父就是有講過，馬迷個性太愛拗他有講過就是他有講過，昨天還說我「推責任給國父」

講過？就說拿來解釋結果有人把他本體了，反馬迷要讀書喔本來你就是把你講錯的原因推給孫文

然後還馬迷還崩潰到「國父害了 dotZu」語無倫次

我說：「哇！原來我民初的大咖，國父還能害得到我呀！」馬迷喔，就因不認三民主義，只迷馬沒理性，所以天天崩潰

噗 這種硬凹法真是太好笑了 感謝你啦~ XDDD

「孫大炮果然先知，一百多年前……知道要反馬」←這你講的「創黨精神是為了反馬」 ← 你講的「難道那些一百年前那些國民黨是先知？」←還是你講的我說相通是國父就有講的，直接陳述打臉，但馬迷認為推責任他認為我推責任給國父，但結論居然是「國父害了 dotZu」

大大崩潰到進入編故事的腦內世界啦？

我自己也不知道他是由怎麼樣的神奇過程可以得到這個結論 XD

s孫文選集不是孫文說過的~ 真有趣

拿解釋來當本體才有趣呀

對啊 ssnlee 的腦內小世界，孫大炮一百多年前就反馬了

不過那只存在於你的小世界啦，我是從來沒講過「孫大炮打馬

創黨精神反馬是你講的喔

「民權即民治」原文如此，還是你看不懂「即」這個字意思？

一直跳一直跳，還在跳呀？那是用來解釋怕有人聽不懂，結果居然使沒讀書的拿來當本體

孫文在很多演講都有提到 硬要說沒有 我也沒輒就是了

我證據都找給你啦，包括朱批評馬政府，和中央對槓等等

只能當笑話看

（柯朱）哲倫連線在地方對抗中央政府，情勢就是如此我的主張，朱立倫所說「創黨精神的民有民治民享」，指的

hi不停呀，看你們兩位取暖真的頗呵，演講提到是三民主義這本書的解釋，硬要把解釋當成正本，給人笑而已。至於那位一直回答不出來證據在那的，就快點解釋一下都過一天了咧。

我只覺得自婊無極限然後搞不清楚砂石輪激進的目的然後說KMT創黨精神就是跟馬作對類似的話語當自己立場...直接問一句好了:如果馬的錯誤是沒有達到均富,那不也等同表示當初　國父的三民主義精神不就接近共產主義?你要罵人說馬迷看不懂三民主義,那試問現在哪個國家除了北韓,誰接近均富??

2.得標廠商資金不足。（國民黨政府找來簽約的）這個就是最大的騙局 KMT跟她們簽約的沒錯 問題是有好好的照當初政府0出資的約走呢 還是日後讓高鐵正式通車的扁政府沒好管好放任原始股東不增資還給她們完工你看這邊原PO就都用自己的文字連一點連結都不付上來事實上完工該驗收的不驗收 五大股東不能履約就該違約政府對廠商要求賠償結果也沒有 為啥 因為原始股東裡面的大陸工程殷琪就是阿扁好朋友嗎?阿扁當總統的時候THSRC原始股東沒有依照約定履約 你扁政府不監督就算了 還舔不知恥的動用了航發基金用政府的錢去補THSRC公司應該負起的責任 整個錯不是阿扁結果備某位網友用自己補丸的方式說啥高鐵不能倒所以阿扁還去救他?救個屁啦 拿全民的錢去補THSRC原始股東應該負起責任救是圖利廠商 拿公家的錢補私人企業本應該的虧損 救因為原始股東是阿扁的好朋友阿扁甚至連不該用在高鐵上的航發基金(啥華X史威靈的大家有應像嗎)去補THSRC統出來的樓子這種行為竟然備美化成這樣 真是可悲

呀就有人看不懂呀，還財經背景咧！人家給你展延，你的股利近百億還沒付，你現在為什麼會周轉不靈？因為展延時間快到沒錢給人家呀。因為債都還沒還快到期拿不出錢來，還在那跟老子啥有盈餘咧你的盈餘是還的起今天還要叫政府收你喔？

只要跟自己意見不同 就說X迷 神主牌 崩潰 怎麼討論呢

回HelloLadies台灣高鐵在1997年9月得標 同年11月就說籌資困難1999接受融資要求，並協調四大基金間接貸款二十五家銀行。還簽了保證買回的喪權辱國條約簽了保證買回的喪權條約之後就很難救了當初籌不出錢時 就可以把合約砍了國民黨執政石就圖利了 還直接簽了喪權條約當然扁砸錢坑也超爛但早在國民黨簽約時就注定大虧多少的問題早在1997年11月到2000年2月之間就該以違背得標條件砍掉得標者了

民有民治民享是林肯的蓋茲堡演說，誰跟你三民主義啦