作者:
kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)
2015-01-11 13:16:28※ 引述《kerry0496x (克雷翁‧辛強)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KiV2T89 ]
: 作者: nightkupa (kupa) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 世大運餐廳用12天就拆 柯文哲火大
: 時間: Sun Jan 11 11:40:11 2015
: 1.媒體來源:新頭殼
: 2.完整新聞標題:世大運餐廳用12天就拆 柯文哲火大
: 3.完整新聞內文:
: 新頭殼newtalk2015.01.11 邱珮文/台北報導
: 台北市長柯文哲今(11)天上午前往新北市林口視察世大運選手村。他受訪時表示,世大運
: 選手村將在比賽結束後轉作國民住宅,由新北市營運,然而如何交接卻從未討論,十分奇
: 怪。而當他聽到選手餐廳使用12天後就拆掉,不禁火大。「為什麼12天要花掉26億,我非
: 常有意見。」
: 柯文哲一早前往世大運工務所會議室聽取簡報後,便戴上安全帽視察工地。據幕僚表示,
: 柯文哲在視察結束後,向工務所人員拋出許多問題,雙方針對工程設計、後續使用進行討
: 論。
: 柯文哲會後受訪表示,既然要辦世大運,就把它辦好,花在硬體建設的140億,因為是交
: 給過去記錄良好的營造公司,相信整個工程沒有問題。他認為,要檢討的是比賽12天當中
: 要花掉的26億,而他們剛剛就此激烈討論。
: 由於世大運選手村將在比賽後變成國民住宅,柯文哲指出,關於台北市為了比賽所裝的冷
: 氣、床等設施,等比賽結束後如何處置,過去都未有清楚討論。他說,這些設備由台北市
: 蓋完後,交給新北市營運,過程將如何銜接,未來也將與營建署、新北市開聯席會議討論
: 。
: 柯文哲強調,應該先確定國民住宅的長期營運模式,未來興建選手村時,再儘量朝那個方
: 向靠近。他舉例,世大運為了選手蓋一間餐廳,卻要在12天使用完後拆掉,「我一聽就火
: 大,哪有這種設計。」他批評,選手村設計者與將來長期使用者沒有溝通,這是個問題。
: 他說,如果確定由新北市營運,許多事就要講清楚。這些移交目前為止都沒談,「這牽涉
: 到26億啊!為什麼12天要花掉26億,我非常有意見。」
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://newtalk.tw/news/2015/01/11/55696.html
: 5.備註:
12天花26億。就生氣?
不知道生氣的點在那?
如果是120天花26億就不會生氣嗎?
還是12天都不要花錢最好?
如果提報資料都是該花的。你柯p到時候要怎麼解釋?
還是下屬怕你生氣最後報個2億。結果到時侯發現沒錢可花。
搞得品質太差。
這種長官最不好搞。
還沒看到內容只看到封面就罵人。
作者:
s410294 (暖囊)
2015-01-11 13:18:00柯p就是標準慣老闆 要馬兒好又要馬兒不吃草
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-01-11 13:18:00算啦 讓國際選手來吃吃路邊攤就好
是我錯覺嗎 目前柯似乎給人有感都是砍拆破壞 有任何建設方面的計畫嗎...?
世大運只有12天 這些建設12天後還有幾十年 怎麼用?
作者:
boyo (腦科學先生)
2015-01-11 13:22:0026億大概基隆一年預算
辦大型活動不可能不搭建任何臨時建物的花多少錢 該不該花 才是該檢討的部分
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-01-11 13:26:00dial大老是誤導 看不下去了
作者:
Shxt (Shxt)
2015-01-11 13:26:0012天 120天 1200天使用效率上本來就不同 你立論基礎錯還廢話一大堆,奇文共賞是長官看封面,還是你連思考都沒有 看到柯P就罵人一個月收你五千房租 跟一天收你五千房租 意義一樣嗎?
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2015-01-11 13:30:00"如果"提報資料都是該花的....你先把你的"如果"搞清楚再來
別逗啦 你也沒搞清楚就跑來質疑人...全面檢討沒啥問題 也是該做的,講得不要那麼信誓旦旦
這些都慢慢丟給他查啊,有柯在盯,你們總會信吧不過說真的地點還不錯 70坪都沒破千 這價格很吸引人啊
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2015-01-11 13:41:00訂報紙就可以花一千萬了,26億還好啦
作者:
douge (樹大便是美)
2015-01-11 13:47:0026元啦 就算是26兆你以為這個板就會認真?
作者: mayjan 2015-01-11 13:53:00
太花錢了 是郝會花要辦的嗎
作者:
darkholy (keep silent)
2015-01-11 14:20:00建設後續發展不就是現任該做的嗎? 還是要前任幫你歸劃完四年該做的,柯負責火大跟拆除就好了不滿意就該,不是又砲前朝沒歸劃,郝任期有那麼長喔
早就決定要辦的時候後續發展就要有初步規劃了,還丟給後任咧,花錢爽爽花爛攤給人收?
作者:
darkholy (keep silent)
2015-01-11 14:30:002017年的事,郝任期只到2014,要直接歸劃完柯任期末的事也太神算了,柯不滿意可以改,批前任沒談好沒歸化好是樣
作者: GABA (asdf) 2015-01-11 23:03:00
連公子的話搞不好是62億
作者: Trierry77 (行者) 2015-01-12 08:10:00
破壞性建設,聽過嗎