[討論] 柯P不能只看風向做事 這樣遲早會走錯路

作者: yehudi (soger)   2015-01-11 22:55:31
上任以來 許多新政都縮了
舉凡翡翠水庫直鐵 行動派出所 I-Voting
現在連牛肉節 Youbike優惠 大巨蛋都不行
公民團體到處都是 過去無法解決事出有因
因為KMT市長遇到的反彈力道會特別大
但以柯的選票結構來說 綠絕對遠大於藍
大多數公民團體不多說 顏色肯定偏綠
那麼柯要對付公民團體就不是難事
但我目前看到現在 他不過看風向做事
民意支持度高的他就做
模稜兩可的 測不出民意的 反對的 他就不做
當然我不是說做民意支持度高的是錯的
而是不論民意支持度高低
只要評估是對的事情 那就得做 而且要徹頭徹尾的做
即使是大多數人反對的 該做就做 不要做一半就踩剎車
虎頭蛇尾不是好事
施政要有個主要目標
我記得柯不是講過 做事要先設目標 方向再慢慢改
目標對了 即使慢慢走 也能走到終點
但怎麼一上任就忘了當初講的話?
要是只看民意風向 施政方向偏到不行
還走的到目標?
作者: MinaseShou (翔)   2015-01-11 22:56:00
ivoting不是要首先實施在公館徒步區?
作者: kim (@@@@@@@)   2015-01-11 22:57:00
翡翠水庫直鐵 真的有必要嗎?
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-11 23:01:00
拔草測風向現在是政治人物必備技能必要的時候使出大招 時空背景不同雖然應該沒有人能在這技能上贏過蔡英文
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2015-01-11 23:02:00
麻煩把看風向做事的後果描述一下 不然誰知道你要說什麼? 走錯路是怎麼錯麻煩也舉個例子
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-11 23:03:00
就是有一些民生必要的建設你會蓋不出來 雖然不太可能在台
作者: clione33 (小豆豆)   2015-01-11 23:03:00
測風向的方式很好,重點是要做對.
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2015-01-11 23:03:00
要是有道理就去跟市長反映 柯P會看風向自然會聽你說
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-11 23:04:00
另外就是一些想健全國家財政的措施 譬如改善稅制之類的像最近的房地合一稅不就遭到大力反彈嗎?
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-01-11 23:05:00
有點道理。台北市市民的民意是什麼洨確實不重要啊!
作者: gerund (動名詞)   2015-01-11 23:05:00
阿就鄉民治國阿 柯簡直就是鄉民的棋子
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-11 23:05:00
還有電費也要像油價一樣採用浮動計價 有電費公式最近也是被大力反彈 話說明年電費好像要降但電費公式好像立法院遭到強力阻擋的樣子
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-01-11 23:07:00
像台灣人老是在講什麼薪資過低的,這種民意誰要理會啊!
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2015-01-11 23:07:00
電價稅制是屬於市長職權嗎?
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-11 23:07:00
我只是舉例而已@_@像最近的台北市U-BIKE的免費輔助快用完了從現在的風向看來 台北市府恐怕要再增資進行輔助不然沒人願意騎
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2015-01-11 23:08:00
薪資過低是公認的吧 還是你是既得利益爽令高薪的人?
作者: MDCCLXXVI   2015-01-11 23:09:00
推 向馬總統違背民意 逆風高飛就對了 是這樣嗎?
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-01-11 23:09:00
還有什麼大學學費太高,這種根本就是XX了,完全OO。
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-11 23:09:00
還有一些都更阿 什麼之類的 看之前王家衛的那群人
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2015-01-11 23:09:00
柯P說會做對的事 錢要花對地方 像是UBIKE使用者付費
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-11 23:10:00
當然 柯要都更應該碰不到什麼王家衛 就像台南鐵道
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2015-01-11 23:10:00
放諸國際皆準啊 其實是正確無誤的策略
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-01-11 23:10:00
只看民意講薪資過低,這總統的施政方向很容易走錯!懂?
作者: tinmar (tinmar)   2015-01-11 23:11:00
水庫直鐵? 別鬧了 那樣他會變劉政鴻第二 被轟垮
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2015-01-11 23:11:00
大學學費是很低沒錯 重點還是在薪水吧
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-01-11 23:11:00
不過拆忠孝橋我很讚成 只是要看看交通問題怎麼解決
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-01-11 23:11:00
只看民意講要組工會,這國家的施政方向很容易走錯啊!!
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2015-01-11 23:12:00
幹柯P啥時變總統啦 我來到平行世界?
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-11 23:12:00
台灣人會一直講薪水低 很大原因來自買不起房
作者: westfour (豹哥)   2015-01-11 23:12:00
我看媒體的風向才是重點 Ubike多設點TVBS就說機車族反彈
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-01-11 23:12:00
薪水是老闆與員工之間的問題 實際上要怎解?
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-01-11 23:12:00
台灣人需要的不是民意,而是政客心裡的那個主要目標啦!
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2015-01-11 23:13:00
Refauth感覺你似乎比較喜歡獨裁專制 交給政府就對了
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-01-11 23:13:00
只看民意講房價過高,這國家的施政方向很容易走錯啊!!
作者: westfour (豹哥)   2015-01-11 23:13:00
要搞定這些瞎媒體比搞定公民團體更難
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-11 23:13:00
房價本來就高得離譜 = =..
作者: westfour (豹哥)   2015-01-11 23:14:00
媒體才是民粹的代表ㄏ
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-01-11 23:14:00
╮(﹀_﹀")╭ 啊yehudi他自己文章裡講的,我只是照樣造句
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-11 23:14:00
薪資低 倒是不至於 一般民生物資例如演唱會門票還不是黃牛一大堆?只是買不起房是真得而已 不然幹嘛推房地合一稅
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-01-11 23:15:00
薪資其實要跟物價對照
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-01-11 23:15:00
我就不能引用嗎?
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-11 23:15:00
討論重點從柯P變成搞政治能不能看風向辦事要引用是可以拉 但你要有自己的論述@_@
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-01-11 23:16:00
我現擔心的第一點是 兩年後缺電 怎解 北部兩市長都反核
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-01-11 23:17:00
我照樣造句就好啦( ′-`)y-~
作者: westfour (豹哥)   2015-01-11 23:18:00
不重要 擁核團體對朱立倫是很寬容der
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-11 23:19:00
就讓他跳電阿 @_@ 有什麼好擔心的
作者: westfour (豹哥)   2015-01-11 23:19:00
儘管有3個核電廠在新北 他們還是堅持要台北市表態ㄏ
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-01-11 23:19:00
我住台北呀 我經歷過上次輪流供電時期 夏天很可怕
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-11 23:20:00
反正就給他跳電嘛 跳久了就習慣了
作者: Killercat (殺人貓™)   2015-01-11 23:22:00
台北每戶家庭收入中位數(不是平均)是135萬誒不對 是157萬...不過還有一個戶均薪資94萬是啥..?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-01-11 23:25:00
怎這麼高@@
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-11 23:27:00
沒有人會說自己家裡收入高的拉 = =就算年收入兩三百萬還是會哭窮 就像柯P當醫生的時候
作者: Killercat (殺人貓™)   2015-01-11 23:31:00
戶薪資94萬的話 現在多半是雙薪 其實一個人只有47萬/12大約是39000左右的薪資水準 如果固定一個月年終的話那每個月拿到手的(沒扣勞健保)大約只有36000這倒是反映出台北人很多人都善於理財 很多非薪資收入(?說真的薪資中位數在36000是稱不上高沒有錯啦....滿低的另外這是中位數,所以比較能反映大多數人的財富水準
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-11 23:34:00
那看來我的薪資還算在水平上下= = 雖然是靠加班撐的
作者: Killercat (殺人貓™)   2015-01-11 23:34:00
但是我對這個收入中位數非常好奇啊....是從哪來的
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-01-11 23:34:00
中位數也是雙薪嗎?
作者: Killercat (殺人貓™)   2015-01-11 23:35:00
平均每戶薪資外所得一年有40萬耶不知道 因為我只有看到家戶資料 沒找到人口資料但是目前來講絕大多數都是雙薪啦...不然一家子36000在台北市是要怎麼活另外這很可能是有設籍在台北才會被計算進去
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-01-11 23:36:00
這樣相當於薪資外所得等於薪資
作者: Killercat (殺人貓™)   2015-01-11 23:37:00
上面數據都是戶均 不是人均,另外收入跟薪資約差1/3左右,是不是把房產增值也算進去了(因為只計設籍的關係
作者: thomaspig (沈豬)   2015-01-11 23:40:00
那些新政只是先局部舉辦 沒有縮阿...柯P的立場很簡單 對的就大膽去做 但他得先確定這是對的在不確定前他寧可傾聽、試辦
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-11 23:45:00
一個重點 柯P用什麼當作標準判斷政策的對或錯
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2015-01-11 23:46:00
那其他縣市長看柯氏力做事又怎麼辦
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-11 23:46:00
這一篇得主體就是 政治如果以風向當標準判斷政策的對錯
作者: thomaspig (沈豬)   2015-01-11 23:49:00
他有用風向嗎...他一直都很強調數據像忠孝公車道 好冰冰的數據說服不了他 他就照拆
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-11 23:50:00
這個短期內還看不出來 可能要等一個比較長期的譬如說 如果柯P改天想都更 碰到類似王家衛的案子他要怎麼辦 這個判斷會比較準話說忠孝公車道明年或後年會蓋回去 現在拆給你高興而已
作者: thomaspig (沈豬)   2015-01-11 23:51:00
問題是明年後蓋的設計跟之前的完全不一樣阿...如果之前的設計能用 以柯P省錢的個性 一定照用
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-11 23:52:00
設計不一樣也是蓋回去了@_@ 啟用跟沒啟用的分別而已
作者: thomaspig (沈豬)   2015-01-11 23:52:00
目前感覺柯P遇到反對聲音 他會讓反對聲音盡量講但如果說服不了他 那他就不會理那些人 照做他的公車道因為現在不拆 之後還是要打掉重蓋 所以乾脆先拆事實上先拆也的確有好處 車道的確變多了
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-11 23:54:00
我還是覺得要等到柯P遇到一個比較大的案件 例如都更才能判定他到底是一個看風向辦事的人 還是像郝郝拆聽說只有公車道那一段變多 前後還是一樣 有差很多嗎= =?
作者: thomaspig (沈豬)   2015-01-11 23:56:00
以柯白目的個性 如果都更反對的是無理取鬧 他會當場嗆
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-11 23:57:00
那就看你判定王家衛是無理取鬧還是理直氣壯囉雖然我覺得柯P當市長應該碰不上王家衛就像台南鐵道東移案 就沒有王家衛的問題而當初擅自以王家名義募款的反擔保金 當初信誓旦旦的說會幫忙處理 現在王家自食苦果 又有人去在意嗎?
作者: airplanes (仁者無敵)   2015-01-12 01:54:00
他對北門的作法 其實根本沒人在乎 他還是作了 我覺得要肯定他 格局很夠
作者: smurfifi (smurfifi)   2015-01-12 04:24:00
騎驢王yehudi~~~^^( 請搜尋原po文章-騎驢王系列,超棒der
作者: l1l1l1l1 (條碼)   2015-01-12 10:18:00
給他十六年啊 八年市長八年總統 他媽的這還用問?
作者: xdctjh (凍頂)   2015-01-12 11:09:00
大家一起蠕動看得我好想笑
作者: hank81177 (AboilNoise)   2015-01-12 12:31:00
恩 不能只看風向 要像我們的元首一樣逆風高飛才是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com