冷眼集／國際賽事常態 柯市長反應過度
2015-01-12 聯合報 本報記者藍宗標、楊湘鈞
台北市長柯文哲又火大了，這次是針對世大運選手村餐廳，用完十二天即拆很有意見；但從過去亞、奧運的例子看來，若是過渡時期的做法，其實沒有太大爭議，這在很多國際大型賽事都是常態。
類似奧運、世大運等全球規模的運動賽事，這些年已成為各國競相爭取主辦的標的，除了政治上的宣揚國威，更有帶動經濟、翻轉都市等有形無形效益。
至於柯文哲以餐廳為例指「那有這種設計的」？不知柯文哲之火從何而來，難道幕僚都沒幫他做好功課？
以去年仁川亞運為例，別說選手村、媒體村用大型帳篷搭建的餐廳，在亞運結束後立刻拆除；就連舉重比賽的正式場地，也是用帳篷搭起，蓋在海埔新生地上，用完立刻拆掉。
亞運、奧運興建選手村，通常有特殊考量，比賽期間是選手的家，閉幕後賣給一般民眾，其中也會出現一些權宜性的做法，隨時可以機動調整；如果世大運選手村餐廳也有類似考量，柯Ｐ確實有些反應過度。
柯文哲昨天的反應看來，對運動賽事顯然有些陌生；但台北市體育局局長楊忠和，過去曾任體委會主委，不可能不知道這些「眉角」，必須向柯Ｐ提出專業看法，而非讓他講出讓國內體育界覺得有些外行的話。
再看看三年前倫敦奧運的例子，由於英國政府自知沒有本錢、也不想砸大錢和二○○八年北京奧運的華麗作風相較，一切能省就省，標榜「綠色奧運」；強調永續再生的概念，場館可拆卸重組，建材回收再利用，不但省下大筆經費，更避免出現一堆蚊子館。
北市舉辦世大運，勢必花費大筆經費，如何打造自己的特色，讓民眾覺得納稅錢花在刀口上，才是柯文哲未來最大挑戰，選手村餐廳消失絕非重點。
政治歸政治、體育歸體育、國際賽事規畫也有其專業。如事涉貪汙舞弊，就請柯市長、北市府好好查，再將全案移送檢調偵辦，相信市民絕對支持；若動輒脫口說些不符國際趨勢、沒有專業支持的民粹話語，「那有這樣的」？
http://udn.com/news/story/6655/636590
以下為文章2