[黑特] 笑死人,姓黃的你這樣講不會不好意思??

作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2015-01-12 14:44:43
: https://www.facebook.com/kchuang2013/posts/1655779167982596
: 對抗失控的代議士,現行憲法實際上早已提供了解方....
現在突然知道我們國家有憲法了??? 憲法有提供解方???
阿之前你們這些人是在鬧什麼???
不是什麼憲政失靈,憲法已死,找不到什麼解決方案,
所以成就垃圾學運的正當性嗎???
: 長久以來,這兩種直接民權之所以近乎形同虛設,無法發揮有效作用,
: 問題並非在憲法的層次,而是在法律的層次。
: 只要透過國會的修法,就能夠實現「還權於民」的目標。
突然知道要"透過國會"了???
國會就是被你們佔領著玩的啊老弟( ′-`)y-~
: 也就是現行「公民投票法」與「罷免法制」利用極不合理的超高門檻,
: 讓人民無法行使公投權利、也讓人民難以罷免失控政客。
罷免垃圾立委的確不太方便,
不過嫌公投門檻高??? 乾脆這樣好了,
改成每次公投,不管有幾%的合格選民出來投票(aka.完全取消投票率門檻)
然後只要相對多數就可以讓公投過。
這樣台灣就變成太陽系最民主最先進最強的國家這樣好不好???
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-01-12 14:46:00
本來就是該取消投票門檻啊
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-01-12 14:47:00
崩潰
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-01-12 14:47:00
或者標準一致點 選舉也要過投票門檻不管哪黨政客馬上變得跟龜孫子一樣 怕大家不投票而落選
作者: nnkj (井上吃雞)   2015-01-12 14:48:00
第三勢力已經是柯文哲的天下了, 大腸花旁邊死去
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-01-12 14:48:00
記得2007年吧 這板的人有提出一個建議 叫做西瓜當選制就是不管單數或複數當選 都加入一個"西瓜"選項只要票數低於西瓜的 不管多少就是通通落選
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-01-12 14:52:00
因為選贏了 目的達到了 就可以走體制內了
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-01-12 14:53:00
http://ppt.cc/jFKm 好啦認真一下
作者: ermina   2015-01-12 19:41:00
為奪權不擇手段怎會不好意思? 臉皮厚的可以.
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2015-01-12 19:47:00
黃國師甄的是滿嘴屁話

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com