作者:
arabeske (arabeske)
2015-01-12 23:22:39松菸大巨蛋, 因為37棵樹, 可以考慮"不做地下道"
奇怪, 北宜直鐵穿過翡翠水庫不用砍樹?
因為"環保"(?) 所以他反對慈濟開發案.
奇怪, 北宜直鐵穿過翡翠水庫就沒有環保問題?
=====
事發時: 當然是我負責....
被懲處: 刀不是我開的, 不是我檢驗的...這個國家瘋了.
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-12 23:23:00國家瘋了阿 你現在才看出來@_@?
作者:
Suppan ( )
2015-01-12 23:24:00「地下道若只為世大運」，看懂了嗎？
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-12 23:25:00大巨蛋蓋了會只用在世大運嗎?? 都大巨蛋了耶0.0..
作者:
iceonly (只有冰)
2015-01-12 23:26:00順便問問為什麼北宜直鐵會影響環境？
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-12 23:26:00還是說大巨蛋旁邊的地下道會在世大運結束後填掉?大概是因為經過水庫區會影響水質吧?可能拉 ..
作者:
yuriaki (百合秋)
2015-01-12 23:27:00可以問問為什麼大規模隧道工程「有可能不影響環境」？
作者:
bboring (做不完的報告)
2015-01-12 23:27:00經過集水區,施工時會影響地質
作者:
arabeske (arabeske)
2015-01-12 23:28:00嫌水庫不夠淤積是不是?多砍些樹吧!直鐵蓋多軌.謝謝
作者:
yuriaki (百合秋)
2015-01-12 23:28:00有可能影響環境就需要環評
作者:
geosys (流星)
2015-01-12 23:28:00老早就說了，草包一枚
作者:
WILLWIL (ㄖㄡˋ包)
2015-01-12 23:28:00他貪的mg149不知道還錢了沒
作者:
iceonly (只有冰)
2015-01-12 23:29:00記得雪隧初期常常哭哭說會漏水
經過水庫集水區可能會破壞當地土壤含水能力，不過我好像看過一個說法是雪隧其實就破壞的差不多了=＿=
作者:
arabeske (arabeske)
2015-01-12 23:29:00沒教養是真的.尤其看了今天跳舞&飆罵國稅
作者:
bboring (做不完的報告)
2015-01-12 23:30:00柯P有些很主觀的觀念排他性很強
作者:
iceeye (趴貓)
2015-01-12 23:30:00小弟......... 你好像不知道方案二更繞路砍更多樹
作者:
yuriaki (百合秋)
2015-01-12 23:30:00所以要環評 環評做都沒做就下定論的市長是選民的最愛
作者:
bboring (做不完的報告)
2015-01-12 23:31:00他就不喜歡活動,不過很奇怪的是,選舉時看不出來
作者:
darkholy (keep silent)
2015-01-12 23:32:00所以他應該學學扁馬 做事前要先學怎麼做人 不會做人
作者:
yenchihh (學不會的是遺忘)
2015-01-12 23:32:00柯P下定論了嗎?決定要蓋了?八字沒一撇，自己腦補才是真
作者:
iceonly (只有冰)
2015-01-12 23:32:00柯的意見是環評再跑一次吧？他說難道過了八年都沒啥新技術嗎？
作者:
yuriaki (百合秋)
2015-01-12 23:32:00第一次看到有人說馬會做人
作者:
hosen (didi)
2015-01-12 23:33:00因為繞路作的破壞更多吧?
是說柯P的原始講法似乎是“如果翡翠水庫的環保問題可以解決，那當然是走最短路徑”
作者:
yenchihh (學不會的是遺忘)
2015-01-12 23:33:00比起政壇檯面上一堆衣冠禽獸，柯P算是非常有修養的了
作者:
bboring (做不完的報告)
2015-01-12 23:34:00因為他智商156,沒人比他聰明,根本不用學做人,發號施令就好..
不過原始講法已經不重要了，我還看過版上出現柯P要拆翡翠水庫這個講法XD
作者:
yuriaki (百合秋)
2015-01-12 23:34:00作者:
arabeske (arabeske)
2015-01-12 23:34:00別鬧了,要在水庫區開挖,有點腦袋的就直接反對了
亞斯的標準說話模式，氣死人不償命，以後要聽四年，久了就習慣了。
作者:
arabeske (arabeske)
2015-01-12 23:35:00水庫都可以挖,不知道有何理由可以反對慈濟開發內湖案??
作者:
Suppan ( )
2015-01-12 23:35:00在組織內演好人的教養我們不需要Peter Drucker都說執行長在企業內沒朋友了
作者:
abc06 (阿咧)
2015-01-12 23:38:00但我記得柯文哲有旦書 要科技能解決環保問題
“如果”真的有出現什麼工法可以避免水庫集水區施工不會造成環境影響，那做了也沒差，反之就不會執行
作者:
arabeske (arabeske)
2015-01-12 23:39:00樓上還沒上過班吧? 最好去燒香不要遇到老闆嘿!
作者:
arabeske (arabeske)
2015-01-12 23:40:00指S某
作者:
Suppan ( )
2015-01-12 23:41:00我跟過能力最強的老闆就是做不好幹橋最凶的
作者:
yuriaki (百合秋)
2015-01-12 23:41:0012/7提出來被狂嗆 12/10改口要在環境交通間取得平衡
作者:
Suppan ( )
2015-01-12 23:42:00跟教養好但能力不好的我沒啥興趣
作者:
arabeske (arabeske)
2015-01-12 23:42:00屁眼想也知道不能在水庫區興土木.
作者:
yuriaki (百合秋)
2015-01-12 23:43:00拿12/10日改口後的版本批判12/8日的反對聲浪 真是一絕
作者:
arabeske (arabeske)
2015-01-12 23:43:00某S知道什麼叫教養嗎?在台上飆自己的部屬?
作者:
yuriaki (百合秋)
2015-01-12 23:44:00有啊 之前的反對意見瞬間變成無理取鬧柯在12/10日都完全想通了 你12/8 12/9日就別亂嗆
作者:
arabeske (arabeske)
2015-01-12 23:45:00雪隧我也反對. 我不是Gay, 別塞我屁眼XD
作者: TAWCN 2015-01-12 23:46:00
我看了一下柯P12/8公布的會談後影片，他是說"環保環評的問題應該專業問題專業解決，但是應該走最短路線"
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2015-01-12 23:46:00北宜直鐵根本脫褲子放屁，雪隧國道就很快了 別來汙染宜蘭
作者: freakpoor (dd) 2015-01-12 23:46:00
欸，有八十五萬支持就一起瘋吧！
作者:
yuriaki (百合秋)
2015-01-12 23:48:00「但是」是什麼意思? 最短路線應該凌駕專業解決?如果專業優先 「但是」以後都是廢話如果「但是」以後不是廢話 那專業解決就是廢話
作者: chudly 2015-01-12 23:49:00
其實很多問題跟疑問都是媒體跟特定人 故意取義出來的
作者:
arabeske (arabeske)
2015-01-12 23:49:00顆P是台大醫科,他眼裡看不起大學志願序比較低的環評專家
作者:
abc06 (阿咧)
2015-01-12 23:49:00雪隧就塞爆了啊 搞不懂嗎
我的想法是柯P覺得如果不能走最短路徑，那乾脆不要做了，不過這是個人解讀，我尊重每個人的想法~要說柯P10號才馬後砲我也接受y大你這篇不反串讓我有點不習慣XD
"會有人反對說會不會影響翡翠水庫 OK 那就要開始提據了,大家在數據上來攻防,如果翡翠水庫的環保問題是可可以解決的,那當然是走最短路線"
作者: mayjan 2015-01-13 00:11:00
我看你還什麼可以講
作者: dabao (das Bild) 2015-01-13 00:51:00
全台的政治人物要學學柯P，做事前得先學怎麼做神這社會只有神才做得了事
作者:
TEYU21 (恣意妄為)
2015-01-13 01:54:00這國家瘋了，目前K黨爛到有剩，還有你們力挺
作者:
demitri (forever)
2015-01-13 09:39:00那個地下道問題很大 沒有按規定的逃難適合寬度不管怎樣重新評估是好的