聯合報 石之瑜／台大政治系教授（台北市）
江宜樺是民國以來最能掌握政策情況的行政院長，太陽花學運試圖摧毀他，雖然結果並不
算直接成功，但他因國民黨敗選辭官，而國民黨敗選是受到太陽花學運風潮影響，所以仍
然有其功效。如今，罷免蔡正元的能量聚集，蔡正元起碼是個典型的立委，能直接除掉他
，多少可以證明人民顛覆制度的能量。由於勝選後乘勝追擊，除惡務盡，斬草除根的歡樂
氣氛波及知識界，學運界於是士氣高漲。
若先不論四處受到壓制的微小個案，只說一些成為集體對象的少數公眾人物，如蔡正元、
羅智強、朱立倫之類，甚至馬英九，儼然已是全民公敵，或問其理性何在？讓制度被顛覆
，讓做得有效的人受處罰，讓社會不可運作，確實看起來缺乏理性，許多受到驚嚇的藍軍
也如此質疑，但他們的質疑只是短視近利的黨派立場作祟，反而助長了學運界的黨派立場
。所以，已經有學運界領導人好意建議他們，最好的辦法就是低調，免得引起注意。
黨派對立原本是菁英爭權奪利的產物，也有助於他們繼續牟利。可是，一旦引發學運界的
獵巫潮流，這對菁英政治恐怕終究是莫大挑戰，因為失利的菁英會捲入學運求生，導致對
象模糊，以至於靠著政黨對立謀取短期利益的人，無法再簡單訴諸二分法。初期，也許獵
巫對象可以鎖定藍營政客，以凸顯滅藍來提振自己的綠營地位，過程中，制度所保障或鼓
勵的行政理性與能力，率先遭到摧毀，但是過了這個階段以後，所有社會既定規範都成為
挑戰對象，形同社會自殘。
但是，人民或社會自殘，恰是掣肘菁英統治的終極手段，導致菁英藉由對立壟斷社會資源
的做法，無以為繼。這就是自暴自棄最深層的理性所在。所以綠營看似在學運界的推波助
瀾之下坐收漁利，藍營看似全面崩盤，其實崩盤的不只是藍營，而是藍綠菁英階層過去共
治所仰賴的規範。比如從文化來說，高中生流行起「性愛是享受」的價值；比如在制度來
說，考試的目的是保護菁英還是鼓勵平等已然無解。一股沛然莫之能禦社會自殘自滅，在
以摧毀為目的的潮流之下氾濫，綠營家長也受不了。
更危險的是，社會自殘所獵的對象，往往從一開始可以控制，到後來失控，就連任何如神
的自己，都可能不小心被肉搜獵巫。蔡正元當年幫李登輝打天下，宣揚台灣主義，鬥垮老
國民黨，建立台灣國民黨，也曾是參與政治正確過的崛起之星。他今天這個下場，應是我
們其他人將來的下場。而這樣的下場，學術界已經有人名之為「理性的瘋狂」。
http://udn.com/news/story/7339/638719
還好太陽餅學匪們一個個被看破手腳 否則價值觀會無止盡沉淪下去

透過正常的罷免程序多少可以證明人民顛覆制度的能量。(筆記)

透過"制度"來罷免居然是顛覆制度我笑了

推石老。

推崩潰11/29一定要宣揚這理念要站出來

1129大家一定要出來投票

1129 沈沒的多數站出來 教訓綠民、學匪！

嗯!江宜樺最能掌握政策，演科幻劇?崩潰至今

平行世界

海珊最不愛打仗

台大政治系教授自己出來說話了笑了不過是個拒絕國立臺灣大學授與榮譽至高的「終身特聘教授」的小咖不懂裝懂的崩潰角 哪比得上太陽花三神凡廷昌XDDD

這篇文章很有趣，不能不推一下

大體來講蠻有見解 但不少推論跳躍太快 過於主觀吧光從用詞就知道對於不同團體已有既定立場去解讀其行為但又不敢寫明 怕寫太白自己也變成標的嗎

石之瑜的文章就典型的黨國打手嘴臉。