以政府角度而言，砍農業用水來補助工業可說是利益極大，損失極少的行為。
根據行政院主計處資料：102年主力農家經營概況調查報告
http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=35619&ctNode=2314
102年6月底臺灣地區主力農家
（係指全年農牧業收入20萬元以上且戶內有65歲以下從農者）約有14萬9,064戶
這些農民有三大特色:
1.集中於桃園、雲林、嘉義三縣市。
2.平均年齡57歲(資料已排除65歲以上農民，故實際平均年齡應更高)
3.低產值，農業GDP僅占台灣總GDP1.5%
因此我們分政府維持的幾個層面來逐一討論砍農業用水是否符合當今政府的利益最大化。
1.政治層面
15萬農戶假設每戶可投4票，就是60萬票，約佔全國總票數的1.05%
而農民集中之縣市政府皆已落入反對黨之手，短期內無再選機會
且普遍認為農民投票傾向偏向反對黨，故無論如何就算這60萬票全部丟掉
老實說也不會對政府(在2016年丟掉政權的預期)造成任何影響
所以政治層面上過關。
2.經濟層面
1.5% < 98.5%。結束。
3.結論
政府是對的。
當做事情只考慮到利益，計算如同以上的數字的時候，那麼這個選擇無疑是十分理性的。