http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20150114/542041/
【更新】又輸了！　金溥聰再告輸馮光遠
2015/01/14 18:36 26138 LINE分享
分享
(更新：判決理由)
國安會秘書長金溥聰，不滿作家馮光遠指他與總統馬英九有「特殊性關係」，還批他「蠢
材、賤貨、男妓、人渣」等，告馮求償200萬元，並要求他在《蘋果》等4報刊登道歉啟事
，台北地院認為，馮是針對金與總統馬英九間的特殊關係及金任駐美代表、服貿爭議、公
視議題評論，與公益有關，判馮勝訴免賠免道歉；仍可上訴。
金指控，馮自2012年9月起，多次在網路、接受媒體訪問時，發表他是馬英九的「密友」
、「愛侶金溥聰」、「特殊性關係」、「賤貨」不實且謾罵言論，應登報導歉並賠償200
萬元。
刑事部分，一審台北地院認為馮指的「特殊性關係」是形容馬、金兩人交情密切，非指同
性性向，而「蠢材」等用語雖尖酸，但是針對2人關於人事佈局的批評，去年10月判馮無
罪；民事部分，法官認為，馮對金的評論，均是針對公共議題，雖然用語嘲諷笑謔，但仍
屬合理評論，應受言論自由保障。
馮光遠得知勝訴後，立刻在臉書PO文「嗯，我又贏了」，但他也說，相信金溥聰會再上訴
，他也會再陪他玩，「咱們法庭見吧」。(法庭中心／台北報導）
以下馮光遠臉書全文：
金溥聰與馬英九之間的「特殊性關係」再度得到法院認證，恭喜了兩位！
是這樣的，金溥聰告我的「特殊性關係」官司，民事部分，法官四點鐘宣佈判決，嗯，我
又贏了（刑事我已經贏了，他上訴中）。
意思就是，他的民事告訴被駁回，我不必賠他七位數的金額，也不必在幾大報登「道歉啟
事」什麼的。
他，馬的，金溥聰，你反正還是會上訴，我反正還是會陪你玩，不過，「金馬體制」早已
經被列為台灣最下作的「體制」，你呢，再怎麼對馬總統做出特殊性貢獻，大概也都沒有
用了，咱們法庭見吧
出版時間 17:34
修改時間 18:36
==============================================================================
說真的這種官司 感覺上完全是法官個人自由心證
他告的就是說辭 說辭怎麼解讀就法官自己認定
那法官的個人觀點和立場就決定一切了嘛

法院認證

金溥聰告不管告誰都是一定輸的 因為他是[公眾人物]

所以他跟馬真的有嗎? 周美青到底是不是煙霧彈阿？

今天的法院是KMT開的嗎

好歹也是作家 講點有水準的

這種要定罪真的很難

只是剛好法官國文還不錯

給2F,也有可能是雙性戀

雙性戀也是能理解的

以後國師去見小英 我們也可以用"特殊 性關係"來稱呼?

當然可以啊 敢提的絕對會被告被判到輸一褲子黨國餘孽哪能類比小英&國師

唉 那花媽秀蓮都沒結婚 我嘲諷是同性戀或沒人要 言論自由?只因為公眾人物就可以亂罵亂抹黑 這種言論自由是我們要的?

就文化流氓遇到法界同路人 當然無罪釋放阿

台灣根本就是在走自我毀滅的道路而不自知 劣幣當道 悲哉

特殊性關係馮拿來用是哪種層面意思 法官會不知道?

你有嘲諷的自由 但你會被告然後輸官司

某些人義憤填膺 發發文嘴泡完就算了事了 千萬別的上法院你想等2016之後對綠的政客們玩這招?小心一次就傾家蕩產

法官是法律的解讀暨執行者 他判敗訴就是敗訴 不服可以再上訴 這就是遊戲規則

所以同樣的話用在被告身上，也會無罪嗎?

那就要看你抽到什麼籤了XD

90%有罪吧 光是身分就不同了

司法到底能不能相信呢……

司法依照兩造身分進行修正也是很正常的

台北地院意外嗎

想當然爾馮在法庭上主張他的意思是「特殊性，的關係」，而非「特殊的，性關係」。你可以罵馮卒子詭辯，但千萬別學他亂講別人「特殊性關係」。因為到時候被告，你要嘛就是當卒子，要嘛就輸到脫褲

法院認證wwwww

馮光遠也算是公眾人物吧，選過台北市長的

綠營的人也不會讓小孩學馮光遠吧？

請支持多元成家 從總統府開始

KMT就是欠戰阿 哪個KMT黨員不該被戰?

馮的實際支持度如何?連個老兵都不如..上次入監不曉得有沒有扒開檢查呢?~~~