Re: [討論] 遠雄的蓋法到底行不行?

作者: sassen (二十四橋明月夜)   2015-01-15 12:43:19
※ 引述《tucson (tucson)》之銘言:
: 標題: [討論] 遠雄的蓋法到底行不行?
: 時間: Thu Jan 15 10:36:07 2015
:
: 推 setzer: 我很懷疑真正有緊急狀況時 有多少人會乖乖走地下道 而不是 01/15 11:17
: → setzer: 直接散出癱瘓四周道路 01/15 11:17
: 推 setzer: 群體恐慌的心態很難以預測很可怕的 你知道嗎? 科科~ 01/15 11:20
: 推 setzer: 真正緊急 想要求大量人群先下再上 真的是很艱難的工作啊 01/15 11:21
: 推 setzer: 應該說 地下道散場在平常時候可以用 在緊急狀態時真的能用 01/15 11:25
: 推 setzer: 嗎? 01/15 11:25
版主講到重點了 巨蛋四萬人的容置空間 卻只有一個估計能疏散七千人的逃生出口?
真正緊急時誰跟你走地下道 更何況地下道還從80(40公尺商業街14公尺機房辦公室
實際走道只有26公尺)縮減至18公尺再縮減至6x2公尺
但為什麼還會這樣設計?
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/840616/print
上文所述 國館表示,已向行政院爭取經費興建地下停車場,若取得順利,
明年可開始規劃設計 2014-12-20
清楚了吧地下道本來就不是設計給緊急逃生用的啦
還是建議柯p先辦張黨證吧 反正和朱立倫都那麼熟了
不然無下限的護航 看多了也會膩的
作者: setzer (setzer)   2014-01-15 12:43:00
http://tinyurl.com/k87twkz巨蛋體育館內之人行疏散由體育館各出入口離開,西側直接疏散至光復南路開放式空間,南側直接疏散至忠孝東路開放式空間,東側則疏散逸仙路開放式空間,另可利用地下80米通廊疏散至國父紀念館、捷運出入口疏散至各地面層廣場。從來就沒有人說4萬人全部都要走地下通道 (攤手)
作者: douge (樹大便是美)   2015-01-15 12:49:00
哈欠 所以一個出口要疏散多少人?你貼那樣多__推文 結果重點是那個地下道能疏散他本身應該要疏散的人數嗎? 看文章抓不到重點 ?難怪我跟柯P都可以考上醫學系
作者: setzer (setzer)   2015-01-15 12:51:00
有人質疑這個通道與40000人的數字不符 我只回應本來就不是設計來疏散40000人的 有問題嗎?
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2015-01-15 12:56:00
當然不可能一個地下道搞定四萬人 只能說這地下道能分擔幾人
作者: setzer (setzer)   2015-01-15 12:57:00
如果以遠雄08的說法 這地下道說其量也只是輔助疏散的性質真正的重點還是從三個方向直接疏散到開放空間
作者: papac (秘密武器)   2015-01-15 12:58:00
越討論就越會發現這個地下道其實根本可有可無
作者: setzer (setzer)   2015-01-15 13:02:00
這東西一方面是方便想搭捷運離開的人用的
作者: moondark92 (明星黯月)   2015-01-15 13:09:00
如果沒這個口,想搭捷運會全擠在光復南路口,
作者: nightwing (內觀自心)   2015-01-15 13:10:00
讓散場想逛街購物的人使用的
作者: moondark92 (明星黯月)   2015-01-15 13:10:00
該區最東邊距離基隆路還很遠,就算想去市府捷運站分南北人行道分流.也比單使用北側人行道有效率不知到最後會不會捷運板南線變成rate limiting step還得派專車疏運到南京線和信義線...
作者: setzer (setzer)   2015-01-15 13:25:00
我貼的連結有提到加開2線接駁車 應該會有
作者: papac (秘密武器)   2015-01-15 13:30:00
不過地下道離捷運站還很遠吧 看起來沒有直接通到捷運站
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2015-01-15 13:35:00
我還不知道大記者跟我同行都是建築人呢,那麼專業不寫篇報導幫遠雄檢討一下疏散計畫,科科
作者: papac (秘密武器)   2015-01-15 13:35:00
聯絡道位置靠近逸仙路 剛好在國父紀念館站與市府站的中間
作者: antistar (反反反)   2015-01-15 13:52:00
那個別再講什麼建築專業了...昨天被打臉不夠嗎?
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2015-01-15 13:59:00
怎麼?你被我拿專業打臉惱羞囉?連法條都不會看,那間事務所報個名號
作者: antistar (反反反)   2015-01-15 14:05:00
打臉XD 公訴罪的知識還沒增加嗎?用建築法求償民事打臉XD
作者: nakayamayyt (中山)   2015-01-15 14:08:00
巨蛋有向下挖
作者: lotto0110 (lotto)   2015-01-15 14:49:00
有無商店街我無所謂..但能疏散人又有經濟效益..不好嗎?
作者: hancke (Everdream)   2015-01-15 16:21:00
專業 XD 護航專業可以在需要的時候搖身一變成為財金法律建築農業經濟的各種專業人士 真乃最強絕學
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2015-01-15 20:02:00
建築我本行,農業我家傳,你有問題嗎?歡迎到鹿野本人隨時候教

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com