Re: [新聞] 勞健保爭議畫下句點 柯文哲拍板「依法還

作者: goodjeff (goodjeff)   2015-01-16 18:23:27
※ 引述《akway (生活就是要快樂)》之銘言:
: 勞健保爭議畫下句點 柯文哲拍板「依法還錢」
: 北市與中央過去因「非設籍在台北民眾健保費」產生歧見,勞動局今日表示,雖然雙方仍
: 對攤還比例有不同意見,但市長上任後認為應依法行政,已指示勞動局把剩下的209.62億
: 元還清,目前市庫已撥出13.75億元匯交健保署,希望在未來5年內還清所有健保欠費。
: 北市府與中央因勞健保補助款爭議多時,馬英九時代不斷提出訴訟,郝龍斌時代提出5年
: 還款計畫,清償400多億新台幣,還剩下209.62億元。但這209餘億中有72.38億,北市跟
: 中央仍有部分爭議。
: 勞動局科長梁蒼淇表示,這72.38億皆是「非設籍在台北民眾健保費」,過去北市和中央
: 雖談妥補助一半,但北市雙方認知有落差,舉例來說,北市在某年度編列預算已還款2成
: 勞健保費,但中央只願意從剩下8成分一半,各還4成,但台北主張應還總數的5成。
: 梁蒼淇強調,過去郝龍斌認為中央應多分擔一些,但柯文哲認為,既然法官判定北市敗訴
: 就依法行政,未來計畫分5年攤還餘款209.62億餘元,其中中央政府將繼續協助68.56億餘
: 元,北市府尚須負擔141.06億餘元,將盡力爭取議會支持,分期攤還,也希望能依還款情
: 況,按比例解封北市市有土地。(陳思豪/台北報導〉
: http://ppt.cc/uHmY
:
作者: Dialysis (           )   2015-01-16 18:24:00
所以,到底是要依法, 還是不依法?
作者: mainsa (科科)   2015-01-16 18:25:00
所以這些人為什麼要來台北工作? 不就是因為台北市拿了太多別縣市沒有的好處 光經費就不知道多多少 結果有好處的時候都不提 要付錢的時候就該該叫
作者: winwoeld (pp)   2015-01-16 18:26:00
都敗訴了.. 還要怎樣?
作者: goodjeff (goodjeff)   2015-01-16 18:26:00
為什麼去台北工作?? 問南部的慣老闆啊 薪水為何開那麼低
作者: g9591410 (天帝零劍)   2015-01-16 18:27:00
因為台北資源多 自然會吸引別人來
作者: Dialysis (           )   2015-01-16 18:27:00
我只是看敘述,法院都判了,就照判決走,這樣應該還好吧?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2015-01-16 18:27:00
台北:怪我嚕?
作者: gerund (動名詞)   2015-01-16 18:27:00
柯的作法鄉民認可就好了阿
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2015-01-16 18:28:00
明日頭條:敗家市長,白虧百億外縣市保費
作者: goodjeff (goodjeff)   2015-01-16 18:28:00
如果一開始法規沒錯 那為什麼之後要從地方改成中央幫忙負擔
作者: gerund (動名詞)   2015-01-16 18:29:00
可以再上訴不是?
作者: Dialysis (           )   2015-01-16 18:29:00
如果真的是法規的錯誤,那麼,市長不還,大家會支持嗎?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2015-01-16 18:30:00
要虧你也要有錢虧,到時像高雄在那五四三,又給人笑話一次預防針可以不必打這麼快我說真的。
作者: goodjeff (goodjeff)   2015-01-16 18:30:00
就當時法規要地方政府出的時候 沒說清楚要戶籍地還是工作地方的縣市出
作者: Dialysis (           )   2015-01-16 18:31:00
另外,錢也不是送給私人或外國人,又不是說錢給中央,這筆錢就從台灣的土地上消失了不過算了,這事我不懂,說多了只會被當柯粉(雖然很像就是)
作者: goodjeff (goodjeff)   2015-01-16 18:32:00
不過我不是台北人 柯P說好 台北人爽就好
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2015-01-16 18:33:00
那即然是有送給誰這種覺悟,高雄就更該出一出了。拖帳不好看。
作者: kurt1980 (大K)   2015-01-16 18:34:00
這就跟醫院各科部在算成本攤提一樣
作者: gerund (動名詞)   2015-01-16 18:34:00
應該以戶籍地為主
作者: gerund (動名詞)   2015-01-16 18:38:00
有人拿北市佔有的補助款說嘴是怎樣XDD
作者: goodjeff (goodjeff)   2015-01-16 18:48:00
同K大 以醫院來說 他目前就只是某科的老大 照理講應該幫自己科爭取權力 但他的做法比較像自己是董事
作者: pauljet (噴射機)   2015-01-16 18:54:00
北市民該醒了 投科的城市多負點錢剛好
作者: artiller (砲仔)   2015-01-16 18:55:00
這些人對家鄉沒貢獻,有貢獻的地方叫做台北市
作者: pauljet (噴射機)   2015-01-16 18:55:00
能夠割肉供佛是台北市民的榮幸
作者: artiller (砲仔)   2015-01-16 18:56:00
不過那些專程來北市看病的又另當別論...
作者: pauljet (噴射機)   2015-01-16 18:56:00
科神就是真理正義逼日勝生吐76e馬上要繳78e阿扁都沒這樣
作者: vqoo31 (zora)   2015-01-16 19:55:00
鑑價少110E的前市政府想必是某人最愛
作者: simata (gogogo)   2015-01-16 21:02:00
法官都說話了…你比法官懂?
作者: apple79 (短髮老妹)   2015-01-16 21:48:00
又一個自以為的
作者: paleomort   2015-01-16 23:35:00
這樣你也有意見。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com