※ 引述《Cetuximab (何以解憂)》之銘言：
: 陳其邁也指出，馬英九特別費起訴書中提及，周美青2004年匯了300萬元到馬以南帳戶，
: 但是馬在當年度的財產申報，僅申報借貸150萬元，隔年再申報50萬元。陳其邁質疑，起
: 訴書載明匯了300萬元，為何只申報200萬元？要求國稅局儘快去追稅，並比照查台北市長
: 柯文哲的形式去查。
特別費起訴書附表五
http://www.tph.moj.gov.tw/public/Attachment/72131795478.xls
88.07.09 646,500 匯美國WEI-CHUNG MA
88.08.26 638,000 匯美國WEI-CHUNG MA
89.03.16 307,900 匯美國 WEI-CHUNG MA
89.10.30 809,800 匯美國 WEI-CHUNG MA
90.05.10 987,180 匯美國WEI-CHUNG MA
90.05.28 67,300 匯美國IEF EDUCATION FOUNDATION
90.06.14 688,300 匯美國 WEI-CHUNG MA
90.08.20 693,000 匯美國WEI-CHUNG MA
91.04.01 1,470,450 買美金現鈔2,000元及匯美國WEI-CHUNG MA 40,000元
93.07.12 1,011,450 匯美國 W. MA
馬唯中
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A6%AC%E5%94%AF%E4%B8%AD
學歷 美國美國哈佛大學生命科學系
美國紐約大學博物館系碩士
看起來他應該是哈佛念四年88.09念到93年
http://tinyurl.com/ksze2tn
哈佛花費每年53650鎂,4年約600多萬台幣
他花630萬左右似乎還算合理...
(91.4那40000元應該是美金 XD)
(93.7那筆哈佛已畢業,念紐大研究所用的?)
遺產及贈與稅法第二十條 (0620126制定)
一、捐贈各級政府及公立教育、文化、公益、慈善機關之財產。
二、捐贈公有事業機構或全部公股之公營事業之財產。
三、捐贈依法登記為財團法人組織之教育、文化、公益、慈善、宗教團體及祭祀公業之財產。
四、扶養義務人為受扶養人支付之生活費、教育費及醫藥費。
生活費教育費這一項從62年制定就一直存在,之後又加了很多項進去
第二十四條 (0620126制定)
除第二十條所規定之贈與外，贈與人在一年內贈與他人之財產總值超過贈與稅免稅額時，
應於超過免稅額之贈與行為發生後三十日內，向主管稽徵機關依本法規定辦理贈與稅申
報。
也就是說第20條列的生活費、教育費根本不需申報
這是法律明文寫的,不管國稅局行政命令怎訂,只要能證明真的用在教育與生活用途,
豈有行政命令高於法律的道理,立委不捍衛自己立法院訂的法律,
難道還鼓勵行政機關任意發布母法所無之限制?
當然國稅局會擔心有人假教育基金之名行贈與之實,有疑問的話事後稽查收據並無不可,
但以未行法律所未要求的事前申報就否定實質生活費與教育費的性質似有行政濫權之虞?
稅捐稽徵法第 21 條
稅捐之核課期間，依左列規定：
一、依法應由納稅義務人申報繳納之稅捐，已在規定期間內申報，且無故
意以詐欺或其他不正當方法逃漏稅捐者，其核課期間為五年。
二、依法應由納稅義務人實貼之印花稅，及應由稅捐稽徵機關依稅籍底冊
或查得資料核定課徵之稅捐，其核課期間為五年。
三、未於規定期間內申報，或故意以詐欺或其他不正當方法逃漏稅捐者，
其核課期間為七年。
在前項核課期間內，經另發現應徵之稅捐者，仍應依法補徵或並予處罰；
在核課期間內未經發現者，以後不得再補稅處罰。
最後一筆發生於93.7.12, 核課期間最長7年, 現在104.1,已超過10年,
依法國稅局不能再做補稅處罰 -> 結案