作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2015-01-18 00:38:10※ 引述《than09138 (tony wu)》之銘言：
: 如提
: 其實我不懂
: 台灣人民為甚麼整天就是期望有啥鬼英明領導人
: 從過去的阿扁 到馬英九 跟現在的柯P都一樣
: 每天不斷在造神
: 幹 造神不是專制國家才會玩的把戲嗎?
: 仔細看看西方民主國家 其實對自己國家的領導人都不太感興趣
: 也不會在那邊拼命造神
: 就台灣人最妙
: 每天高喊民主 卻又每天都期望賢明君主誕生
: 真是莫名其妙
我覺得這樣子一竿子打盡的說法是不太好的
一種米養百樣人 每個人的個性知識教育程度甚至民主素養程度都不盡相同
更不要說意識型態或是黨派立場了
所以與其說台灣人希望回到人治
倒不如說台灣全體的平均民主素養還不足
既然是平均 那就是有的人好一點有的人差一點
有的人懂得 民主就是要一切自己負責 以互相尊重為基礎 以法律作為規範
有的人就還在期待有大有為的領導者 能夠管理好一切照顧好每個人的生活
甚至有的人還是兩者的混合
自己要做事的時候就完全不希望有被管 包括法律
被別人侵犯的時候就抱怨別人沒被管好
所以光用想就知道 民主素養是不會從石頭裡蹦出來的
他是需要長時間整體社會文化的經驗累積
最後才能慢慢培養出來的集體意識和共同觀念
而這個每個人的想法都不盡相同的狀況 正是累積經驗培養共識的過程
現在大家都說美國是民主的典範
但是即使是從小就被教育獨立的美國人 對於政府政策的觀念也相差很遠
兩個很好的例子就是槍和健保
政府的立場就是減少犯罪減少槍擊死亡的人數
同時增加被醫療保險的人數加強整體國民的健康
但是部份人民就認為自己的生命安全只有自己可以守護 所以自己要擁槍
自己的生命安全是自己的抉擇 所以要不要保險 保哪家險是自己的自由
政府無權硬性干涉
而政府就只能努力的去協商 努力的去說服更多的人
所以究竟什麼是民主 其實正是需要長時間像這樣的矛盾的經驗累積和磨合