作者:
McCain (長髮馬尾控)
2015-01-19 00:18:02扁和馬 都是過去的魅力型政治領袖
他們在聲望最高峰時都是很有政治魅力的人
也都有一大群粉絲 不過現在兩人都退燒了
未來的蔡總統 會是魅力型的政治領袖嗎?
目前為止沒感覺她是屬於魅力型的人物
不過她就是逐步的將她所屬的政黨帶上執政之路
而她也必然會當上總統之位
目前看起來 台灣下一個屬於有政治魅力型的人物
應該是柯文哲 他的粉絲大概從6-99歲都有
不過柯文哲會選總統嗎?還是該問說 他會用甚麼黨籍選總統?
但可以確定的是 即使參選 他也會在蔡英文當完總統之後
才有可能投入總統選舉
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2015-01-19 00:20:00她過去的確是李登輝的幕僚 但2016她一定會參選總統且無意外的話 她會當選且連任成功
作者: Engine (專業掃雷工程) 2015-01-19 00:21:00
她的魅力應該是僅次於謝長庭吧?
作者:
hvariables (Speculative Male)
2015-01-19 00:21:00選舉都還沒到,你還以為蔡英文贏定了.
作者:
abc06 (阿咧)
2015-01-19 00:22:00沒魅力會拿100萬票? 這數字游錫堃還拿不到
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2015-01-19 00:22:00光看這次民進黨縣市長大贏170萬票 就知道2016的趨勢了
作者: Engine (專業掃雷工程) 2015-01-19 00:23:00
只好安慰自己，過去八年都撐過去了...
作者:
douge (樹大便是美)
2015-01-19 00:26:002016-2024蔡英文 2024-2032柯文哲
作者: Engine (專業掃雷工程) 2015-01-19 00:27:00
等等，你確定2024還有得選?
作者:
hvariables (Speculative Male)
2015-01-19 00:28:00總統選舉沒那麼簡單,變數還很多.
作者:
abc06 (阿咧)
2015-01-19 00:28:00比喻的話 蔡就是2005版馬英九 DPP救世主
作者:
douge (樹大便是美)
2015-01-19 00:29:00沒有什麼變量 國民黨根本沒有新生代 戰役已經結束了以國共抗戰來說 現在已經渡長江了XD
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-19 00:30:00他2016會當選是肯定的拉 但會不會連任成功就不一定就像當初阿扁當選的時候很多人都說國民黨已經完了
作者:
douge (樹大便是美)
2015-01-19 00:31:00就算蔡聲勢不高 也只是換一個人來選而已
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-19 00:31:00...林非凡跟陳為廷都是小英手下大將...
作者:
basta (basta)
2015-01-19 00:32:00看過夜店嗎，場子人多音樂一放，支持者自己就會high起來了
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-19 00:32:00你說他的支持者不狂熱??
作者: Engine (專業掃雷工程) 2015-01-19 00:32:00
準備迎接文化大革命
作者:
douge (樹大便是美)
2015-01-19 00:32:00的確正在文化大革命 不過似乎是往好的方向走lol
現在台灣的情勢鐘擺4年內還不會擺回來 尤其KMT接手的
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-19 00:33:002016DPP應該是不管派誰都會上拉 但2020則不一定就是了
作者:
hssz (é‡‘ä½³æ˜ ï½žå¥½å¯æ„›)
2015-01-19 00:34:00蔡的政治手段很高超吧，把很多非DPP的黨外勢力納入版圖
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-19 00:34:00但這也算是一種民意的展現吧
作者: Engine (專業掃雷工程) 2015-01-19 00:34:00
2024還有得選總統嗎?
2000年時不少人也認為2004年不分裂可以輕鬆拿回政權
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2015-01-19 00:35:00國民黨可能在八年內很難執政 但八年後難說
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-19 00:35:00而現在國民黨就類似那麻雀
作者:
basta (basta)
2015-01-19 00:35:00從各種外圍團體到非凡這些人，蔡真的是很高超，總覺得有
作者:
hssz (é‡‘ä½³æ˜ ï½žå¥½å¯æ„›)
2015-01-19 00:35:00甚至看起來，親民黨這塊都快變成DPP的同盟者了
作者:
abc06 (阿咧)
2015-01-19 00:35:00別急好嗎? 等選舉時就有熱度了
作者: Engine (專業掃雷工程) 2015-01-19 00:36:00
高人? 不就支架君嗎XD
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-19 00:36:00親民黨在2012年 橘子變綠的講法就已經出現了
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2015-01-19 00:36:00甚至當初也是李登輝建議蔡英文2008選黨主席的
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-19 00:37:00親民黨的支持者在台灣本來就是小眾 = = 跟兩大黨比起來
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2015-01-19 00:37:00倒是沒錯 現在還支持親民黨的選民 已經不會是藍營選民了
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2015-01-19 00:38:00看黃刪刪還是有兩萬多票就知道
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-19 00:38:00所以有很多人說 國民黨倒了 自然會有個黨取代國民黨得位置
作者:
douge (樹大便是美)
2015-01-19 00:38:00我在2008年也有說過國民黨會執政16年阿lol
作者:
douge (樹大便是美)
2015-01-19 00:39:00但是國民黨做不到的原因不是馬英九作的爛 而是人民醒了
當沒有KMT這個稻草人時 DPP不會獨大的 因為沒有威脅
作者: Engine (專業掃雷工程) 2015-01-19 00:40:00
現在流行新的謊言
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2015-01-19 00:40:00目前看來國民黨的地位還不容易被第三勢力取代
作者:
douge (樹大便是美)
2015-01-19 00:40:00在2008年 我可能還會花一分鐘去聽李全教說了什麼
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-19 00:41:00人民醒了 哈 說什麼笑話呢@@ 誰來判斷人民是醒是睡阿
當然我也不覺得KMT會迅速消亡 百足之蟲不會倒這麼快
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2015-01-19 00:41:00因為民進黨贏了 所以就是人民醒了
作者:
hssz (é‡‘ä½³æ˜ ï½žå¥½å¯æ„›)
2015-01-19 00:41:00蔡在08年後接手的政略，就是確定反KMT定調
作者:
abc06 (阿咧)
2015-01-19 00:41:00KMT不會倒 因為 親民黨跟台聯無法有效取代
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-19 00:42:00DPP沒有威脅不會獨大 那請問跟他戰對立面的是哪來的呢?
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2015-01-19 00:42:00以目前其他的政黨 包括親民黨 甚至公民組合都不會取代K黨
作者:
abc06 (阿咧)
2015-01-19 00:42:00這道理就跟 一堆喊第三勢力 但又選不贏KMT 票當然投DPP
黨內自己就會生出對立面了 KMT可是走過這段路 台灣多少政黨是從KMT生出來的 DPP一堆人過去也是黨員
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2015-01-19 00:43:00如果菜當選之後 還會繼續和親民黨合作嗎?
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-19 00:44:00DPP黨內的人分享權力都來不及了 哪來的對立面呢?
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-19 00:45:00大不了是內部沒分到權力的人叫個兩句 然後呢?
作者: Engine (專業掃雷工程) 2015-01-19 00:45:00
但KMT是從過去專制時代分裂的，以後還有這機會嗎?
作者:
douge (樹大便是美)
2015-01-19 00:45:00如果McCain這種老人還在那邊是因為民進黨贏了 所以醒了
作者:
hssz (é‡‘ä½³æ˜ ï½žå¥½å¯æ„›)
2015-01-19 00:45:00那就看蔡的手段了，利益全部DPP吃，其他盟友自然會解散同盟
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-19 00:46:00而DPP看來沒有李登輝的存在 根本沒有分裂的理由
作者: Engine (專業掃雷工程) 2015-01-19 00:46:00
因為有PTT和FB 所以人民醒了吧
作者:
hssz (é‡‘ä½³æ˜ ï½žå¥½å¯æ„›)
2015-01-19 00:46:00我覺得蔡真的最高明的政略，就是2016請宋當副總統搭配參選
當DPP所扛的反KMT大旗失去效力後 同盟瓦解當然可能
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-19 00:47:00反正改天如果國民黨又贏了 你就會說人民又睡著了= =隨便你怎麼講吧可能性從哪來 誰會引起DPP分裂??
作者:
douge (樹大便是美)
2015-01-19 00:47:00乖 你要等哪天可能要等有點久lol
作者: Engine (專業掃雷工程) 2015-01-19 00:47:00
會改說民主比不過黨產
KMT返回執政當然有可能 但這種事誰都說不準...
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-19 00:48:00DPP從08年540萬票 到現在看起來又再起也才不過6年多
作者:
douge (樹大便是美)
2015-01-19 00:48:00我一開始就說了 民進黨中生代新生代都很完整
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2015-01-19 00:49:00我覺得大概八年後會有機會 先看蔡在2016會不會贏個200萬吧
作者:
douge (樹大便是美)
2015-01-19 00:49:00國民黨自己不培養人才 現在檯面上一群廢物
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-19 00:49:00@_@ 當初08年好像是765VS540的樣子
作者:
hssz (é‡‘ä½³æ˜ ï½žå¥½å¯æ„›)
2015-01-19 00:49:00DPP經營新生代很明顯，看議員立委不少2～30的等接班
作者: Engine (專業掃雷工程) 2015-01-19 00:49:00
支架君才是關鍵，什麼新生代都是浮雲
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-19 00:50:00老實講這次1129其實DPP的票沒有明顯增加 而是KMT的票少了
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2015-01-19 00:50:00柯文哲不見得會選總統 若是他要選 賴清德林佳龍會讓嗎?
作者:
douge (樹大便是美)
2015-01-19 00:50:00基本盤每年死3% 繼續做八年的夢吧
作者:
abc06 (阿咧)
2015-01-19 00:50:00要經營很快啦 像林右昌跟鄭文燦都09才下去
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2015-01-19 00:51:00看起來人才很多 但也可能一次敗光 就像2005的時候
作者:
abc06 (阿咧)
2015-01-19 00:51:00不過有一個問題 KMT是利益團體 有人下去做苦工?
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-19 00:51:00某D大概是肯定柯這八年會做得很好 而賴跟+LN則普普吧
作者: Engine (專業掃雷工程) 2015-01-19 00:51:00
拜托科出來選總統，真的
作者:
douge (樹大便是美)
2015-01-19 00:51:00喔 難怪國民黨還再捧李全教:D
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2015-01-19 00:52:002016 2020應該都是蔡選 但2024很難說
KMT的問題是大家都怕當廢物 不想蹲點 只想搶贏的地方
作者:
douge (樹大便是美)
2015-01-19 00:52:00柯跟賴大概會走台北模式吧 最後柯會勝出
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-19 00:52:00嘛 光是柯P的四個互相就等著被對岸打槍吧 如果是拿來當總統選舉的兩岸論述
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2015-01-19 00:53:00民進黨不太可能把總統大位讓給一個無黨籍的人台北市是因為原本覺得勝算不大 所以才會讓
作者: Engine (專業掃雷工程) 2015-01-19 00:53:00
我國撐得了1 6年嗎?
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-19 00:53:00話說DPP不趕快提出自己的兩岸論述提早看一下大陸跟美國的
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-19 00:54:00算了 反正16年會是DPP的勝利 到時候沒有外貿就擴大內需吧
作者:
hssz (é‡‘ä½³æ˜ ï½žå¥½å¯æ„›)
2015-01-19 00:54:00賴沒經過雙北或中央的歷練，我不覺得有機會挑戰大位的條件
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2015-01-19 00:54:00鄭文燦其實沒有蹲那麼久 他應該是2009第一次選縣長
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-19 00:55:00坐等16年DPP要怎樣處理那些現在被稱做爭議議題的那些項目
作者:
douge (樹大便是美)
2015-01-19 00:55:00乖 記得搬板凳
作者: Engine (專業掃雷工程) 2015-01-19 00:56:00
賴其實弱弱的...謝龍介出來選吧，我支持XD
作者:
douge (樹大便是美)
2015-01-19 00:56:00我都來這版十年了 來來去去嘴++也看膩了
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-19 00:56:00現在反得很開心阿 上台之後能源危機就別說要啟用核四現在反財改 上台之後就不要又說要財改
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2015-01-19 00:56:00很多爭議的問題 就留給民進黨處理吧 還有一個是勞保基金甚至募兵制 可能不久後問題也會爆發
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-19 00:57:00哈哈 坐等吧 甚至什麼華隆自救會跟國道收費員
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-19 00:58:00都等著DPP自己吞下去
作者:
hssz (é‡‘ä½³æ˜ ï½žå¥½å¯æ„›)
2015-01-19 00:58:00對DPP最有利的佈局，應該是2016蔡、2020柯，賴去選北市長
作者:
douge (樹大便是美)
2015-01-19 00:58:00吞得很開心阿 統獨問題基本上2014選舉已經決定了
作者:
abc06 (阿咧)
2015-01-19 00:58:00問題再多 前提是有人經營 不然還是洗洗睡
這就是問題 KMT自己經營型態不改 就算機會來了也沒人能接
作者: Engine (專業掃雷工程) 2015-01-19 00:59:00
2014準備好被統了(?)
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-19 01:00:00如果2016DPP上台這些問題處理的不好 2020就難說@_@
作者: Engine (專業掃雷工程) 2015-01-19 01:00:00
我相信認同鈔票的比認同台灣的多
作者:
hssz (é‡‘ä½³æ˜ ï½žå¥½å¯æ„›)
2015-01-19 01:01:00KMT重點還是培養新中生代的政治接班明星
作者:
douge (樹大便是美)
2015-01-19 01:01:00隨意啦 前幾行推文的內容 現在才有人重視lol
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-19 01:01:00唉 又再用意識形態分類 什麼叫做認同台灣..
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-01-19 01:01:00人才濟濟的KMT處理不了的問題也太多了吧XD
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2015-01-19 01:02:00說到統獨意識 倒真的是偏向獨
作者:
abc06 (阿咧)
2015-01-19 01:02:00有沒有還要研究啦 現在定論太早 要看2018
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-19 01:02:00民進黨中生代人才多到台北要讓給柯文哲
作者:
hssz (é‡‘ä½³æ˜ ï½žå¥½å¯æ„›)
2015-01-19 01:02:00不然2020、2024是要再推連、吳出來選？肯定沒勝算
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2015-01-19 01:03:00雖然他很愛看中國歷史 但他清楚知道自己是台灣人
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-19 01:03:00老實講 太年輕容易吸收到部分資訊後就開始一頭熱
作者:
abc06 (阿咧)
2015-01-19 01:03:00我有創新觀點 黨產其實是害慘KMT
沒辦法 DPP這次台北就算叫蔡英文賴神去選 還是輸連D
作者:
hssz (é‡‘ä½³æ˜ ï½žå¥½å¯æ„›)
2015-01-19 01:03:00不然即使DPP自暴，可能都輪不回來，因為老K派的人不夠力
作者:
sading7 (sading7)
2015-01-19 01:03:00台獨是自然而然形成的 大中國才需要洗腦
作者: Engine (專業掃雷工程) 2015-01-19 01:04:00
新生代還過得不錯，等到扛社會責任時，鈔票還是比較重要
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-19 01:04:00我想大概是因為你兒子太年輕 不了解台獨不是一張嘴講講
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2015-01-19 01:04:00如果當初是姚文智去和連勝文選 低批批會贏嗎?
作者:
hssz (é‡‘ä½³æ˜ ï½žå¥½å¯æ„›)
2015-01-19 01:04:00想想要是DPP沒蔡、沒菊、賴、林等，柯P旋風再大也無法外溢
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-19 01:05:00誰知道@_@ 已經選完就不存在如果問題了
作者:
abc06 (阿咧)
2015-01-19 01:05:00姚文智跟連勝文選是五五波
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2015-01-19 01:05:00我兒子倒也沒說要台獨 只是他覺得台灣和中國是兩個不同的
不要說啥要扛社會責任就轉KMT了 我周遭都是3X歲大叔
作者: Engine (專業掃雷工程) 2015-01-19 01:05:00
當台灣菲菲化，再來台灣認同嗎?
作者:
hssz (é‡‘ä½³æ˜ ï½žå¥½å¯æ„›)
2015-01-19 01:05:00所以我一直覺得，當前55以上的KMT都不要霸佔當家了
作者:
sading7 (sading7)
2015-01-19 01:06:00現在台獨不需特別強調 年輕人的國家意識在中國看來就台獨
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-19 01:06:00但那也是細部才需要驗證 歷史的走向則已經確定了
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2015-01-19 01:06:00台灣政治上會走向獨立 但經濟上很難避免趨向被統
作者:
abc06 (阿咧)
2015-01-19 01:06:00台灣跟中國是兩個不同國家->這就是台獨
作者:
hssz (é‡‘ä½³æ˜ ï½žå¥½å¯æ„›)
2015-01-19 01:06:00輪到KMT有機會起碼是第八年甚至12年以後
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2015-01-19 01:07:00很多公司同事都是支持低批批 但他們都對台灣未來不樂觀
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-19 01:07:00問題某些人要的是國際上的台獨 要國際承認台灣 = =
作者:
hssz (é‡‘ä½³æ˜ ï½žå¥½å¯æ„›)
2015-01-19 01:08:00保朱不選2016真的意義不大，等到有機會時朱都快70了
作者: Engine (專業掃雷工程) 2015-01-19 01:08:00
從DPP人都搞想想流，反反流，光榮認同，不覺得可以撐多久
台灣未來不樂觀是客觀事實 支持哪黨則是感性考量兩者又不相衝突
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-19 01:08:00我個人是認為選擇了DPP會加速兩岸統一拉..
作者:
hssz (é‡‘ä½³æ˜ ï½žå¥½å¯æ„›)
2015-01-19 01:09:00假議題，在大陸強勢且堅持統一下，根本輪不到台灣反對
作者:
abc06 (阿咧)
2015-01-19 01:09:00誰跟你說台獨一定要改國號科科 從中共觀點看 ROC也是一種
作者: Engine (專業掃雷工程) 2015-01-19 01:09:00
在座各位如果沒超過50的，應該都能見證歷史啦XD
作者:
hssz (é‡‘ä½³æ˜ ï½žå¥½å¯æ„›)
2015-01-19 01:10:00誰當政都會統一，差別只是價碼而已
作者:
sading7 (sading7)
2015-01-19 01:10:00問問香港人有沒有感到光榮吧
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2015-01-19 01:10:00我沒超過50歲
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-01-19 01:11:00有生之年可以體驗在路上踩到人糞的感覺 我想挺讚的
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2015-01-19 01:11:00朱即使到了2024也還是63歲 柯 賴都比他老 只有+龍比他年輕
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-19 01:11:00反正我是沒打算當個亡國奴就是了@_@
反正既然部分選民只看經濟成長 那經濟表現最好的正是中共 那就想辦法讓給中共管啊XD
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-19 01:13:00KMT代表安定 安穩 選擇DPP則會動盪
作者: Engine (專業掃雷工程) 2015-01-19 01:13:00
起碼要人均相當的時候，不過應該是快了
人就是要嘗試過才會後悔 後悔過才會成長 我支持讓台灣人後悔一次 這樣他們才會珍惜得來不易的民主
作者: Engine (專業掃雷工程) 2015-01-19 01:14:00
香港老人和KMT一樣也是年年減少，等死光了就會認同了
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-19 01:14:00反過來罵那些人擾民的人也不少
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-01-19 01:15:00KMT安定安穩那是在蔣經國那年代 國際風雨飄搖 經濟穩定成長
作者:
hssz (é‡‘ä½³æ˜ ï½žå¥½å¯æ„›)
2015-01-19 01:15:00說到KMT代表安定，蔡當DPP主席後真的有改善這點
作者:
sading7 (sading7)
2015-01-19 01:15:00KMT代表安定的圖利財團 和諧的出賣人民利益
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2015-01-19 01:15:0060多歲其實不算老 希拉蕊 布希3 這兩位都超過60了
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-01-19 01:16:00神馬這幾年下來 KMT還是安定安穩嗎? 連個年金問題都拖幾年
作者: Engine (專業掃雷工程) 2015-01-19 01:17:00
台灣以後沒有安穩了，連公職都要被鬥
作者:
basta (basta)
2015-01-19 01:17:00民國67年中美斷交，那個時代才是驚恐動盪不已，現在超和平
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-01-19 01:17:00雖然不能說是問題的製造者 但是問題爆了一堆 解決的沒幾樣
作者: Engine (專業掃雷工程) 2015-01-19 01:18:00
民主自爆的案例....
作者:
LiuSky (天空)
2015-01-19 01:19:00科 支持統一的投蔡英文? 又是這種悖謬論勸反DPP的多讀一點書 推薦一本叫做反動的修辭 不然還用以前的論證 例如 投DPP反而加速被統一→悖謬論 無論如何台灣都會被統一→無效論 這些論證早在一百年英國的政治鬥爭中
作者:
gerund (動名詞)
2015-01-19 01:22:00蔡英文絕對會贏得2016
作者:
LiuSky (天空)
2015-01-19 01:22:00的反擴大投票權的辯論證就常用的 其實很多由藍轉綠的也跟這幾年都市吹起文青風 同時間許多經典外文翻譯書大量被翻
作者: Engine (專業掃雷工程) 2015-01-19 01:24:00
所以意思是投DPP會撐的比KMT久嗎?
作者:
LiuSky (天空)
2015-01-19 01:24:00譯來台灣有關 如果還在2008年那種支持DPP的都是鄉下重人情不講理的農民這種印象 只怕在理論層次上會輸得更慘
作者:
gerund (動名詞)
2015-01-19 01:26:00瑋倫是誰阿？
作者: Engine (專業掃雷工程) 2015-01-19 01:26:00
DPP就老人和年輕人的版塊大這不是常識?
作者:
abc06 (阿咧)
2015-01-19 01:27:00如果說KMT是靠老人在稱的 這樣你會崩潰嗎?
人總是健忘的 2016讓蔡英九當也好啦 大家才會想起dpp的爛 希望大家到時也不要忘了kmt的爛 不要永遠看到dpp爛就覺得kmt好 看到kmt爛就覺得dpp好
作者:
LiuSky (天空)
2015-01-19 01:28:00版上很多人喜歡把社運講成是DPP的陰謀 順便告訴你 出版界也是DPP的陰謀 最近幾年的書 例如 論特權 反動的修辭
作者: Engine (專業掃雷工程) 2015-01-19 01:28:00
08年難道有7百多萬的老人?
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-01-19 01:29:00正嗎0.0
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2015-01-19 01:30:00洪刪軍的時候 很多參加的人是年輕人 也有高中生
作者:
LiuSky (天空)
2015-01-19 01:30:00獨裁者的進化 梭羅的公民不服從 大量被翻譯 剛好成了公民
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-19 01:30:00反正蔡英文上了之後 一兩年內就會見分曉了由其在兩岸論述的部分如果沒搞好...
作者:
LiuSky (天空)
2015-01-19 01:31:00都有DPP的陰謀 配合DPP達成反KMT的思想文化基礎
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-19 01:31:00影響應該很快就會浮現@_@ 至於那些現在就很看好蔡英文的人 就要密切注意囉
作者: Engine (專業掃雷工程) 2015-01-19 01:31:00
憤青什麼時代都有...不要太多，不然國家會很慘
好的 我非常期待DPP再次因兩岸議題而滑鐵盧的那一天
作者: Engine (專業掃雷工程) 2015-01-19 01:33:00
好消息是國軍弱化成這樣，大幅減少了打消耗戰的傷亡
作者:
sading7 (sading7)
2015-01-19 01:33:00兩岸議題中國越爽台灣越不利 我想非馬迷還是看得清的國民黨舔中只換來財團得利和出賣台灣利益
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-19 01:34:00哈哈 中國讓利讓得很爽阿 0.0..
作者:
sading7 (sading7)
2015-01-19 01:34:00中國讓了什麼利?
作者:
gerund (動名詞)
2015-01-19 01:35:00@ stra 台灣人選舉時重視激情>理性
啊唷 講不出所以然只好開始跳針 怎麼萌的跟某OO一樣
作者:
gerund (動名詞)
2015-01-19 01:36:00kmt舊時那套穩定的兩岸經貿理論已被否決
作者:
sading7 (sading7)
2015-01-19 01:36:00中國好心的劃了新航線 讓的利可真多啊
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-19 01:39:00看來兩位已經對於網路的新指名模式很熟啦 我都還不習慣+@兩件不同的事情摻在一起講 可不可以做撒尿牛丸?
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2015-01-19 01:39:00問IBIZA 他應該會知道中國讓了甚麼利
作者:
abc06 (阿咧)
2015-01-19 01:40:00讓利無感 可是房價從2008又漲一倍
用@來指人的模式早已不是新模式了...二十幾年的歷史
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-01-19 01:41:00到時候在看蔡英文是哪種型的領袖 至少不是腦殘型的就好
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-19 01:41:00當初天堂公會秘語應該是用" 開頭吧 公會才用@..
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2015-01-19 01:42:00房價真的影響很大 甚至我的婚姻也是受到房價太高而有負面
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-19 01:42:00我覺得蔡英文應該會是共識型的領袖
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-19 01:43:00剛開始講藍綠和解 然後搞個朱蔡會 就開始狂婊KMT
我想MUD應該遠早於天堂...網路聊天室的歷史更久遠
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-19 01:44:00我對這一塊是真的不熟啦 很少看到有人這樣用
作者: Engine (專業掃雷工程) 2015-01-19 01:45:00
我比較期待看支架君去蘇州
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2015-01-19 01:45:00蔡英文講話很像一個教授或老師的口氣 不像一般政治人物這樣也好 至少和之前的扁長比起來 我還比較能接受蔡去蘇州 麥鴨蛋?
作者:
abc06 (阿咧)
2015-01-19 01:46:00講話很有FU的已經進監獄 沒FU比較好
作者: Engine (專業掃雷工程) 2015-01-19 01:47:00
長>扁>蘇>英 .......厭惡度XD
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2015-01-19 01:47:00稍微少一點老年票 但還是會當選沒差我差不多 大概是扁>長>蘇>英
作者:
l23l23 (喔)
2015-01-19 01:49:00你們排名都不把賴神排進去...賴神表示:最近我新聞還不夠?
作者:
tlchen (台灣加油)
2015-01-19 01:50:00我還是覺得朱若出來2016未必完全沒機會,至少像我跟我老婆
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2015-01-19 01:50:00扁>長>蘇>賴>英
作者:
tlchen (台灣加油)
2015-01-19 01:51:00平常略傾向綠營的，會投他勝過蔡．但若kmt推其它人，那就不會投藍營的了
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2015-01-19 01:52:00問題是朱立倫在新北市這次選的不好 他根本不敢跑去選總統如果像原本預期那樣贏個20萬票還有機會 但結果是只贏兩萬
作者:
tlchen (台灣加油)
2015-01-19 01:53:00長有魅力嗎？至少我知道略偏綠營的我在2008沒投他
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2015-01-19 01:55:00謝長廷是民進黨史上輸最多的 兩次都有他的分
作者:
l23l23 (喔)
2015-01-19 01:56:00謝長廷它的魅力比較像是阿扁...08年 阿扁那麼黑 連帶....
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2015-01-19 01:56:00一次是和彭明敏搭檔 一次是自己選總統
作者:
tlchen (台灣加油)
2015-01-19 01:56:00KMT 2020 要贏，可能由柯代表藍營是最佳解
作者:
abc06 (阿咧)
2015-01-19 01:56:00靠北 把08帳算謝長廷就跟把12帳算在蔡英文頭上一樣
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-01-19 01:56:00朱跟風吃鱉 賴不插旗 他就不插旗 人家馬沒選都去插旗了
作者:
abc06 (阿咧)
2015-01-19 01:59:00謝長廷已經是2008最強的 因為他選了1次北市又Hold住高市如果他沒選北市一定雙輸
作者:
gerund (動名詞)
2015-01-19 02:01:00dpp 08年完全是阿扁 謝本身我認為還好
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-19 02:07:00謝還好? 謝選戰的打法真的太噁心了莫須有的綠卡問題跟馬英九和巧克力還有什麼影片我看過 但我不能講這樣叫做還好???
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2015-01-19 02:09:00謝長廷最愛打負面選舉 蔡英文比他好多了
作者: Engine (專業掃雷工程) 2015-01-19 02:09:00
連我同學綠的都討厭小夫了...他是真的講小夫哦XD
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-19 02:13:00要不是因為陳菊的對手是小早川秋興 不然我看他也會這樣打光看黃俊英走路工那次 就知道陳菊跟謝小夫的打法如出一轍
作者: HTCAllNewOne 2015-01-19 02:15:00
小英超有魅力的,我每晚都看她照片來一發才能睡
作者:
gerund (動名詞)
2015-01-19 02:15:00影響整體投票行為的主因應該還是阿扁涉貪蘇出來 再溫和一點的打 大概也輸兩百萬
作者:
LiuSky (天空)
2015-01-19 02:21:00台灣選舉的激情大於理性? 又是個投KMT才叫理性的虛偽理性主義者? 怎麼KMT支持者老是喜歡賣弄自己不懂的詞彙呢?所謂的理性是指能夠找到手段達成自己想要的目的 理性無法指導你應該"想要"什麼 如果說反KMT是想要改變 投KMT是想要穩定 那理性的選民就會選擇投DPP或無黨來達成自己想要的目的 除非一個想要穩定的人投DPP 想要改變的投KMT 那才叫不
作者:
gerund (動名詞)
2015-01-19 02:25:00依照馬目前的情況而言.如果選賢與能 會有08年的馬出線嗎？XDDDXDD
作者:
LiuSky (天空)
2015-01-19 02:26:00理性 這次選舉結果只是顯示想要改變的人多於想要維持現狀的 某些KMT支持者太自以為是 以為自己的很理性 殊不知別人
作者:
gerund (動名詞)
2015-01-19 02:27:00所以選舉當下就是各種激情因素的總合 沒錯吧…？
作者:
LiuSky (天空)
2015-01-19 02:28:00的"想要"跟你的"想要"根本不同 只要能達成他的"想要"就是理性的 不要一天到晚自以為自己多理性 理性根本不是這種意思我發現某些KMT的支持者很愛賣弄自己根本不懂的詞彙 像是"理性""激情"就是一例 理性和激情本身並不排斥 休姆所謂
作者: Engine (專業掃雷工程) 2015-01-19 02:32:00
是說08年時看得出來馬這麼爛嗎?
作者:
LiuSky (天空)
2015-01-19 02:33:00"理性是激情的奴隸"意思是激情決定人的目標 而理性是促成
作者:
gerund (動名詞)
2015-01-19 02:34:00對阿XD 所以推論選舉是激情行為行使的簡單呈現 沒錯吧XD
作者:
LiuSky (天空)
2015-01-19 02:35:00人們找到達成目標的手段gerund 錯得離譜 應該說激情決定了民眾想要什麼樣的目標而理性促成民眾投給特定候選人以達成他們的目標
作者: Engine (專業掃雷工程) 2015-01-19 02:44:00
確保不要蓋錯格的確是理性沒錯啦不過心理想要的和候選人怎麼連結的，那就是另一回事了XD
作者:
LiuSky (天空)
2015-01-19 02:49:00舉例而言 藍營支持者想要"穩定"的激情促成他們投連勝文(在休姆的用語中 激情是泛指價值觀 欲望 等其他一切影響喜好的情緒) 在這個意義上 任何有目的的行動都包含激情而要判斷這個行動是否理性則要看這個行動是否能達成那個主體的目的 所以很顯然 理性>激情 這種講法根本搞不懂"理性"的意義 也不懂"激情"的意義 因為二者根本不同範疇 根本無法比較 講出"理性>激情"就像講"綠色比聲音更亮"一樣意義不明不過這也不怪你 因為台灣人本來就常有喜歡賣弄自己不懂的術語的壞習慣 大概是劣質媒體對人產生的不良影響吧
作者: ab32110 (月夜水) 2015-01-19 04:39:00
她不是 但我覺得反而是好事
作者:
holmoak (holmoak)
2015-01-19 06:27:00海納百川
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2015-01-19 07:47:00太有魅力又被酸造神
作者:
akaolu (akaolu)
2015-01-19 11:58:00不是。空心菜 吳敦義都投不下去